Citat:
Ursprungligen postat av
Kommer-vara-anon
Vad finns det för bevis för något misslyckande?? Många som gillar Dumpen hävdar återkommande just det, att samhället skulle misslyckas med att skydda barnen. Men trots att jag lika återkommande frågar efter något bevis på detta misslyckande så är det ingen som gett mig något som helst bevis på den saken.
Så om vi försvårar för pedofiler så minskar övergreppen?? Vad finns det för bevis på det?? Menar, vi har monopol på spritförsäljning, just för att försvåra för alkoholmissbruk, och ändå finns det alkoholister. För att inte prata om knark, men ändå har vi knarkare. Fortsätter vi på det spåret, så pekar ju istället, mot att mindre försvårande minskar konsekvenserna av knarket. Därför vill ju forskare och FoHM att lagarna kring knark ska minska.
Frågan var aldrig vad pedofili hade med Dumpen-tråden att göra, utan vad försvaret av pedofili hade med Dumpen-tråden att göra.
Pedofilerna försvarar sitt agerande med argument liknande: barn skall få bestämma själva: vad är barn: hur definieras barn: om barnet själv tar initiativ: vem bestämmer vad kärlek är, pedofilerna tar sig an så många kringelikrokar i sitt resonemang för att försöka så osäkerhet, sprida sina åsikter och i slutändan försöka rättfärdiga pedofili.
Att övergrepp finns är ett misslyckande, att det är så klen lagföring är ett misslyckande, du frågar efter bevis, vad för slags bevis vill du se, alla barn som utsatts är väl bevis nog.
Att pedofiler motargumenterar är praxis, de kämpar med näbbar och klor mot allt som hotar deras agenda och existens, de rättfärdigar det mesta.
Man ser rätt tydligt när pedofilvurmare utrycker sig.
Argument emot att lag inte ger resultat är inte ovanligt, vi ser det bland alla förövare.
Kan vi inte vara överens om att pedofili är vedervärdigt.
Pedofiliförsvar i dumpen tråden är motbjudande och även dessa omskrivningar som pedofilvurmare ägnar sig åt.
Fel är fel, vuxna skall inte utnyttja barn, hur kan detta resonemang vara fel.