Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Nej , men hade hon följt domen om umgänge och sedan låtit honom dela vårdnaden hade han haft insyn och kunnat påverka och hade dessutom haft rätt att träffa D när hon omhändertogs . Står utdrag ur journalen som lagts ut att D kände sig helt övergiven av sin familj och upplevde att hon blivit bortvald , hade pappan kunnat ha kontakt hade det varit positivt, kontakt fick han ju först när han fick vårdnaden

Rent tekniskt så är du så off-topic så det inte finns. Det du diskuterar rör inte den pågående rättegången vilket rubriken anger.

Hur det än sett ut tidigare så dog Donia i placeringshemmet. Oavsett vad som hänt tidigare så är hennes död så onödig. När de väl valt att placera henne så står hon under myndigheters och familjeföräldrarnas omsorg. Som brast till den milda grad att hon så tragiskt, och onödigt, dog.

Håll dig till fakta och håll dig till ämnet vilket inte är vad som hände innan Donia placerades

Trådens ämne är det dråp som familjeföräldrarna åtalats för.

Eh, varför tror du då att psykvård, vårdperonal, polis, skola enligt lag måste skicka in en orosanmälan till soc så fort de har med någon person som är förälder att göra??




jaa, där ser man hur "hemmalik" familjehemsmiljö är......sitta på sitt rum när ingen vuxen är hemma....

jag ska försöka läsa Socialstyrelsens utredning, jag har själv ett diagnosbarn som tar tid....

Men varför GÖR inte Socialstyrelsen någonting??? D är ju inte ensam om att vanvårdas i familjehem.

Sorgligt, mycket sorgligt.

Jaa, och så påstår socialtjänsten och politiker att det är för dyrt att sätta in insatser i biohemmen.....där det kan behövas.

Det som står i socjournalerna är vad författaren (UT) sockärringen VILL, eller TROR, eller TYCKER att D och andra borde känna, tycka. Oftast är det familjehemmets ord som utgör barnets röst, och oftast ljuger dom till sin egna fördel.

Socjournaler är mycket, mycket sällan fakta! Det kan man mycket klart och tydligt se när man analyserar språkbruket.

Mycket kort exempel:

Familjehem berättar.....
Bioföräldrar: NN säger/påstår att....det och det....
Familjehemmet berättar att bioförälder säger......

Det används ett språkbruk som gör att det ser ut som att familjehemmen alltid talar sanning, och att bioföräldrarna är tvivelaktiga eller t o m lögnaktiga i de utsagor som man bemödar sig med att skriva in i journalerna!

Det är inte familjehemmen som sagt detta utan det är något som följt med från uppföljningar av socialsekreterare under årens lopp också därför det lades ned så mycket insatser för att hitta mamman med konsulat, god man och andra som möjligtvis skulle kunnat kontakta mamman

Det är ju skadestånd för lidande under ett antal år hos föräldrarna rättegången handlar om inte att det begåtts något brottsligt .
Pappan har i många år försökt få till kontakt så han är den som borde få skadestånd eftersom han inte kunnat påverka någonting varken före LVU eller efter

Du fortsätter ge sken av att det är mammans fel att kommunen och familjehemmet tog död på tösen. Hur får du ihop det?

Klockrent. De behöver en enkel offentlig uppställning i en offentlig debatt där de tvingas försöka försvara sjukligheterna.

Du är oerhört klockren. Deras retorik är väl inarbetad och det är en vidrig del i maktspelet.

För min del är det viktigare att diskutera vad som kunde gjorts där och då för att undvika det tragiska som sen skedde. Socialstyrelsen skriver i sin rapport att "det är allvarligt att flickans behov av vård inte har tydliggjorts för nämnden. Detta då det kliniska förloppet innan flickans död inneburit symptom som borde lett till förnyad sjukvårdskontakt"

Vad säger du om det? Tycker du att det är orimligt att ta kontakt med vården när man är sjuk så länge? Har paret Alvesparr agerat rätt och riktigt? Är det biomammans fel att kontakt inte togs med sjukvården där och då?

Vill du inte svara på ovanstående så svara på denna enkla fråga: Är paret Alvesparr helt oskyldiga i detta ärende?

Nej det tror jag inte ett dugg på. Socialtjänsten ville bara få tag på det andra barnet som lyckades rymma från fosterhem med mamman.