Rättegång mot familj, stor inom hästsporten, åtalas för dråp på Donia Hassan 2012

Så hennes föräldrar hade alltså inte ens skickat henne några presenter eller pengar på hennes 15-årsdag?

Har man ingen möjlighet så har man ingen möjlighet. Den möjligheten hade familjehemmet.

Varför skulle inte hennes mamma eller pappa haft möjlighet att skicka en present?

Nu har de i alla fall fått möjlighet att begära skadestånd.

Spekulationer från min sida men de hade det nog inte så fett. Jämför med Alvesparrs "lön" för att få ha gratis arbetskraft på gården. 2 800 kr/dygn x 30 dagar=84 000 kr/mån. En liten present hade de nog utrymme för. Kanske t.o.m lite antibiotika

Eller så var kanske de separerade föräldrarnas intresse för flickan inte överdrivet stort? Intresset växte kanske först när flickan dog och en ivrig grupp svenska kvinnor krävde upprättelse, när kvinnliga jurister ställde upp gratis och ett skadestånd hägrar?

Det finns ett enda offer i den här historien, och det är inte de försumliga föräldrarna.

De kanske inte hade det intresset, men det förändrar ju inte att flickan var sjuk i 17 dagar innan hon dog.

Det här med att hon var gravid stämde ju inte, men det kan ju ändå vara så att Donia inte fick vård för de var rädda att hon skulle säga något om att hon haft sex med deras nästan vuxna son när hon bara var 14. Men att bevisa det blir väl svårt.

Klart att föräldrarna kan haft stora problem som fått dem att inte orka visa intresse för sin dotter, de lär väl ändå bli upprörda att hon inte fått vård när hon var svårt sjuk.

1. Du spekulerar vilt i syfte att misskreditera människor trots att du inte har den blekaste aning om hur saker egentligen ligger till, du var nämligen inte där. Får man inte upprättelse när andra kostar ens barn livet är man bevisligen rättslös vilket familjen varit fram tills nu åtminstone. Begrepp du behöver få kunskap om med andra ord.

2. De begär skadestånd för att kommun och familj som sades vara bättre lämpade att ta hand om Donia bevisligen inte var bättre lämpade.

3 Här får du ett poäng rätt i dina spekulationer. Hade de ovan nämnda varit bättre lämpade så hade ju Donia levt nu.

Därmed uppstår en fråga som jag förutsätter att du inte kan eller vill besvara. Upp till dej att bevisa mej fel med andra ord.
Ditt inlägg har tydliga signaler av att om människor av olika orsaker inte kan eller berövas rätten att ta hand om sina barn så ger det en ursäkt för andra att kosta dem livet.
Vill du vara så vänlig att utveckla det så det blir begripligt av vilken orsak det blir försvarligt att människor som får enorma skattemedel för att göra något bättre än andra, gör det rakt motsatta och därmed orsakar dödsfall hos den / de man skulle skydda?

Och oerhört sunda morgontankar är det onekligen, oavsett tragiken i det hela.
Det hela är enkelt. Hade en enda biologisk förälder agerat som fosterhemmet gjort hade vederbörande både förlorat barnet och åtalats. Av vilken orsak fosterhem och kommuner ska kunna kosta barn livet och vara fredade medan de skor sig i processen är allvarligt talat så ofattbart att det saknar motstycke.
Att försvara sådant är precis lika hutlöst.
Det är nödvändigt att omvärlden reagerar och mycket kraftigt markerar att det hela aldrig är acceptabelt, det får inte hända helt enkelt.
Inlägg som dina är vitala för att belysa det horribla i hela situationen.

Istället för att bekymra dej för vad en kvinna gjort eller inte gjort privat vore det inte lämpligare att bekymra sig över vad kommun och fosterhem gjorde på våra extremt kostsamma skattemedel?
Du vet ju trots allt inte vilken ekonomi mamman hade, men du vet väl att fosterhemmet hade nästan 3000:- / dygn för att vårda Donia men istället kostade henne livet under deras vanvård.

Jag glömde skriva tidigare att, enligt vittnesmålet från den nära vännen, Donia inte hade mobiltelefon eller dator. 15 år gammal. Eller förlåt, hon hade dator, men den saknade tangentbord, så den var ju obrukbar

Vilken 15-åring har inte mobil och/eller dator?

Lysande analys. Jag ser fram emot fortsatta inlägg i frågan för vissa fenomen blir sannerligen svårförklarade om de visar sej vara faktum.