Citat:
Ursprungligen postat av
-DaRude-
Man kan fråga sig varför man ens griper någon som ändå inte kommer straffas. Effekten av det blir ungefär samma som om man skulle strunta i det helt, förutom att man vill få ut lite information ur grabben. I övrigt så är det totalt lönlöst när vi har ett system som i princip uppmanar minderåriga att begå så många våldsbrott de hinner med innan de blir straffmyndiga på riktigt. Som jämförelse så var det en 15-åring i USA som mördade sin mamma när hon låg och sov, han dömdes till 70 års fängelse. Med tanke på att han planerade det i flera dagar så ansåg man inte att åldern spelade någon roll. Det är bara hjärndött att låtsas som att tonåringar inte vet vad som är rätt och fel. Det är klart att minderåriga kommer fortsätta ha ihjäl varandra när de aldrig åker dit på riktigt och istället rör sig lite som de vill genom svängdörrarna så att de kan fortsätta sin kriminella bana tills de blir måltavlor själva.
Då kan jag berätta för dig att Sveriges straffmyndighetsålder inte utmärker sig på något sätt! Den genomsnittliga straffmyndighetsåldern i Europa ligger på 14 år. Visserligen har Sverige en straffmyndighetsålder på 15 år. Men det ligger ju väldigt nära 14 år, så den svenska straffmyndighetsåldern är ju liksom varken orimlig eller befängt.
Ser man dessutom till FN:s Barnkommitté så förordar dom en straffmyndighetsålder på runt 14-16 år, och då får man väl ändå säga att Sveriges straffmyndighetsålder på mellantinget 15 år är fullt lämpligt? ...och skulle du fortfarande tycka att "15 års-gränsen" är för högt så tycker jag att du kan ta dig en titt på Polen som har en straffmyndighetsålder på 17 år(!)
