Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Tysken och Japanen behövde tvingas till ovillkorlig kapitulation via militärt nederlag. Efter det så fick de massiv hjälp av väst att snabbt bygga upp ett alternativ till fanatismen som lett till allt elände. Östtyskland blev ju kvar i misär som bekant.
I Rysslands fall så skulle en reformvillig, stark regering kanske kunna sätta skutan på rätt köl utan att det föranleds av en militär katastrof. Men vart ska den regeringen komma från??? Den skulle ju inte ens ha folkets stöd! En majoritet i Ryssland är ju marinerad i det vansinne som pågått i över hundra år! Hela ekonomin och näringslivet är totalt korrumperad och maffiastyrd!
Lösningen, utan ett storkrig, är att sanktionerna till slut börjar bita riktigt hårt och leder till att maffiastrukturen faller sönder inifrån. Om det då finns en gräsrotsrörelse på plats, som lyckats överleva, så skulle en ny revolution i Ryssland kunna äga rum. Problemet är väl då att denna gräsrotsrörelse antagligen är anstruken av någon annan totalitär idé….kommunism igen kanske. Det ryska folket är som sagt helt jävla hjärntvättat.
Det mest troliga alternativet för en snabb reformation är dock att de går Japans och Tysklands öde till mötes. Någon miljard döda får väl världen räkna med då. Om Putin trycker iväg kärnvapen så hamnar vi där garanterat.

Har mobiliseringen gjort så mycket skillnad tycker du?

Inga sida har gjort någon större offensiv sedan Kherson föll. Det småharvandet i Bakhmut är inte sensationellt. Många människor dör där för väldigt lite tagen terräng. Mer än så är det inte. Ser vi på media från slagfältet så verkar det vara mest ryssar. Många ryssar dör också på väldigt tråkiga sätt.
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/10qup20/russian_soldiers_attacking_ukrainian_positions/
https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/10rc7on/ua_drone_spots_2_russian_soldiers_then_engages/

Denna är dock värst. Den precisionen och den ammunitionen för att slå ut några enstaka soldater med sårade. Helt fruktansvärt.
https://www.youtube.com/watch?v=kCLVk-f3jrw&ab_channel=SadoMatchaSensei

Minns du inte själv alla pro-ryssar som sade att efter Soledar föll så skulle hela fronten omgående rullas upp och Kramatorsk skulle falla omgående? Vilka källor lutade de sig emot?

Trenden har klart vänt. Vi får se om den vänder igen när det rullar in nya stridsfordon från väst.

Rimligtvis är det USA och möjligen Storbritannien som vet. Ukraina skulle kunna överdriva för att försöka påskynda leveranserna av nya vapen och fordon. Det är inte omöjligt att man satt det i system, vilket kanske inte är så konstigt...

jo och som du kan se i din egen länk så deltog Ryska armen….

du borde sluta trolla tråden, dina konspiratoner och shitposts har såväl debunkats som förklarats för dina tidigare trollkompisar, bättre du läser tråden än sabbar den med trams

Jag är tveksam till att trenden har vänt. Att man tar Bakhmut har ingen stor strategisk betydelse. Lyckas man ta Kramatorsk nu inom en månad har trenden vänt.

Detta som pågår nu gynnar endast försvararen ska du veta. Att under kontrollerade former släppa för Ukraina obetydlig terräng betyder att Ukraina har ett viss övertag.

Blir det panikflykt så är det en annan sak men det ryska malandet vid Soledar och Bakhmut har inte visat något som pekar på oordnad reträtt.

Kommentar:
vad du har att göra med är en skribent som dels påstår sig ha vänner från Kharkiv, men ändå väntade till januari 2023 med att registrera sig för att bara skriva i Rysslandstrådarna. När man då serveras samma trötta Kreml-propaganda om ”folkmord i Donbas” och Nordstream som vi diskuterat ad nauseam blir man onekligen fundersam. Som påtalats många gånger avser de 14,000 döda i Donbas militära och civila förluster på båda sidor, med den absoluta majoriteten 2014-2015. Såvitt jag kunnat se dog inte en enda (på endera sidan) veckan före Rysslands invasion 24/2 2022. Däremot har 100,000-tals dött sedan dess.

Vi kan inte veta hur många eller vilka som skriver här med direktiv från Kreml. Vad vi däremot vet är att korrelationen på fb mellan invandringskritik (läs: motvilja eller hat mot muslimer), stöd för Trump, antivaccin-ideer och stöd för Ryssland är nära 1. Samtliga dessa punkter kan ses som ett destabiliserande av demokratier i väst, vilket gynnar Kreml. Det finns heller ingen logisk koppling mellan antivaccin-ideer och stöd för Ryssland (eller Kina för den delen), eftersom Ryssland inte bara utvecklat eget vaccin utan också exporterat det till europeiska länder. Samma sak med invandringsfrågan: Ryssland badar i muslimer och skickar dem t.o.m. till kriget i Ukraina. Få av de högerextrema Putin-fansen skulle vilja se Kadyrov härja på Järvafältet.

Så slutsatsen är given: det finns en yttre faktor som får ett stort antal, främst på den yttersta högerkanten, att dansa efter samma pipa i olika frågor. Det behöver inte betyda att de alla styrs direkt från Kreml, de kan vara så att de läser samma propaganda och desinformation som i sin tur styrs av Kreml.

Maxar är väl ett civilt system? Det kan sitta vilken journalist som helst och titta på bilder över området. De borde kunna upptäcka en så stor truppsamling som en halv miljon soldater lätt.

Ser vi inga stora förläggningar med ryska trupper från västlig media så är jag tveksam till sanningshalten.

Ukraina överdriver såklart. Det ligger i naturen som försvarare.

Det är både fascinerande och skrämmande hur Rysslands regering kan avsky sitt grannland så pass mycket att man försöker krossa det med alla medel. Som om det inte räcker med att de redan har minst 100 000 döda/sårade soldater. Nu ska de alltså skicka in ytterligare 500 000?

Jag har inte koll på alla inlägg men i stort händer det ganska lite under vinterkrigföring. Tyngre vapen och pansar används inte för de kan bara använda vägar där de är sitting ducks. Så det blir bara strider med artilleri och manskap. Ukraina gräver ner sig och nöter ut attacker som består av instormande fotfolk. Ryssland försöker så gott det går att nyttja artilleri medan fotfolket försöker ta någon km här och där. Ibland tar de några meter, ibland elimineras de.

Några större förändringar av fronten sker inte förrän tidigast mars-april, beroende på väder. De som lyckas med samordnade framryckningar med alla de medel som finns, artilleri, pansar, manskap, ev flyg, kommer stå som som vinnare. Inte minst att ha närapå perfekt spaning och precision i attackerna. Vi vet vad Ukraina har på gång, men för ryssarna vet vi bara att det är mobiliserat manskap. Ryssarna kommer behöva modernt rörligt pansar med försörjningslinjer men där finns egentligen inga tydliga tecken på att de mobiliserar upp sådana. Enbart manskap räcker inte, det är lätt att slå ut, både direkt och indirekt på försörjningslinjer.

kan du kanske citera?
för du sitter väll inte och shitpostar dina känslor och inremonologer bara?


det är samma problem som det var för 1år sedan, brist på kompetens, samövning och logistik.

skillnaden nu är
-inget överraskningsmoment
-ukraina är bättre tränada och beväpnade än feb förra året


finns en wikisida.

men 300’000+18000 enligt putin (ryska ”civila”+fångar) var det uttalade, finns dock ingen gräns för hur många det egentligen kan vara enligt dekretet, dvs miljontals)

Du har alldeles för hårda kriterier för trendvändning. Ukraina försökte ta Kreminna. De misslyckades. Ryssarna tar nog Bakhmut "snart", inom 4-6 veckor. jag tror inte fronten kollapsar. Men Ukraina agerar som de har lägre stridsvärde och inte kan kraftsamla.

Där finns alltid coping-teorin att "de kan anfalla om de vill, men väljer att orsaka ryssarna stora förluster istället". Exakt samma argument hörde vi från prorysk sida när de inte kunde komma framåt i somras, dock med något högre trovärdighet eftersom de hade överläge i artilleri.