Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Clickbait som försöker bevisa något som publiken vill tro på. Ganska elementärt.

Vi har fått dessa rapporter om att Ryssland får slut på prylar redan efter en månad av krig.

Nu ser det dock ut som nyttjandet av missiler gått ner signifikant. Kan bero på brist av dem men kan också bero på att UKA klarar att skjuta ner så många att metoden inte lönar sig längre.

Angående övrig hårdvara så är det ganska tydligt att skillnaden i utrustning mellan olika förband från Ryssland är signifikant. Vissa trupper är fullt rustade med det mesta man kan förvänta sig av moderna förband. Medan andra är utrustade med rostiga prylar från ww2. Denna spridning av kvalité ger massor med exempel för båda sidor att presentera bevis för sina förutfattade meningar.

UKA var också ganska mixad i början av invasionen. Nu verkar de flesta soldater i alla fall ha moderna kläder och skyddsvästar. Vapen är dock fortfarande en blandad mix med allt från gamla sovjetiska vapen till splitter nya vapen med alla features.

Är det därför väst har skickat luftvärn till Ukraina? För att Ukraina var så effektiva på att skjuta ned Ryska missiler?

Det finns inget effektivare luftvärn än Ukrainsk kritisk infrastruktur som har stoppat 90% av Ryska missiler.

Nej det gjorde de inte alls, du har missförstått alltihop. Det du kallar 'biolabb' för att få till en lite läskig känsla, är egentligen läkemedelsindustrier dvs laboratorier som framställer mediciner. Givet ukrainas ställning som världens största producent av jordbruksprodukter så har man förmodligen en dito framställning av preparat för den näringen.

Som sagt har de sannolikt även en betydande tillverkning av potensmedel för karlar som inte 'får upp den' dvs impotensmedicin. Det måste du väl tycka är en bra sak...?

Nu har förvisso CV90 inte ett fisigt PBV-pansar. Det är gjord för att klara 30mm AP från ryska APC i fronten och 14.5mm runt om. (Senare versioner har 30mm runt hela fordonet).

Det är hemligt hur mycket pansar som finns i fronten. Jag vet att från min tid i det militära sa befälen att vi var väl skyddade från fientlig eld för att även motorblocket satt i fronten och var tillverkat för att skydda också.

Det står mer om hur de testar sina pilprojektiler här. De testar vanligtvis på max 2000m. De tänker att på längre avstånd blir det inte effektivt. Speciellt inte mot rörliga mål då de hinner förflytta sig för långt innan projektilen når fram. Även luftmotstånd och sidvindar räknas in och gör dem mindre effektiva.

https://www.edrmagazine.eu/more-on-rheinmetall-tank-guns-and-ammunition-evolution

Är det därför väst har skickat luftvärn till Ukraina? För att Ukraina var så effektiva på att skjuta ned Ryska missiler?

Det finns inget effektivare luftvärn än Ukrainsk kritisk infrastruktur som har stoppat 90% av Ryska missiler.

De har ett ganska effektivt luftvärn eftersom väst har skickat utrustning. Ukraina använde till stora delar ryska s-300 i början av invasionen men dessa robotar är antagligen slut sedan länge.

Sedan är Ukraina ett stort land och man behöver väldigt mycket prylar för att täcka hela landet. Att nå 100% är jäkligt svårt. Men de blir bättre och effektiviteten samt frekvensen av Ryska robotattacker ha minskat signifikant.

Det ska bli intressant att se hur bra Ryska luftförsvaret är mot GLSDB. Det vore festligt om Ryska elnätet blev lika sönderbombat som det Ukrainska.

Är det därför väst har skickat luftvärn till Ukraina? För att Ukraina var så effektiva på att skjuta ned Ryska missiler?

Det finns inget effektivare luftvärn än Ukrainsk kritisk infrastruktur som har stoppat 90% av Ryska missiler.

Jag lyckades inte hitta något konklusivt, men här är också lite:
https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1086-tanks-guns-and-ammunition/page/4/

Min gissning är att du har rätt. Jag ändrar mig, det är högst ovisst om en t-80/90 kan slå en CV-90 på 5 km avstånd med pilammunition, speciellt framifrån klarar den sig nog.

Jag antar att det är därför ryssarna kombinerar med Kornet och liknande teknologier.

För filantropiska Pentagon har stora intressen i jordbruk och potensmedicin, i Ukraina!

De flesta med 3 siffrigt IQ kan efter de senaste 3 åren av "lita på vetenskapen" inte utesluta att det Pentagon hade för sig i Ukraina var allt annat än host mediciner och potensmedel..

Är inte Putin död? Han hade ju lever, bukspott eller hjärncancer. Med lite leukemi då och då. Förlorar Ryssland kriget? Hur går det med Nato-ansökan? Jävla sopprötter!

Min gissning är att du har rätt. Jag ändrar mig.

Jag antar att det är därför ryssarna kombinerar med Kornet och liknande teknologier.