Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Hur skulle du kunna röja dina "källor" om du är tydligare? Vi kan ju ändå inte veta vilka "källorna" är! Personligen tror jag att du av andra anledningar vill dribbla runt i tråden.

Någon känd koppling mellan MK och PU -92? Bratis, vet du?

Frågan är varför LGWP redan relativt tidigt blev fast övertygad om att det var två GM. Han kan ju all statistik utan och innan och vet att det är så mycket mer sannolikt med en GM. Något har gjort att han närmast vet att det är fler än en GM inblandat i Helena-fallet. På TV4s fråga svarar han ”annars går det inte”…

* Denne man med hans kumpan skall inte ha varit på Stadt vilket då stämmer för att BW åkte tillsammans med Sh*ne P från festen i Radbyn i ett upprört halvberusat tillstånd intill just Stadt precis innan stängning. Han skall där träffat på Helena utanför efter Stadts stängning, fått en kram och sagt att hon varit på bra humör och var nykter. Då tvärtemot vad GW säger, här kan han då misstänka att sin tilltänkta GM (BW) ljuger. Att hon var nykter var nog sant.

Ingen mer verkar kunna bekräfta denna "story" från BW. Han är då även den som verkar ha sett Helena sist. Vill han med kramen säga att det var vänner innan de sade adjö utanför Stadt ?

SP kan vara en möjlig MGM eller hittade BW en annan förtrogen parhäst på detta begränsade tidsutrymme ? Möjligt, de andra alternativ är då: ThBr, MK och osäkert men ändå: HJ.

Jag är nog ganska övertygad om att den ena av de två gubbar som GW har i sitt scenario: han som sitter bredvid, är onykter och nästan alltid bestämmer är just BW. GW säger ju själv om Helena-fallet att det var det pilot-fall som Rikskrim började att använda profilering av en gärningsman som verktyg. Det var då han kom fram till att BW passar väldigt bra in med denna profilering, till Ulrikas oerhörda förtret givetvis. Det är där denna ovilja mot GW är sprungen ur, för skulle det vara så att den barndomsvän och även nu mycket täta facebook-vän skulle vara skyldig till hennes systers död...Det finns ingen person i hela tråden som är mer ovälkommen(om man får uttrycka sig så) som GM än BW, för Ulrika. Ingen.

Hon har investerat så mycket i deras vänskap under alla år så den dörren (om det skulle vara så) vill hon bara inte öppna. Det är också därför det är så mystiskt tyst och märkligt i denna bekantskapskrets, inklusive i högsta grad PW. Därför var aldrig BW som sist skall ha pratat med Helena och fått en kram aldrig nämnd i P4-dok.. Det ÄR otroligt, när han ju figurerat i tidningsartikeln från SLA ihop med HJ dagar efter försvinnandet och nämnde själv detta. Nej, nej, PW- det ÄR tjänstefel.

BW visar ju annars då upp en fin lyckad bild av sig själv som Bratis nämner och till mycket stor del uppvisande av jakttrofeer. Stort jaktintresse. De finns då två bilder i alla fall där han är allt annat än glad (jag tror inte han skämtar här). Kan vi då här se BWs berömda ilska, kyligt och hotfullt stirrande, något är lite "OFF" i blicken, kanske bara jaktinstinkt. En kommenterar med: "Grr..." En switch till "killer mode", Spekulation. För övrigt, inget ont om jägare i sig...

Till detta kan vi lägga turerna om den där bilden från EM-sommaren. En viss BW ville inte kännas vid MK.

Jag har tagit upp det flera gånger tidigare: Visst är det oerhört märkligt att Pernilla och Mats inte tar med BW i radiodokumentären 2017. Han borde ju ha varit given typ 20 sekunder i något av avsnitten. Men icke! Så konstigt.

Notera också att det i trådens tidiga skede finns användare som redan då pekar ut BW. Bulldozzer är en av dem som har varit tydlig. Bulldozzer har i ett PM hävdat att BW ska ha sagt hårresande saker på en fest några veckor efter det att Helena försvann.

Till allt detta kan vi lägga PU, som med en dåres envishet vägrade kännas vid BW - trots att Badboy rider med flera kunde överbevisa honom med att han och BW hade varit på samma fester innan Helena försvann.

Så: BW vill inte kännas vid MK, PU vill inte kännas vid BW. Det måste finnas en anledning till varför. Kan den anledningen vara Helenas försvinnande?

Någon känd koppling mellan MK och PU -92? Bratis, vet du?

Jo UA bekräftar BW's story.
Hon har berättat om hur glad Helena var när hon ringde, att hon ville berätta om hur kul hon hade haft under kvällen osv...

Är det verkligen bara en ren tillfällighet att just UA och BW har lämnat samma story?
(en "förbjuden tanke" - jag vet)



Noterade att varken ThBr eller MK har BW som vän på Facebook - märkligt...

ThBr är däremot både vän med MK och HJ, dvs två nära vänner till BW.

Samma sak med MK då givetvis, han är konstigt nog inte vän med BW 😯 men han är vän med HJ och ThBr.

Tänker här även på BW's märkliga agerande när han klippte bort/redigerade bilden tagen i EM-huset sommaren -92, där han figurerade ihop med just MK (och MO). En bild som MK hade lagt upp på sin FB.

BW är den enda av dom som är vän med UA på FB.

Det är något som skaver mellan de tre personerna BW, MK och PU. Vi kan plocka in HJ också enligt Pudelns uppställning ovan. Om vi sedan i övrigt lägger till PN och SP, är jag säker på att minst en av alla de personerna är inblandad.

Några ytterligare tankar. Det var väl så också att MK tog bort bilden från EM-huset på sin Facebook? Varför gjorde han det?

Det är något som skaver mellan de tre personerna BW, MK och PU. Vi kan plocka in HJ också enligt Pudelns uppställning ovan. Om vi sedan i övrigt lägger till PN och SP, är jag säker på att minst en av alla de personerna är inblandad.

En annan detalj som dyker upp i tråden ibland är just detta med Helenas humör. Det är märkligt att BW påstår att Helena skulle ha varit på bra humör när han mötte henne, medan GW Persson säger att Helena var på uselt humör när hon skulle gå hem. Än trassligare blir det av att Ulrika hävdar att Helena ska ha sagt i telefon cirka en halvtimme före stängning att hon hade haft en toppenkväll. Noterbart angående Ulrikas uttalande är att det fortfarande är just cirka en halvtimme kvar till stängning. Mycket kan ha hunnit hända under de 30 minuterna! Det enda som skulle kunna tala till BW:s fördel är att Helena skulle ha kunnat "ansträngt" sig att se glad ut när hon träffade BW, även om jag tycker att den varianten känns lite udda.

Och när det gäller just GW Perssons utsaga om att Helena ska ha varit på uselt humör när hon lämnade hotellet: Någonstans ifrån måste han ha fått den uppgiften, eftersom den officiella hållningen tycks vara att Helena skulle ha varit på bra humör när hon skulle gå hem. Man får verkligen hoppas att GW Persson har fattat allt rätt.

Varför utesluter du ThBr? (både omotiverat och märkligt)

* Jämngammal med Helena.

* Hade seglarintresse precis som BW.

* Hade tillgång till parkeringsplats vid Duka butiken (det här kan mycket väl vara den undanskymda platsen där HA klev in i en bil)

* Gick ner sig rejält efter försvinnandet.
Är gravt alkoholiserad enligt uppgift i tråden.


Tror betydligt mindre på PN och/eller PU.
Dom tillhör fel klientel, Helena skulle aldrig kliva in i en bil där någon av dom satt, två pissluffare som inte tilltalade henne det minsta - nej.

Måste du alltid vara så misstänksam? Jag råkade läsa initialerna fel (ToBr). Självklart att TB ska vara med.

Tyckte bara att det var märkligt eftersom du är så noggrann. Men att du läste fel förklarar ju saken.

Tror betydligt mindre på PN och/eller PU.
Dom tillhör fel klientel, Helena skulle aldrig kliva in i en bil där någon av dom satt, två pissluffare som inte tilltalade henne det minsta - nej.