2023-01-29, 10:49
  #298909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Jo, förstår vad du menar. Jag tycker inte riktigt vi har passerat punkten, men visst är vi inne i zonen. Jag skulle säga att vi passerar punkten om en av dessa faller: Severodonetsk, Melitopol, Luhansk, (eller den smala punkten "in i Krim" om Ukraina skulle börja med Krim). Om ryssarna inte börjar skramla med kärnvapnen där, så sjunker risken för kärnvapenkrig något.

Nej.

Det finns inget som pekar på att ryssland har eller kommer använda kärnvapen. Och vi har fått det bekräftat i praktiken, ryssland överger och förlorar hellre sin suvärnitet och ryskt territorium än att svarar med WMDs.

Citat:
Sen är där en mindre viktig brytpunkt vid 2021 års gräns av samma sort, men den förutnämnda är viktigare.

Nästa brytpunkt är vid Krim. Där är fortfarande hög risk tills vi ser reaktionen där.

Jag tror den riktiga brytpunkten ligger vid att ryssland anfalls med strategiska kärnvapen. men det kan vara så enkelt att rysslands förmåga är så oerhört begränsad att de endå gerupp/förhandlar snarare än att svara på en sådan attack.

men inget i den här kriget pekar på att risken finns, eller att den ska bli relevant.
Citera
2023-01-29, 10:51
  #298910
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Bra, Wagnerstyrkorna är så försvagade av utrotning och bögsex så de inte längre är stridsdugliga. Rysslands reguljära trupper duger ju inte till nått så detta är goda nyheter för Ukraina.

Det ser lika illa ut i röda bögarmén med sexuella avarter i uniform. Usch så äckligt manskap.
Citera
2023-01-29, 10:52
  #298911
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Gång på gång gör du felanalyser.

JAS 39 Gripen? Fanskapet måste tro att svenskar är idioter. Vad gör han med alla otäcka vapen han lyckats förse sej med? Säljer den korrupta lille djäveln vapnen svart till Ryssen?
Kan Du backa upp ditt uttalande med att citera alla, eller i alla fall några av mina felanalyser, eller Du nöjer dig med att bara påstå det?
Tyvärr finns det även idioter, som Du, här i Sverige...

Gripen är ett fantastiskt bra plan, utformat just för att stoppa ryssen!
Citera
2023-01-29, 10:53
  #298912
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slö
Nej.

Det finns inget som pekar på att ryssland har eller kommer använda kärnvapen. Och vi har fått det bekräftat i praktiken, ryssland överger och förlorar hellre sin suvärnitet och ryskt territorium än att svarar med WMDs.



Jag tror den riktiga brytpunkten ligger vid att ryssland anfalls med strategiska kärnvapen. men det kan vara så enkelt att rysslands förmåga är så oerhört begränsad att de endå gerupp/förhandlar snarare än att svara på en sådan attack.

men inget i den här kriget pekar på att risken finns, eller att den ska bli relevant.

Se bra diskussioner i denna, och i kommentarfälten: https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz8Rp4Svdpof/why-i-think-there-s-a-one-in-six-chance-of-an-imminent
Tegmark estimerar risken till 1 på 6. Ser gärna dina invändningar på hans argument "för" kärnvapenkrig, samt de i kommentarfälten. Personligen anser jag att vi måste en bra bit ner under 1 på 100 för att det ska vara förnuftigt att acceptera risken.
Citera
2023-01-29, 10:56
  #298913
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starback
Nej. Den där lille djäveln ska ha JAS Gripen också och Archer. Han har så liten pitt så han måste beväpna sig till tänderna för att kompensera. Alla blinda som du själv kommer att stå och gapa den dag han hugger Europa i ryggen. Då står ni där utan vapen att försvara er med för det lilla aset har fått allt Europa mödosamt hade byggt upp. Du löper med den mobb som kommer att förlora kriget. Ni är redan på god väg.
Citat:
Ursprungligen postat av foliekiller
Så du menar att när Ukraina besegrat Ryssland kommer de att attackera Eu? Du verkar inte speciellt smart?

Den första frågan Starback bör fråga sig, angående hans teori om att Zelensky planerar att angripa Europa med alla västerländska vapen han fått, är: var ska Zelensky få all ammunition ifrån?

1. Europa kommer aldrig att ge allt till Ukraina.
2. Ska Ukraina angripa Europa krävs rejält med ammunition. Men ammunitionen kommer ju från väst...

Så nej. Det scenario Starback beskriver är omöjligt.
Citera
2023-01-29, 10:57
  #298914
Medlem
Fascistbög-federationens förluster är fortsatt mycket höga. Idag inrapporteras ytterligare 650 eliminerade bögfascister vilket ger en total av 126160 st fascister befriade från sina (S)olkiga...(S)...onda gärningar.

Vi ser att 200.000-gränsen passeras senast den 9:e och i morgon kan vi göra en framflyttning på nytt till att gränsen genombryts den 8:e juli.

På årsdagen den 24 februari räknar vi med att minst 138120 pedofilbögar är befriade.

Materiella förluster är också höga, 8 tanks och ännu mer iögonfallande är att 22 bepansrade stridsfordon förstörts. 7 bögiga artilleripjäser har förstörts samt 10 last/tankbilar.

Oavsett det faktum att kriget för varje dag blir mer och mer ohållbart för Ryssland behöver nog Ukraina slå ännu mer mot underhållet för att kunna förkorta kriget.
Citera
2023-01-29, 10:58
  #298915
Medlem
Sgt.Blands avatar
Tyska vapentillverkaren Rheinmetall meddelar att de ökar produktionen av ammunition till 120/155mm. Och att de är beredda att starta produktion av raketer till Himars.

https://t.me/Donbas_Operativniy/25200
Citera
2023-01-29, 10:59
  #298916
Medlem
RealTides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Se bra diskussioner i denna, och i kommentarfälten: https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz8Rp4Svdpof/why-i-think-there-s-a-one-in-six-chance-of-an-imminent
Tegmark estimerar risken till 1 på 6. Ser gärna dina invändningar på hans argument "för" kärnvapenkrig, samt de i kommentarfälten. Personligen anser jag att vi måste en bra bit ner under 1 på 100 för att det ska vara förnuftigt att acceptera risken.

Lugn, vi är på väg att lösa detta , när ryzzland blir reducerat så minskar också risken för kärnvapenkrig i världen med en faktor på 50, typ.
Sen har vi bara den andra lilla dvärgen i Nordkorea att bekymra oss om.
Citera
2023-01-29, 11:02
  #298917
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Se bra diskussioner i denna, och i kommentarfälten: https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz8Rp4Svdpof/why-i-think-there-s-a-one-in-six-chance-of-an-imminent
Tegmark estimerar risken till 1 på 6. Ser gärna dina invändningar på hans argument "för" kärnvapenkrig, samt de i kommentarfälten. Personligen anser jag att vi måste en bra bit ner under 1 på 100 för att det ska vara förnuftigt att acceptera risken.

Risken är så när 0 men med hänsyn till att kärnvapen bevisligen existerar, så precis över sannolikheten att aliens eller flygande judar med laserkanoner anfaller kremlin.

Tegnmarks "kabommodell" är väldigt söt. men det är ju även summan av den.

de faktiska "%" sattserna i hela hans modell är ju även defacto 0%. även om han vill hitta på risker , så finns ju bara ett exempel som drar upp den från 0%, och det är hiroshima och nagasaki.

Så 30%, 100% eller 800% risk i tegnmarksmodell = 0% riisk för faktiskt kärnvapenkrig....
Citera
2023-01-29, 11:05
  #298918
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Se bra diskussioner i denna, och i kommentarfälten: https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz8Rp4Svdpof/why-i-think-there-s-a-one-in-six-chance-of-an-imminent
Tegmark estimerar risken till 1 på 6. Ser gärna dina invändningar på hans argument "för" kärnvapenkrig, samt de i kommentarfälten. Personligen anser jag att vi måste en bra bit ner under 1 på 100 för att det ska vara förnuftigt att acceptera risken.

Så om en serievåldtäktsman härjar så skall man låta honom fortsätta att våldta unga flickor och barn om han hotar med att börja mörda männiksor om han inte får fortsätta att våldta?
Citera
2023-01-29, 11:08
  #298919
Medlem
Goda nyheter, ryskt avancemang, karta med förklaring
https://youtu.be/zEFqiup67e8
Citera
2023-01-29, 11:13
  #298920
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Jo. Vi iden fria västvärlden vann, Sovjetunionen kollapsade och de flesta av de folk som förslavats under kommunismen blev fria.
En förnedring som Ryssland aldrig har hämtat sig ifrån. Och inte kommer att hämta sig ifrån efter att deras ansikten förhoppningsvis gnuggas i skiten en gång till nu i detta krig.
Just det, väl talat.👍
Markku Kangaspuro chef för Alexanderinstitutet vid Helsingfors universitet beskriver det så här:

Citat:
Vladimir Putin var mycket upprörd då Sovjetunionen föll samman 1991, och han har sagt att Sovjetunionens kollaps var en av ”det förra århundradets stora geopolitiska katastrofer”. Men han såg det främst som ett bakslag för den ryska makten.

Han såg en nationell förödmjukelse, och en mäktig stat som imploderade.

Putin är rysk nationalist och han såg den historiska ryska nationen splittras. Tiotals miljoner ryssar hade hamnat utanför ryskt territorium i och med att Sovjetunionen hade fallit samman – något som Putin kallar för ”en stor humanitär tragedi”.

-- Kangaspuro konstaterar att historien visar att envåldshärskare avsätts då de demokratiska mekanismerna krymper ihop i samhället.

Han bedömer också att ett ”normalt” maktskifte i Ryssland är ganska osannolikt.

– Ett maktskifte kommer ske, men det blir nog antagligen fråga om någon form av avsättning, bedömer han.

https://svenska.yle.fi/a/7-10025462

Vladimir Putin är på väg att upprepa förnedringen vilket tycks vara ett oemotståndligt ryskt självskadebeteende.

Detta och ingenting annat är motivet för Rysslands oprovocerade och oberättigade militära aggression mot Ukraina.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-01-29 kl. 11:26.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in