Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Säga vad man vill om Frick, men nog kan den mannen bära upp en plyschoverall med stil! 😛😄

Ja. I synnerhet när han lyckats provocera en äcklig liten sossefjäskande medlöpare som Jens Liljestrand.

Moberg-mannen. Kulturchefen som gjorde sig ett namn på hyllningar till arbetarikonen Moberg och som misslyckad ståuppare eller något. Jens, dude, en grej med utvandrarna är att de just utvandrade. Kanske på grund av

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/kristersson-vagar-inte--braka-med-chang-frick/


Ett hot mot fosterlandet är roligt att höra den här killen säga på fullaste allvar. Sårade ego. Blåbrun. Stockholmssyndrom.

Detta är reacts som man vill onanera till.

edit: tänk att försöka köpa sig lite machopoäng av att boxas med Paolo i Premiumdelen och så kommer Chang där i sin Lidl-tröja det är jobbigt att vara Jens.

Rasmus Paludan hävdar att initiativet till förra lördagens koranbränning togs av Chang Frick.

Vem ljuger?

En bok brändes och det borgerliga alternativets kulturchef i Sveriges kvällspress gapar nazistisk landsförrädare?

Ska vi kalla det en konstnärlig happening för att budskapet ska gå in?

Tror Jens att det finns några faktiska hot mot det här rikets säkerhet som har rätt färska svenska pass som vill Chang illa nu pga att han brände en bok vilket är hans lagliga rätt i det här landet?

Hur ihålig kan en människa bli innan selfdestruct är väl kanske en fråga alla kommunister och deras medlöpare ska ställa sig.

Bättre att bl lite Flashdance och uppfinna sig själv på nytt än att hålla på och Baghdad Boba sig.

Frågan kvarstår trots dina hallucinationerande utsvävningar, vem ljuger, Frick eller Paludan?

Vore jag Chang och Paludan som fejsade 10,000 arga beduiner med machetes skulle jag nog lägga min telefon i micron? Det där är hala killar.

Vi har en dump som Chang eller Paludan själva släppt att utgå ifrån.

Kollektiv skuld? Det var inte de som godkände demonstrationen. Det går på skattebetalarnas konto och kanske blir vi atombombade men atombomber är ett rätt effektivt sätt att dela ut kollektiv skuld och eftersom vi inte tror på sånt i väst så får du väl ta ner Chang i din tortyrkällare och tvinga sanningen ur honom eller tycka att yttrandefrihet är en rätt cool grej.

Frick och Paludan är ett komiskt gäng som lägger skulden på varandra medan du vill skuldbelägga de som godkände demonstrationen medan de som ansökte, betalade för och genomförde den är några lallande idioter som inte begrep bättre?

Exakt.

Har åklagaren sagt något än om detta? Är det olagligt? Lär dig gilla att folk säger och gör helt sjuka saker i en demokrati med yttrandefrihet. Än sen?

Paludan har bränt Koranen, han utförde handlingen, inte Chang. Svensk lag tillåter det, svenska myndigheter godkände det och polismaktens skydd utgick.

Har Paludan en historik av att bränna koraner? Gjorde snuten en avvägning om vad som omfattas av Sveriges lag?

Du vill åt Chang som person för han ar en avvikande åsikt. Varför vill du det?

Rasmus Paludan hävdar att initiativet till förra lördagens koranbränning togs av Chang Frick medan Chang Frick springer och gömmer sig.

Vem ljuger?

Initiativet till koranbränningen togs alltså inte av den som fjuttade på utan du ser en bakomliggande konspiration där Paludan i strid mot Nurnbergprincipen inte har ett eget ansvar?

Chang är på förstasidan överallt på vilket sätt gömmer han sig tycker du? Han kanske bara inte orkar prata med människor som helt plötsligt börjar skriva "landsförrädare" när det förut har varit något bara extremister brukade säga. Vad tror du?

Om det Paludan gjorde hade varit brottsligt så hade Chang Frick högst troligt blivit fälld för uppvigling. Han har i princip räckt över tändstickor till mordbrännaren.

Denna gången så har även vi som normalt ser honom som ett udda inslag blivit förbannade.

Jag föreslår att du säger det till en åklagare men du vet vad svaret blir därifrån precis som från polisen.

Vilka är "vi"? De som tyckte reaktionerna på Paludans koranbränningar inte var så farliga förra gången?

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/mannen-som-far-danskarna-att-bli-avundsjuka-pa-sverige/

hette det om Paludan en gång i tiden ("Mannen som får danskarna att bli avundsjuka på Sverige" Publicerad 11 maj 2019 kl 17.28).

det hette också


Nu heter det att de är spioner och fosterlandsförrädare och inte dumnationalister.

Ska vi ta och säga att Expressen Kultur är representativ för borgerligheten i Sverige under den socialistiska hegemonin och fundera på om det där med att avskaffa systembolaget till förmån för kall bira i butik och tjejer som sjunger om hur starka och modiga fjärilar de är mot satanistisk hårdrock inte är så dumt ändå?

Time passes, Svedala. How does time pass you?