Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det börjar bli dags att allvarligt förbereda världen på ett scenario där världens till ytan största land börjar fallera på riktigt.

https://www.expressen.se/nyheter/analysen-ryssland-ostyrbart-risk-att-kaos-utbryter/

Jag har sagt det tidigare: Mängden svåra och panikartade beslut som kreml dagligen måste ta kommer till slut leda till en ohållbar situation.
Det är en omänsklig press på beslutsfattarna och de är tvungna att bara reagera på vad omvärlden och Ukraina gör. Man har inte tid att vara eftertänksam och ”förvalta staten”. Troligen så accepteras inte annat än ja-sägare i beslutskedjan, vilket gör att den ryska statsapparaten förvandlas till en karikatyr av sig själv där alla tävlar om att bli mer och mer hårdföra och enkelspåriga.

Detta scenario, med ett Ryssland som blir mer och mer instabilt, kan man bara hoppas att det jobbas i kulisserna med både inom och utom Ryssland…

De siffrorna är skitsnack!

Med din dumma logik borde Ukraina ha dödat alla ryssar för länge sedan och vunnit kriget.

Nej. Jag säger bara att jag din användning av ordet invasion är absurd, och därmed din förståelse av trådens avgränsning.

Putins lilla fördel är att det inte är så många "ryska" ryssar som gått åt i kriget. Fängelsekunderna saknas inte av någon och folk från långt bort i Asien får inget genklang i Moskva direkt. Men förhoppningsvis kan det stora antalet döda snart sträcka sig även in bland dessa.

Kommer nog inte bli någon total kollaps, snarare en återgång till 1990 talets kaos med skyhög kriminalitet, plundring av statliga tillgångar, vapen på vift, ökad konsumtion av alkohol/knark, bristfällig sjukvård, mer korruption mm.

Levnadslängden för ryska män kommer gå ner med typ 5-10 år under en period.

Se nu mitt tidigare svar om Medvedev. Men detta uttalande är ju extremt luddigt.

1) Vad är "defeat of a nuclear power"? Är det att de blir utsparkade från Donbass? Det var ju bara en "specialoperation". Blev de "defeated" när de drog sig tillbaka från Kherson? Eller är det när styrkor står utanför Moskva? Du har ju tekniskt sett rätt i att det är ett hot oavsett. Men det som diskuteras är ju att Ryssland hotar med kärnvapen om de inte får som de vill i Ukraina.

Ingen president för en kärnvapenmakt skulle svara nej på frågan: Använder ni kärnvapen om er huvudstad håller på att erövras av konventionella styrkor?

Så därför betraktar jag det bara som en ambivalent sak, hota utan att hota.

Är det bara på FB som man förnekar USAs inblandning i Ukraina kriget(retoriskt)
Det vill säga före feb 2022 (och efter)
"Gå aldrig i polemik med en idiot, man förlorar alltid". (Kanske för svårförstått för msm- folket)

sluta svanmla,till å med xi fördömer ryssarnas hot

Dutch Prime Minister Mark Rutte said on Twitter that Xi had “expressed his opposition to threats to use nuclear weapons – an important message to Russia”. Earlier, a French statement on President Emmanuel Macron’s meeting with Xi said they had “reaffirmed their firm position on the prevention of the use of nuclear weapons”

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3199805/g20-china-endorses-russias-no-nuclear-pledge-ukraine

Haha du är verkligen intressant du. För din lilla upplysning ber jag dig att fatta att kriget har pågått sedan 2014 med en massa nazistskövlingar och nazistiska bad och nazistiska ultra . Trot du inte att vi är hjärtligt trötta på det nu. Vi säger: "NU RÄCKER DET"" Pang.

Nej. Jag säger bara att jag din användning av ordet invasion är absurd, och därmed din förståelse av trådens avgränsning.

Varför argumenterar du då för det?????

Är du inte läskunnig och har dåligt minne?

Eller är det flera personer som står för detta slaskkonto?