Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

såg idag nyhet om chang frick och måste fråga har chang downs?

”Frick the prick” beter sig som ett barn som har blivit påkommen med något som han vet är fel.

Det som skulle ha varit ett prank blev något som gick åt helvete vilket kommer att kosta Sverige miljarder vilket har gjort svenskar förbannade på ”Pricken” samtidigt som det är risk att han får en Fatwa på sig så att han får leva med livvakter resten av livet.

Vad jiddrar du om? Paludan var här och nyttjade Sveriges grundlagsskyddade yttrandefrihet. Det var inget som gick åt helvete alls - koranen brann väl upp? Chang Frick var inte på plats med någon brandsläckare så svårt för honom att förhindra. Leta upp någon annan att spy ut din ilska över - kanske någon som har lagstiftat om vår gällande yttrandefrihet om du hatar den så mycket?

När ”Frick the prick” uppviglar pedofilen Paludan att bränna saker utanför den turkiska ambassaden så får han stå för sitt kast och kan inte ducka som en förskrämd kattunge.

Han tyckte att det var ballt när han berättade hur han hade betalt tillståndet, när han sedan riskerade en fatwa gick luften ur honom. Kanske dags för honom att resa till Ryssland som han verkar avguda.

Vi skall nog inte bortse ifrån att det är möjligt.

Chang är en dissident. i Sverige behandlas dissidenter illa. De får sin ekonomi outad, sin familj granskad, människor i sociala media som arbetar inom LO-förbunden som publikt försöker komma åt dig.

Detta innebär för rätt många att de inte kan försörja sig inom systemet. En del blir kriminella, en del söker sig utomlands, en del står upp och tar skiten år efter år.

Chang är ett uttryck för en levande demokrati, rysk spion eller ej.

Du angav precis skälet till att vänstern inte har regeringsmakten och att det egentligen bara sprattlar i liket, det som återstår i Sverige är mopping up efter socialismen och sen gå vidare som de andra öststaterna hållit på med i 30 år.

Good luck high five Sweden and welcome to the next level. Frihet är något man tar sig, inget man får till skänks.

Att Fricks tilltag skulle sätta Sveriges NATO ansökan i fara tror väl inte de flesta.

Däremot är Frick en ganska störig person som alltid ska spela cool (ref. Sista Måltiden podden) när det verkar vara ganska uppenbart att han är ett före detta mobboffer med mindervärdeskomplex.

Därifrån kommer hans behov av att spela tuff och stå i centrum.

Han propagerar alltid för att man ska vara tuff och skita i andra. Men nu när han själv hamnade i blåsväder försvann den tuffheten snabbare än en avlöning med diverse undanflykter och dåliga ursäkter.

Ungefär som när ryssarna invaderar ett grannland och Finland får nog och lämnar in en ansökan till NATO och då inser Sverige att de kommer bli helt överspelade och helt plötsligt vaknar svensken ur sin Törnrosasömn?

Ute i världen fostrar man män som skär huvudet av sina fiender och lägger ut på nätet. En del av de männen befinner sig i ditt grannskap just nu förmodligen och går i dina ungars skola.

När den vita eliten pratar om "tuff" i Sverige minns resten av världen en gråtande Greta och sen minns de sina fäders flaggor och sen återgick de till att mörda kommunister och försöka befria H&Ms barnslavar från bomullsplantagen.

Chang nämns på regeringsnivå, han står i centrum.

Ja just det, det är en jävla sladdertacka, han älskar ju RT-medarbetaren Chang Frick och grät blod och skrev om det när SVT glömde bjuda in Chang på fest i somras också.

Den internationella bilden av Chang Frick står i viss kontrast mot den vi fått på svänska från exempelvis Expressen, SvD, Ivar Arpi och Alkompis.

Lansing Institute:

”In his articles, Frick justified Russia’s Crimea grab and war crimes in Syria, as well as praised the Putin regime, while systematically criticizing the US and NATO.*These narratives are fully in line with the content of most GRU psyops run abroad.

Since 2012, he has been a partner of Polina Urvantseva, a Russian national born in Chelyabinsk in July 1989. Handling foreign assets with the help of young Russian women is one of the classic practices preached by Russian intelligence since the Cold War times.”

Russian military intelligence operation in Sweden, besides blocking the nation’s NATO membership bid, could raise the level of terrorist threat in the country

https://lansinginstitute.org/2023/01/24/russian-military-intelligence-operation-in-sweden-besides-blocking-the-nations-nato-membership-bid-c ould-raise-the-level-of-terrorist-threat-in-the-country/

The Times:

”A Quran-burning stunt which could jeopardise Sweden’s attempt to join Nato was organised by a far-right journalist with links to a Kremlin-backed television channel, it has emerged.
Chang Frick paid 320 Swedish krona (£25) for a permit to hold the demonstration near Turkey’s embassy in Stockholm, according to local media. Frick, a former contributor to Russia Today, owns a ring-wing populist website and is a presenter on the television channel of the Sweden Democrats, a nationalist political party.”

‘Pro-Putin journalist’ paid for Quran-burning stunt in Sweden

https://www.thetimes.co.uk/article/pro-putin-journalist-paid-for-quran-burning-stunt-in-sweden-cv0schbpg

i24 news:

Swedish journalist Chang Frick, affiliated with Russian propagandist channel RT, paid for Danish far-right activist Rasmus Paludan to publicly burn the Quran near the Turkish embassy in Sweden.

Russia-affiliated journalist paid for Quran burning in Sweden

https://www.i24news.tv/en/news/international/europe/1674639619-russia-affiliated-journalist-paid-for-quran-burning-in-sweden

Är Expressen (Bonnier) och SvD (Schibsted) inte pålitlig media menar du då med ditt inlägg eller?

Är AIkompis Tessier-Ashpool?


Chang är en av oss. The tomorrow people. Fast han är någon konstig korsning dock. Han borde uppgradera.

Utöver att hans fru är ryska och olika uttryck för rasism mot ryssar i dessa tider av nationell samling under fanan för socialisterna, vad exakt är hans koppling till Putin?

Svänska medier har arbetat hårt på att göra RT-medarbetaren Chang Frick rumsren och därigenom byggt broar till den pro-ryska, högerpopulistiska och högerextrema alternativmediesfären. Blåbruna redaktioner har spelat visst dubbelspel, låtsats vara positiva till NATO samtidigt som de agerar mot Sveriges och NATO:s intressen och propagerar för regeringsunderlag med SD.

Normalmedia från Bonnier och Schibsted är naturligtvis generellt mer pålitliga än dina högerextrema alternativmedier men ibland går det alltså troll i dem. På senare år har den problematiken blivit mer påtaglig och vissa blåbruna ledarredaktioner påminner mer och mer om pro-ryska slaskkanaler och Fox News.

Jag vet inte riktigt varför du ser skillnad på t.ex. Neuding skriver för Jerusalem Post som är regimmedia i ett land där man kan gentesta sig till ett medborgarskap om hatet mot judar och Changs ganska naturliga intresse för Ryssland då hans fru är därifrån?

Att högern har en livlig debatt inbördes och inte håller på och knivhugger och fittar sig är korrekt uppfattat ety inom högern så tystar man inte oppositionen med smear som verkar vara den gängse debattekniken inom den paranoida kommunistvänstern. Jag förstår din förvirring inför detta, kamrat.

Att Putin spelat på kärnfamiljen och konservativa värderingar och försöker påverka debatten med mutor och influencers, so what? Den normala delen av högern har alltid varit för NATO ety vi tycker inte Sovjet förlåt Ryssland är en giltig förhandlingspartner då de löser sina problem genom att editera historian.