Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om det är han har han lyckats rensa nätet bra, saknar helt spår för att verifiera identitet. Känns inte 100.

Denna gädda har extrema likheter med en annan gädda som fiskades upp tre månader senare:

https://dumpen.se/2022/03/25/det-ar-barnen-som-vill-ha-mig-napp-igen/

Kunde svurit på att det var samma person, även om det står att den ena konfronterades i Tibro och den andra i Landskrona.

Någon som vet?

En sån som har sitt mobilnummer öppet på mr Koll också. Gäddling, gäddling... tsk tsk.

Är du säker på den identiteten?

Var helt med dig (att kvinnliga förövare inte främst är på nätet av olika anledningar) tills "Carina 47" då kvinnor mycket sällan förgriper sig på små barn, inte för sexuell njutning iallafall. Begås sexualbrott handlar det ofta om bilder att sälja, inte mindre vidrigt så klart.

Kvinnor begår extremt mycket färre våldsbrott öht, även med beräknat mörkertal och det beräknas vara ganska exakt samma skillnad som mellan män och kvinnor där, 89% begås av män.

Så visst finns kvinnliga förövare, men om jag får barn kommer jag definitivt be dem i första hand be en kvinna om hjälp om de kommer bort på stan eller råkar i trubbel, jag kommer föredra kvinnlig dagispersonal och att lämna dem med kvinnliga släktingar och barnvakter.

https://bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/vald-och-misshandel.html#Konsfordelning

Nope..

Nej och därför agerar Dumpen? Har inte du och många, många gäddlingar som du tjatat om sånt här förr? Målet är att det ska bli möjligt att fälla för brott, oavsett. Så att det inte är det nu är självklart, själva grejen faktiskt. Trög much?

Med det sagt, gäddor har åtalats för andra sexualbrott och övergrepp som uppdagats tack vare Dumpen.

Dom har tagit en kvinna men det var ingen video.

Men jag tror att en stor majoritet är män av dom som utövar sin pedofili.

Jag förstår vad du menar. Hela skiten kan komma i självsvängning och kollapsa.

Vill ändå påpeka att flera användare lämnat ledtrådar till personen som min rebus pekar på, jag förtydligade det hela. Innan jag skrev rebusen i förmiddags så hade den misstänkta gäddan en bra bit över 100 träffar på mrkoll, så jag antar att människor som känt igen honom sökt på hans namn långt innan det hintades på Flashback.

Om jag har fel, vilket är fullt möjligt, så kan man också fråga sig vad en rebus i denna tråd skulle ha för negativa konsekvenser om någon blir felaktigt uthängd. Det förutsätter att ett psykfall orkar läsa denna sönderspammade tråd och lösa rebusar för att sedan agera och försöka förstöra någons liv som är felaktigt uthängd som gädda.

Om personen bakom rebusen är oskyldig så lär det inte vara några problem för denne att ha jobbet, hedern, familjen osv kvar. "Titta här, en anonym idiot som kallar sig Raymond på nätet påstår att jag är ägg-pedofilen, men ni kan ju alla se på Dumpens video att det inte är jag".

Det är just det som är poängen. Begår inga kvinnor övergrepp eller åker inga kvinnor fast för att ha begått övergrepp eftersom ingen tror att kvinnor begår övergrepp? Sedan är självklart män överrepresenterade ändå, men jag tror det finns många kvinnor som kommer undan just eftersom de är kvinnor.

Helt enig. Har också tänkt att det inte är någon större skada skedd om någon för en minut skulle bli felaktigt utpekad som pedofil på Flashback. Är man oskyldig är det hur lätt som helst att verifiera det, eller få det verifierat om man skulle vara en arbetsgivare som googlar på namnen på de som sökt jobbet. Kan inte tänka mig att det skulle ställa till några problem, mer än kanske lite munter stämning bland närmast anhöriga som får något att skratta åt när det dyker upp ett fåtal otrevliga sms i luren.

Det är olika personer Men likheten är helt klart slående (samma IQ med?!). Jag har själv tänkt på detta flera gånger, faktiskt senast nu nyss när jag läste Raymonds tillbakablick.