Citat:
Ursprungligen postat av
Sickmyduck
Gjorde det inte under kalla kriget så varför nu?
Men ja risken finns därför man satsar resurser på att stoppa ryssen i Ukraina och inte senare
Varför nu.
Jo, så här ligger det till nu. Ledningen i Ryssland vet precis som du och jag att det är kört för Ryssland som nation nu. Det landet kommer ALDRIG att komma tillbaka igen.
Att jubelidioter som inte längre törs eller kan vända och vrida på saker sitter och gapar om kriget i Ukraina (ett land låååååångt borta för de flesta av dessa idioter) som om det vore Risk eller för all del Call Of Duty är fullkomligt livsfarligt. Man talar om för sina medmänniskor och meningsmotståndare att man inte är förmögen att greppa allvaret i situationen.
Det som sker i detta nu är att ledningen för en av världens största kärnvapenmakter förbereder sig för att stiga ner i sina bunkrar och positionera sina hundratals kärnvapenbestyckade ubåtar för att ta med oss (deras motståndare) i fallet. Om man tror att de kommer avstå av s.k humanitära skäl har man nog inte lyssnat tillräckligt bra eller för all del läst mellan raderna.
Journalisten Åsne Seierstad nämnde något kring hur talibanerna ser på oss här i väst som är mycket intressant i sammanhanget. Vi är i deras ögon lika populära som nazisterna var i tex England. Det är ju så de flesta ser på Ryssland och ryssar här idag, i par med nazisterna. Självklart ser många ryssar inklusive de i ledningen på oss här i väst på ett liknande sätt. Varför skulle de bara kapitulera utan att använda sig av sina domedagsvapen? För att de tror på förlåtelse? Knappast.
Hur kan man inte fatta allvaret? Hur orkar man sitta och gapa om vilka korrupta äckel som är bäst när hela vår värld är på väg att gå under? Är det i ren rädsla, i syfte att påverka opinion, att trigga meningsmotståndare eller är folk såhär pass blåsta idag?
Mvh