Citat:
Enligt dig är det för komplext för Ukraina att införa "liberal-demokratisk kapitalism" i östra Ukraina, samtidigt hävdar Du att det var/är Rysslands egna problem men ändå ska ryssen nu ta över regioner från Ukraina för att 'hjälpa till'.
Storleksmässigt, yta och folk, har Ukraina bättre förutsättningar än vad Ryssland hade vid Sovjets delning. Givetvis avses här FN erkända gränser vilket även Ryssland accepterade då.
Så, hur får Du ihop det och varför skulle Ryssland lyckas bättre nu?
Sen verkar Du helt glömt bort att de militärt stött separatisterna gentemot Ukraina, ditt 'väst-ukraina', sedan 2014 och aktivt motarbetat Ukrainas demokratisering och dessutom sedan 220224 övergått till en folkmordsinvasion.
Hur förklarar Du att Ryssland blir bättre av att växa sig ännu större på Ukrainas bekostnad?
Storleksmässigt, yta och folk, har Ukraina bättre förutsättningar än vad Ryssland hade vid Sovjets delning. Givetvis avses här FN erkända gränser vilket även Ryssland accepterade då.
Så, hur får Du ihop det och varför skulle Ryssland lyckas bättre nu?
Sen verkar Du helt glömt bort att de militärt stött separatisterna gentemot Ukraina, ditt 'väst-ukraina', sedan 2014 och aktivt motarbetat Ukrainas demokratisering och dessutom sedan 220224 övergått till en folkmordsinvasion.
Hur förklarar Du att Ryssland blir bättre av att växa sig ännu större på Ukrainas bekostnad?
Det är lite svårt att diskutera med dig för du skriver en massa saker som jag inte sagt (det sista, fetade).
Jag tror inte det blir bättre i sig självt i östra Ukraina av att Ryssland tar över delar vad det gäller frihet och demokrati. Däremot får befolkningen det bättre av att nuvarande majoriteten vill vara ryska.
Jag förstår hur du tänker. Du tänker att när kriget är slut så kommer östra Ukraina och Krim, om Zelensky är segerrik, också att demokratiseras. Så allt annat lika får de det bättre där, eftersom de kommer leva under demokrati.
Jag tror att det blir en stor flykt. Så miljoner människor (som du tror demokratiseras) kommer pressas in i Ryssland. De får inte demokrati, och deras lidande blir stort. Kvar blir så klart en del av befolkningen; den pro-urainska minoriteten som inte flytt redan, och de som är apolitiska och pragmatiska, och inte kan eller vill fly. För dem får du en kanske en vinst. Men det är ett högriskprojekt. En intressant diskussion är hur stor procentchans det är att den delen av befolkningen når t ex polsk nuvarande standard om 15 år. Samt hur många de är.
Jag skulle gissa att vi talar om kanske 1,5 miljon människor max som blir kvar. Och att chansen att det lyckas är 30%, samt 20% chans att det blir "halvlyckat" (dvs bättre än det är i Ryssland, men sämre än nuvarande Polen) i den delen av landet. Saker som sänker chansen är att Ryssland så klart kanske destabiliserar regionen på olika sätt, samt Ukrainas usla track record.
Det är bara en utgångspunkt för diskussion, det är säkert hög felmarginal.
