2023-01-24, 16:48
  #49537
Medlem
Nog för att jag gillar Dumpen men de värsta fanatikerna är ju inte kloka.

Läste nu om folk som kastade ägg på huset hos en gäddfamilj och satte upp en Dumpen-skylt utanför. Samt avföring i brevlådan och klottrade dörrar.

De verkar inte fatta att anhöriga ofta bor där, och i många fall barn i familjen.

Människor är ju fan inte riktigt kloka. Sök hjälp ni också.
Citera
2023-01-24, 16:50
  #49538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Dumpen borde ha en riktig 13-14-åring anställd och avlönad. Hon följer med Patrik&Sara när de bokat träff med äcklet. Det är alltså denna 13-14-åring som svarar i chattarna, som polisanmäler och som är målsägare. Då blir det ju plötsligt äkta brott som äcklet gör sig skyldig till -- dvs en livs levande omyndig person har blivit vilseledd i en chatt och lockad till ett möte i syfte att våldtas.

Nu rinner ju allt bara ut i sanden pga att barnet inte existerar i verkligheten, det finns inget brott. Chatten har bara skett med Sara, 48. Peddot kan bara säga att han hela tiden visste att han chattade med en tant och att han tänder hårt på 48-åringar som låtsas vara barn.


Jag vet inte om du skojar eller inte men ska de utsätta ett riktigt barn för explicita chattar om övergrepp och annat, och bilder på könsorgan och annat som vanligtvis är olagligt?

Här gick inte hissen ända upp.
Citera
2023-01-24, 16:54
  #49539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hennevilljagknulla
inte olagligt om 14 åringen gör det av egen vilja.

Det är nog olagligt. Dessutom skulle ljugmedia go bananas. Bättre att anlita en myndig med babyface.

Sara har gjort succé i sin Björnes magasin-utstyrsel och lurat fula gubbar. Känns stabilt.
Citera
2023-01-24, 17:08
  #49540
Medlem
hennevilljagknullas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gipsy-tears
Det är nog olagligt. Dessutom skulle ljugmedia go bananas. Bättre att anlita en myndig med babyface.

Sara har gjort succé i sin Björnes magasin-utstyrsel och lurat fula gubbar. Känns stabilt.

en 14 årung får sexchatta och skicka bilder på sig själv bäst hon vill, det är unte olagligt.
Det blir olagligt först när någon över 15 eller 18 tar emot hennes bilder.
Citera
2023-01-24, 17:12
  #49541
Medlem
grekkoz1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hennevilljagknulla
en 14 årung får sexchatta och skicka bilder på sig själv bäst hon vill, det är unte olagligt.
Det blir olagligt först när någon över 15 eller 18 tar emot hennes bilder.

det är inte lagligt att va så dum som du är, sök hjälp.
Citera
2023-01-24, 17:28
  #49542
Medlem
FernandoFisrings avatar
Håller helt med dig. Det är de här fanatikerna som ger dumpen dåligt rykte. De förstör bara.

Citat:
Ursprungligen postat av klaustrofobin
Nog för att jag gillar Dumpen men de värsta fanatikerna är ju inte kloka.

Läste nu om folk som kastade ägg på huset hos en gäddfamilj och satte upp en Dumpen-skylt utanför. Samt avföring i brevlådan och klottrade dörrar.

De verkar inte fatta att anhöriga ofta bor där, och i många fall barn i familjen.

Människor är ju fan inte riktigt kloka. Sök hjälp ni också.
Citera
2023-01-24, 17:31
  #49543
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arcabo
Nåt jävla fel är det på Patrik Sjöberg trots allt, om han gör sig dum eller bara är allmänt korkad och inte lyssnar. Hörde senaste avsnittet av dumpenpodden och slås av hur dåligt själv Sjöberg är påläst.

När han ångar upp sig angående Janne Josefsson och nämner honom som rödvins bolsjevik säger bara lite hur han vet och hur fördomsfull själv är, att jobba på Svt så är man vänster enligt Sjöberg, hade han läst på lite och hört på om Janne Josefsson politiska hemlandskap hade han vetat att Janne är folkpartist (som det hette då).

Hur han under studietiden argumenterade med studenter som kom från välbärgade familjer och byte tillhörde vänsterrörelser.

Sedan att Sjöberg umgås med sk vänner som är med i HA säger väl det mesta om hans värderingar och hur beskyddande av barn han är, HA har gjort livet surt för många familjer med barn.

Vem fan hade inte blivit rädd för HA om dom dykt upp och haft heltäckande mössa?? Dessutom är väl inte Thomas Möller Guds bästa barn heller så hans vittnesmål ska man inte ta på allvar.

Tänk, förut spydde han galla på Dalademokraten, sedan Gävle Arbetarbladet följt av ETC och de var vänster kommunister och allt kring det. Nu är de DN som är nästa offer för Sjöbergs raseri och man kan ju inte skylla på DN för och vara "vänster" heller. Naturligtvis skulle ju även presstödet redovisas på dumpen och även dras in tycker man, synnerligen när man skriver negativt på Dumpen, sedan att alla tidningar i Sverige har presstöd verkar Dumpen missat.

För att Sjöberg ska ha rätt måste alla andra ha fel, då gäller det även poliser och åklagare.

Du måste ju vara pedofil själv eftersom du är här och gaggar om patrik sjöberg när dom gör ett jävla bra jobb att lägga ut såna där jävla äckel som ger sig på barn... det är ganska magstarkt ..är du pedo själv. ta en titt i spegeln innan du ger dig på folk som gör bra för barn i samhället ..
Citera
2023-01-24, 17:35
  #49544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taxichaufforen
Sitter väl fan inte här och försvarar honom? Vad har du rökt idag?
du sitter ju förfan och säger att det är ju bara fantasier precis som folk som fantiserar om att mörda men dom gör det inte... va fan menar du med det då? vad fan har du rökt för något... dom kommer till platsen dom har bestämt för att förgripa sig på ett barn det är inte bara fantasier fattar du?
Citera
2023-01-24, 17:36
  #49545
Medlem
daljs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knallen66
Du måste ju vara pedofil själv eftersom du är här och gaggar om patrik sjöberg när dom gör ett jävla bra jobb att lägga ut såna där jävla äckel som ger sig på barn... det är ganska magstarkt ..är du pedo själv. ta en titt i spegeln innan du ger dig på folk som gör bra för barn i samhället ..
Sjöberg är helt säkert en jävla sittkissare.
__________________
Senast redigerad av dalj 2023-01-24 kl. 17:38.
Citera
2023-01-24, 17:38
  #49546
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klaustrofobin
Jag vet inte om du skojar eller inte men ska de utsätta ett riktigt barn för explicita chattar om övergrepp och annat, och bilder på könsorgan och annat som vanligtvis är olagligt?

Här gick inte hissen ända upp.

Herregud, skärp dig. Barnet ska självfallet inte tvingas utföra långa chattar med äckel. Däremot kan det räcka juridiskt om hon varit delaktig, aldrig så minimalt.

Möjligen kan det räcka juridiskt att ungen skriver en enda mening eller lägger till ett utropstecken eller smiley i texten nånstans. Hela upplägget handlar om att skapa en riktig målsägare, om du inte begrep det.
Citera
2023-01-24, 17:40
  #49547
Medlem
FernandoFisrings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inget.internet
Åh, vilka söta rosa hörlurar. Eller inte.

En till synes ganska knarkskadad och urspårad individ. Bra att han åkte dit.

Det här måste ju vara en av de äckligaste hittills. Han verkar besatt av porr och rövhål. Egentligen intresserad av män men överkompenserar? Fattar att det nog kan finnas kvinnliga motparter som ser lika förjävliga ut och är på samma mentalt låga nivå så att han nån gång har fått doppa men det kan fan inte vara många som frivilligt skulle röra det här äcklet. Det går nästan att känna hans kroppsodör av att se på videon. Tänk tvätt som inte har torkat riktigt i tvättmaskinen efter en vecka, som sedan har använts två veckor i rad, blandat med oduschad i en månad svettkroppslukt, rutten fasttorkad jizz lite överallt och bodyspray från reakorgen på valfri 10-kronor marknad. Uääääääääääääääääääääääääääääääää.
Citera
2023-01-24, 17:41
  #49548
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av silopsilop
Det är olagligt så det nog bäst att dom avstår från det.

Vad gör barnet sig skyldig till för lagbrott?
Hänvisa gärna till relevant lagtext i brottsbalken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in