1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Svara
2023-01-24, 09:59
  #296281
SiamGnome
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av X3tream
Intressant artikel som Aftenposten skriver.

"Krigsherjede Ukraina har hatt høyere punktlighet på togtrafikken enn Norge i januar, skriver Aftenposten.

For eksempel var 95 prosent av alle avganger i Ukraina i rute 8. januar. I Norge var det samme tallet 83,6 prosent."

Jag kollade upp Sveriges siffror för December vilket är senaste tillgängliga, 88,7% så Ukraina utklassar länder i fred, ska tilläggas att 300 järnvägsarbetare har dödats under tiden, tänk om 300 hade dödats på SJ och så... Detta visar hur fantastiska dessa Ukrainska människor är..

Räknar man punktlighet på samma sätt i alla länder?
Citera
2023-01-24, 09:59
  #296282
45-75Marlin
Medlem
45-75Marlins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheBuster
Ett antal har också tagit med sig sina vapen och åkt hem till moder Ryssland

'
https://www.newsweek.com/russia-gun-crime-surge-police-kursk-ukraine-border-1761774

Vem kunde ana detta?
Härligt med beväpnade mördare och annat pack som knallar omkring på gatorna i Moskva och Petersburg 😂😂

Som man bäddar får man ligga….
Citera
2023-01-24, 10:01
  #296283
psychicsailor
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av saddam77
Det är ganska enkelt. Ju närmare konflikten är desto mer berör det oss. Sedan var detta en storskalig invasion med stora geopolitiska förtecken. Förstår du nu?

Som jag ser det så finns det två skolor av pro-ukrainskhet.

1) Den ena är att försvara "the rule-based order". Den måste då försvaras lika mycket, eller lika lite, över hela världen.

2) Den andra är att Ryssland är ett hot. Man ska följa lagar själv, men i övrigt ska man göra livet så jobbigt som möjligt för ryssar - helt enkelt för att minimera hotet.

Men när man kombinerar dessa två blir det typiskt inkonsekvent och löjligt a lá: "Man ska följa regler extremt mycket, men i Afrika är det inte så noga." eller "Donetsk är vårt närområde".

Så, choose your fighter, 1 eller 2.
Citera
2023-01-24, 10:05
  #296284
MrArtur
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Som jag ser det så finns det två skolor av pro-ukrainskhet.

1) Den ena är att försvara "the rule-based order". Den måste då försvaras lika mycket, eller lika lite, över hela världen.

2) Den andra är att Ryssland är ett hot. Man ska följa lagar själv, men i övrigt ska man göra livet så jobbigt som möjligt för ryssar - helt enkelt för att minimera hotet.

Men när man kombinerar dessa två blir det typiskt inkonsekvent och löjligt a lá: "Man ska följa regler extremt mycket, men i Afrika är det inte så noga." eller "Donetsk är vårt närområde".

Så, choose your fighter, 1 eller 2.
Också finns det definitivt 3)
De som accepterar 1) och därmed också 2). Men drar inte upp afrikanska orättvisor i en tråd om Rysslands våldtäkt på Ukraina. Både bildligt och bokstavligt uttryckt. Det är whataboutism. Och off topic.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2023-01-24 kl. 10:08.
Citera
2023-01-24, 10:06
  #296285
Taggad
Medlem
Taggads avatar
Såtillvida det framgått förut så är uppgiften om 100 leopard så glädjande att det tål att postas igen 👍
Citat:
100 Leopard 2-stridsvagnar uppges skickas inom kort
Ukraina kommer att få omkring 100 stridsvagnar av typen Leopard 2 av tolv olika länder om Tyskland ger sitt godkännande. Det säger en högt uppsatt ukrainsk uppgiftslämnare till amerikanska ABC News.

Några av länderna som pekas ut som givare är Polen, Finland, Spanien, Nederländerna och Danmark. Men först krävs ett formellt medgivande från Berlin för att skicka de tysktillverkade stridsvagnarna.

– Om vi får frågan kommer vi inte att stå i vägen, sa Tysklands utrikesminister Annalena Baerbock i helgen.

Bolaget som tillverkar Leopard 2 beskriver stridsvagnarna som världsledande.
https://omni.se/t/omvarldens-svar/4a00b0fe-f020-44e7-96ba-9c69577cc60e

För ett fritt Europa 🇺🇦
Citera
2023-01-24, 10:08
  #296286
ReijoHervonen
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Wagner börjar få brist på kanonmat:



Endast 10 000 utav de 50 000 som rekryterats från fängelser återstår.

Övriga 40 000 är dödade, skadade eller krigsfångar.
Wagner kan nog tyvärr fylla på med mera fängelseslödder och gör nog det också.
Stridsmoralen och kvaliteten hos den kanonmaten kommer dock att vara lägre i nästa batch då dom som hade nån som helst motivation att åka och kriga nu är döda. Dom fattar ju nu att det inte handlade om nått get out of jail freecard, utan att dom blir inkallade till en säker död.
Citera
2023-01-24, 10:09
  #296287
gomersgotoground
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheBuster
Ett antal har också tagit med sig sina vapen och åkt hem till moder Ryssland

'
https://www.newsweek.com/russia-gun-crime-surge-police-kursk-ukraine-border-1761774

Vem kunde ana detta?

Det finns nog en del ukrainska sabotageförband som opererar i gränsregionerna också.
Citera
2023-01-24, 10:13
  #296288
psychicsailor
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrArtur
Också finns det definitivt 3)
De som accepterar 1) och därmed också 2). Men drar inte upp afrikanska orättvisor i en tråd om Rysslands våldtäkt på Ukraina. Både bildligt och bokstavligt uttryckt. Det är whataboutism. Och off topic.

Nej, det är inte whataboutism om man försvarar eller attackerar att kriget handlar om 1) the rule-based order. Den som försvarar the rule-based order måste ha en syn på att svaret är olika på olika ställen. Alternativt vara öppen med att man försvarar en världsordning som är själva definitionen på korrupt, dvs att vissa kan komma undan lagen om de är rika eller har rätt vänner.

Det är däremot whataboutism om man pratar om ren moral. "Vi ska stödja Ukraina för det är, oavsett lagar" det moraliskt riktiga.

Det är bara retards som menar att man inte får nämna Afrika. De saknar förståelse för hur kunskap nås om krig.
Citera
2023-01-24, 10:14
  #296289
Noobermench
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sicari0
Finns massor av konflikter som är pågående som man inte lyfter ett finger för att avvärja, varför är just Ukraina så speciell?

När Armenien blev invaderade för något år sen så brydde sig inte någon.

Det är ett fullskaligt invasionsförsök och inte nån småskalig konflikt.
Så det är absolut speciellt...
Citera
2023-01-24, 10:14
  #296290
Africagonzo
Medlem
Africagonzos avatar
Wagner har släppt en långfilm, borde tilltala en del av publiken här i tråden.
Tydligen ska skarp ammunition ha använts där det varit möjligt.
Intressant också att fienden nämns enbart som "gula" och att fienden inte springer rakt emot elden utan verkar kunna tänka någorlunda strategiskt.
2 timmar nonstop action för möpar.

https://www.youtube.com/watch?v=D9RNKz72fu4&t=290s

Recension av filmen

https://www.youtube.com/watch?v=NVM_hRj5Jpo&t=334s
__________________
Senast redigerad av Africagonzo 2023-01-24 kl. 10:25.
Citera
2023-01-24, 10:19
  #296291
saddam77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Som jag ser det så finns det två skolor av pro-ukrainskhet.

1) Den ena är att försvara "the rule-based order". Den måste då försvaras lika mycket, eller lika lite, över hela världen.

2) Den andra är att Ryssland är ett hot. Man ska följa lagar själv, men i övrigt ska man göra livet så jobbigt som möjligt för ryssar - helt enkelt för att minimera hotet.

Men när man kombinerar dessa två blir det typiskt inkonsekvent och löjligt a lá: "Man ska följa regler extremt mycket, men i Afrika är det inte så noga." eller "Donetsk är vårt närområde".

Så, choose your fighter, 1 eller 2.

Jag pekar på det självklara och universella i att engagera sig mer i konflikter och hot som berör en själv. Det är alltså helt i sin ordning att kombinera 1&2 för Sverige, i ditt exempel. Folk med autism tex har ibland svårt att hantera såna här ”dilemman” och blir väldigt förvirrade när världen inte är enkel och svart-vit. En person med autism skulle säkert finna det nödvändigt att välja 1 eller 2 och sedan gå all in på det.
Citera
2023-01-24, 10:19
  #296292
ABanderas68
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Som jag ser det så finns det två skolor av pro-ukrainskhet.

1) Den ena är att försvara "the rule-based order". Den måste då försvaras lika mycket, eller lika lite, över hela världen.

2) Den andra är att Ryssland är ett hot. Man ska följa lagar själv, men i övrigt ska man göra livet så jobbigt som möjligt för ryssar - helt enkelt för att minimera hotet.

Men när man kombinerar dessa två blir det typiskt inkonsekvent och löjligt a lá: "Man ska följa regler extremt mycket, men i Afrika är det inte så noga." eller "Donetsk är vårt närområde".

Så, choose your fighter, 1 eller 2.

Du är ju fullkomligt dum i huvudet.

Du jämställer säkert din egen familj och deras behov, med random familj i Botswana.

Fan, du gör ju dig fullkomligt till åtlöje.

Nej, vi kan inte hjälpa eller stödja alla överallt. Och då får man prioritera. Och just nu prioriterar vi Ukraina.

Din dumme fan.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in