Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Fast det där är oklart.

Jag har ingen aning vem Kenneth Gregg är men siffrorna är underliga. Bataljonen består av 243 personer. Under en månad avled 8 soldater (KIA) och 93 skadades (WIA). Det betyder att 101 är satta ur stridbart skick. Det är mycket eftersom 41.6% av soldaterna är förlorade. Rent statistiskt går minst 3-4 skadade (WIA) på varje avliden (KIA). Således, om 8 soldater har förlorat livet torde det vara 24-32 skadade. Förvisso har andelen skadade större idag (se länken till Harvard universitets Belfer Center samt bifogade Peer-Review Trauma) än tidigare men siffrorna är extraordinära.

https://learning-media.allogy.com/api/v1/pdf/59ca4340-e2f2-4a1d-92d9-ee0398092628/contents

https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/iraq-and-afghanistan-through-the-lens-of-american-military-casualties

https://www.belfercenter.org/publication/nonfatal-casualties-and-changing-costs-war

Givet hur KIA/WIA ratio beräknas är det nog inte 8 KIA. Det är nog snarare 24 KIA och 77 WIA.

Tyskland behöver ju inte ens själv leverera en enda leopard om de är så jävla snål/rädd , kan de inte bara låta andra länder göra det?

Du är helt off.

Ukraina total mobiliserade direkt.
Det är dina ryska kompisar som har mobiliserat i omgångar.
Är du inte inkallad än?

Det går inte att räkna på det sättet, att förhållandet KIA och WIA skulle var någon sorts konstant som alltid stämmer. Om en grupp soldater på 100 man blir helt utplånade är KIA 100%. Då kan man inte skapa 300 WIA till av dem så de blir 400 man.

Nu resonerar du väldigt märkligt. Menar du att vid varje batalj och slag så är siffrorna och förlustsiffrorna statiska, så att det alltid råder förhållandet 3-4 skadade per död oavsett omständigheter? Är det en naturlag att utfallet alltid blir så?

[quote=waxkiller|83202268][quote=attog|83202202]Kolla 1. 15 sek in i filmen 🤣🤣🤣👍
Fake. Lika fake som du själv är.
1.15 in i videon.
Glasögon på.
Kör långsamt.

Nä, du fattar lika trögt som förut 🤣👍

Vi övriga stödjer Ukrainas rätt att försvara sig mot Rysslands invasion av Ukraina

Visste inte att M1Abrahams var aktuella i Ukraina.
Eller i vanliga ordning vet du inget om något.

Vi övriga stödjer Ukrainas rätt att försvara sig mot Rysslands invasion av Ukraina 👍🤣

Det beror för det första på hur du definierar WIA (stukad fot, psykiska problem etc). Ukraina använder moderna skyddsvästar och har tillgång till specialiserad sjukvård. I Afghanistankriget hade Storbritannien 313 döda och 3954 sårade (dvs 1/12) som exempel.

Dessutom är urvalet väldigt litet (101 förluster), så det kan säkert stämma

Fast du ljög ju om att ryssarnas våldtäkter och mord i Bucha inte hade verifierats av någon oberoende, och sen skrev att alla ljuger i krig. Det är svårt att uppfatta det på annat sätt än att du försöker ursäkta ditt ljugande med att det är krig.

1. Det händer väldigt lite på slagfältet
2. Många Putinanhängare är avstängda
3. Flera av lögnarna i tråden är nedkämpade

Vad är poängen med taktiska kärnvapen för ryssarna? Förstår 100% "vanliga" kärnvapen då ingen attackerar ditt land och du kan förinta fienden som förintar dig i ett kärnvapenkrig. Det är en livsförsäkring helt enkelt som man inte behöver använda dom gör sitt jobb bara genom att finnas där. Men varför har Ryssland taktiska kärnvapen när man under brinnande krig ändå inte kommer/vågar använda dom? Verkar menlöst.