Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Men kompensera med stora "köttmassor" som du säger. Detta är inte VK2 och försvaret av Stalingrad. Propagandan är omöjligt lika hård längre. Jag har svårt att se Ryssland mobilisera en så mycket större "köttmassa" även om Ryssland består av många deprimerade människor. Är de redo att ge upp sina liv tror du? För om Ukraina har moderna vapen och Ryssland har en "köttmassa" så är slaget förlorat för Ryssland. Ryska soldater har mobiler. Om de ställs inför högteknologiska vapen från väst så är jag tveksam till att de vill strida vidare.
På vilket sätt är det kostsamt för Ukraina? Hela deras population är inställd på krig. Det enda de då riktigt är i behov är Mat, Mediciner och Tak över huvudet. Har de det så kan de fortsätta kriga i princip hur länge som helst.
Ryssland har 143 miljoner människor till som tänker att de inte vill att deras liv ska försämras. Det är en väldig kostsam del att hålla uppe. När fallerar rysk flygindustri? När faller bilindustrin? När kommer ryska invånare få det påtagligt sämre? Än så länge verkar det inte så men rysk media har definitivt propagerat att det kommer att bli sämre. Att rysk befolkning kommer att få det sämre och ska vara inställda på det. Kommer de bli inställda på det?
Vilka ger sig först? En rysk befolkning som fått smaka västs bekvämlighet eller en ukrainsk population som redan är inställda på krig.
Haha, nej, det finns inga likheter med försvaret av Stalingrad. Man bör kallt räkna med att motivationen och moralen knappast är på topp bland de inkallade ryska soldaterna. Det har den ju inte varit hittills. Krigspropaganda tror jag spelar minimal roll för utfallet — det är snarare hemmaopinionen man försöker dupera, oklart om det går så värst bra.
Men jag förstår vad du menar: du tänker att både soldaterna i Ukraina och vanliga ryssar ska göra som människorna i Dario Fos pjäs Vi betalar inte! Alltså: "Vi ställer inte upp", och att det ska få stopp på kriget. Ja, helt omöjligt är det så klart inte. För sämre lär det bli. Det är väl jag som inte hyser några illusioner om att ryssen ska börja käfta emot.
Kostsamt är det för Ukraina eftersom civila dör och infrastruktur, bostäder och ibland annat förstörs nästan varenda dag. Det behöver inte nödvändigtvis knäcka motståndsviljan — jag vet att alla älskar exemplet med Tyskland 1943-1945, men det tyska folket var helt enkelt mer fanatiskt övertygat om att det var en ödeskamp det förde. Ja, det är kategoriskt av mig att skriva så. Jag vet ingenting säkert, men om jag ska gissa lite kan jag tänka mig att man tröttnar på de ryska attackerna, och att det kan få lite samma effekt som när/om ryssarna ledsnar på mobilseringar och försämrad levnadsstandard. Om de gör det kanske ett "om" är på sin plats även gällande det ukrainska folket.
Vänligen observera också att jag alltså inte skriver någonstans att det är bäst om Ryssland får några smulor så att det kan bli fred. Jag pysslar inte med sådant. Min utgångspunkt har från början varit att Ryssland eller Ukraina ska vinna detta — jag känner mig bara mer och mer osäker på om någon gör det. Däremot tror jag att Ryssland förlorar mest på att det fortsätter som det gör nu.
