Gevär, halvautomat VS helautomat i krig, effektivitet

krig hör man ofta automateld från vapen. En kulspruta t.ex ger såklart förödande effekt med stor genomslagskraft på både människor och fordon. Men tänk då hur mycket kulor det går åt. Det är inga små salvor som avfyras och hur mycket träff blir det på antalet skott dom avfyras ?

Låt oss säga en AK4 (om man nu skjuter i helauromatläge), VS en ren halvautomat. Hur bra kan precision får man egentligen om man siktar och skjuter en skur med en AK4:a ? Efter första skottet så blir det rekyl som inbebär att man måste "sikta in sig" igen för att träffbilden ska bli korrekt. Här brassar man på med kanske ytterliga 10 skott innan avbrott. Dom andra 9 skotten blir det då mycket sämre träffbild på.

Har man en halvautomat däremot så siktar man in sig, skjuter, siktar in sig igen, skjuter igen... antalet träffar / kula känns betydligt högre i ett sådant scenario... dessutom tar "sikta-in-sig-igen" processen" snabbt.

Min poäng är (så länge det inte står hundra man på rad) att en halvautomat är ett betydligt effektivare sätt att skjuta med. Mindre slöseri med skott och bättre utdelning (så länge det inte är i ett "panikläge".

Vad har ni för synpunkter på det?

Hört talas om Suppressive fire? Vilket du gör allra bäst med automat..
Utan sådant så tar du dig ingenstans på krigsfältet.

Det förstår jag men du behöver träffa också...det är det som är frågeställningen här

Eftersom du säger att man måste träffa. Och att du förstår. Så börja med att förklara vad Suppressive fire är?

För jag får en känsla av att du vet inte vad det är, när du säger sådär.

En kort förklaring är att automateld gör att dina övriga trupper kan avancera i terrängen medans fiendens trupper ligger och trycker

Helaautomat används ju normalt sett endast på väldigt korta avstånd, typ när man skall rensa rum eller värn eller dyl eller vid tex "mejning" då det är viktigare att fiende tar skydd än att man träffar.

Är man en duktig skytt så kan man lära sig att skjuta nästan lika snabbt som automateld men med mycket bättre träffbild.

Man kan även gå och skjuta samtidigt och träffa målet om man övar på det.

Alltså.
Övning ger färdighet.

Om du ska springa fram, vill du att din kamrat ska stå å skjuta med halvautomat och ge motståndaren en chans att titta fram?

Om din kamrat skall understödja din framryckning så gör han det bäst med patronvis eld för att spara på ammo och slippa ladda om.

Ett 30-skotts magasin till en automatkarbin tömmer du på ca 2 sekunder vid automateld.

Alltså i den verkliga världen har man inte hollywood magasin.

Jag diskuterar inte taktik här i tråden.... läs tråden igen.

Ja. Sa aldrig emot hur man ska hantera det med helautomat.

Ja med en semi eller 3-skott burst gevär så skördar man mer kött per kula tekniskt sett. Är man väldigt vältränad och besöker skjutbanan eller skogen ofta så kan man säkert använda en automat rätt duktigt också, dock inte lika effektivt som en semi i de flesta situationer iallafall.
Men med en semi så är det super enkelt att plocka bort motståndare, man justerar ju tillbaka på målet inom någon millisekund bara ifall man är pricksäker, ifall rekylen ens är så svår att man måste justera om, släpp av ett skott till på han och repetera.
Dock i Close-quarters combat som tex i en byggnad, eller i ett ''panikläge'' så skulle man hellre vilja köra den på full auto, är motståndaren väldigt nära så kan man bara släppa av en hel skur med skott mot han, svårt att missa på det avståndet så länge man kan hantera ett gevär eller kpist någorlunda bra. Skulle jag säga iallafall, handlar om personlig preferens också såklart.

man använder inte automateld med AK4, det är bara en extra funktion kanske möjligtvis för att röja ur en snårskog eller chansa om man är ensamme med fi i byggnad, med remen hårt bunden om handen med akn lutad typ 90 grader. närstrid alltså och är inget man ens övar och ens räknar med att använda.

man borde nästan modda den så att det läget inte finns där helt enkelt. jag övade sjukt mycket med AK4 och ja den reser sig mycket.

i strid finns det inte så mycket fördel med automatelld. man får ju bära med sig sjukt mycket ammo om man tror att man för krig som någon rambo... När det i längden kanske är viktigare att ha med mat, Vätska, varmt klädesplagg.

Lär er skjuta i stället, men låt säkerhet gå före, Patron ur.. Att kunna sitt vapen klår allt. Och se till att välj strid, kan man inte slå ut mål på det avstånd man är med tre skott då tar man den striden någon annan gång.

Det är en helt annan sak med KSP58. ladda gärna med nån ljusamunition med jämna intervall, man behöver knappt sikta, man ser var kulor tar vägen. Det är det man tittar efter, kulans väg i mål.