2023-01-18, 21:01
  #293629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HIMAR56
Ja vilket vapen! Extrem precision, räckvidd och power tillräckligt för att knäcka Kjertsbron!

Finns det i verkligheten eller bara på ritbordet? Nyligen var Gripen enda systemet i världen som hanterade dessa bomber fullt ut.
Citera
2023-01-18, 21:01
  #293630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Ukraina tar emot ett tvärsnitt av alla olika typer av tanks och artillerisystem mm som förekommer i många olika länder . Det blir som gott och blandat i påsen och kräver specialkompetens som kanske bara kan hållas i begränsad omfattning.
Hade de tex kört samma typ av tanks, artillerisystem osv inom hela armén hade det blivit effektivare.
Det måste bero på att de har slut på de tanks mm som de hade från början av 2022. Bulgarien tex levererade ryska modeller som ukrainska trupper behärskade.
Vad gör det för skillnad när de bara får ett enda Patriotsystem från US?
Är det så här jävla rörigt det blir när NATO ska gå samman i en konflikt?
Det är första ggr som NATOs förmåga till samordning av vapenindustri sätts på prov.
Gissar att det skulle bli lika rörigt om man skickade trupper. Greker som vill köra sitt race och polackerna!
...
Talade nyligen med en man som tjänstgjort i NATO insatser utomlands och han sa att utan USA är NATO alliansen i Europa värdelös.

Håller med om att det inte är lätt att blanda och ge. Men vi skall inte glömma att länder som Tjeckien hjälper till att reparera gamla T-72 och levererar tillbaka. Det är nog fortfarande T-72 som är det stora inslaget i Ukraina pansar. Hur många man tagit ifrån Ryssland och sedan lyckats reparera är mycket oklart.
Citera
2023-01-18, 21:04
  #293631
Medlem
Det kommer signaler från Vita huset att ett nytt 3miljaders vapenpaket ska presenteras snart.
Undrar vilka vapen som ska presenteras denna gång?
Citera
2023-01-18, 21:05
  #293632
Medlem
Alltså samma jävla idioter är ni, som ska stå rätt i leden. Ukraina har över kvarts miljon döda eller dubbla.

Det spelar absolut ingen roll alls för ryssarna när det dör från minoriteter, soc-fall, fängelsekunder, hiv-smittade och annat patrask. De tar in bönder från Uzbekistan, mongoler och bergsturkar från Dagestan som dör.

Över 50 miljoner europeiska vita ryssar och civiliserade från vissa minoriteter lever fortfarande fina liv i storstäder från väst och öst och det är kärnan.
Många i det rurala har knappt påverkats eftersom de är självförsörjande.


Att rensa av bland lägre stående ger det ryska samhället STORT + på längre sikt. Samtidigt nöter man ner västs resurser och för varje dag som går kommer en förlust svida miljoner gånger värre för väst och Ukriana.

Lite atombomber inte alls omöjligt som plan c.

Skulle Ryssland förlora så har de knappt haft någon insats och inte varit krigsskådeplats, fortfarande samma resurser och kan börja om på nytt kanske i ett annat format.
Allt handlar om hur långt Kina är beredda att gå. Indien och Brasilien är neutrala. De har fans över hela världen.
Jag gillar dem inte, stöttar dem inte och skulle aldrig vilja bo där. Men det kan vara hälsosamt för er hjärntvättade att ha lite fler perspektiv med i bilden.
__________________
Senast redigerad av Luckyaso 2023-01-18 kl. 21:11.
Citera
2023-01-18, 21:06
  #293633
Medlem
fuskas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Parklane
Det kommer signaler från Vita huset att ett nytt 3miljaders vapenpaket ska presenteras snart.
Undrar vilka vapen som ska presenteras denna gång?
Jag hoppas på Rod of god det vore festligt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment

Men den delar dom inte med sig av. Så långdistans saker så dom kan straffa ryssen på hemmaplan så fort dom skjuter på civila hus.
__________________
Senast redigerad av fuska 2023-01-18 kl. 21:08.
Citera
2023-01-18, 21:07
  #293634
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmalajja
Finns det i verkligheten eller bara på ritbordet? Nyligen var Gripen enda systemet i världen som hanterade dessa bomber fullt ut.
Den har varit i produktion sen 2006. 20000 har levererats och 10000 har använts i strid.
Citera
2023-01-18, 21:09
  #293635
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cashmoney85
USA exporterar mer än 50% av Europas importerade LNG gas, 140% ökning från 2021 till 2022. 4 miljarder $ i månaden i snitt enligt reuters. Åtminstone använder USA de inkomsterna till att hjälpa UKRAINA, och mycket mer därtill. Medans Norge behåller pengarna för sig självt. Ryssland har verkligen skjutit sig i foten när de hade 40-50% av Europeiska gas marknaden för sig självt.

https://www.reuters.com/business/energy/us-lng-exports-both-lifeline-drain-europe-2023-maguire-2022-12-20/
Citerar artikeln
U.S. LNG exports are on course to average close to 10 million cubic meters a month in 2022, according to Kpler, compared to an average of 4.6 million in 2021.
Det handlar alltså om ca 5 bcm per månad mer än 2021. Årsbasis ca 60 bcm.
Ryssland exporterade ca 155 bcm 2021.
Var ska EU få nästan 100bcm LNG ifrån för att täcka upp för pipegasen som uteblir?
En del kommer från Ryssland i form av LNG men inte tillräckligt.
Citera
2023-01-18, 21:12
  #293636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Luckyaso
Alltså samma jävla idioter är ni, som ska stå rätt i leden. Ukraina har över kvarts miljon döda eller dubbla.

Det spelar absolut ingen roll alls för ryssarna när det dör från minoriteter, soc-fall, fängelsekunder, hiv-smittade och annat patrask. De tar in bönder från Uzbekistan, mongoler och bergsturkar från Dagestan som dör.

Över 50 miljoner europeiska vita ryssar och civiliserade från vissa minoriteter lever fortfarande fina liv i storstäder från väst och öst och det är kärnan.
Många i det rurala har knappt påverkats eftersom de är självförsörjande.


Att rensa av bland lägre stående ger det ryska samhället STORT + på längre sikt. Samtidigt nöter man ner västs resurser och för varje dag som går kommer en förlust svida miljoner gånger värre för väst och Ukriana.

Lite atombomber inte alls omöjligt som plan c.

Ha ha vilket trams!

Du tror inte att ryssens vapen och soldater nöts ner?

Om du sen kollar vilka resurser väst har jämfört med Ryssland så borde du kunna räkna ut vem som först kommer att tvingas kasta in handduken
Citera
2023-01-18, 21:13
  #293637
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HIMAR56
Den har varit i produktion sen 2006. 20000 har levererats och 10000 har använts i strid.
Hmm, talar vi om samma sak nu?? Denna raketen är ju splitterny så vitt jag vet. Ser ut som en "raketmotor" skruvad på en bomb ungefär.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
Citera
2023-01-18, 21:16
  #293638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Citerar artikeln
U.S. LNG exports are on course to average close to 10 million cubic meters a month in 2022, according to Kpler, compared to an average of 4.6 million in 2021.
Det handlar alltså om ca 5 bcm per månad mer än 2021. Årsbasis ca 60 bcm.
Ryssland exporterade ca 155 bcm 2021.
Var ska EU få nästan 100bcm LNG ifrån för att täcka upp för pipegasen som uteblir?
En del kommer från Ryssland i form av LNG men inte tillräckligt.

Blir väl Qatar, och 2023 fortsättning från USA och Norge. Men du ser grafen som visar importen från Ryssland, tyckte den låg på botten typ 10% eller lägre. Så länge Putin sitter kvar blir det nog inte Ryssland, time will tell, i slutet av detta året ser vi hur statistiken för 2023 kommer se ut.
Citera
2023-01-18, 21:18
  #293639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Hmm, talar vi om samma sak nu?? Denna raketen är ju splitterny så vitt jag vet. Ser ut som en "raketmotor" skruvad på en bomb ungefär.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
Ja det är SAAB GLSDB.

Gå in på Saabs hemsida så,hittar du uppgifterna
Citera
2023-01-18, 21:20
  #293640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fuska
Jag hoppas på Rod of god det vore festligt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kinetic_bombardment

Men den delar dom inte med sig av. Så långdistans saker så dom kan straffa ryssen på hemmaplan så fort dom skjuter på civila hus.
Jag tror mera på vapen för flera stridsvagns bataljoner, det har diskuterats på olika forum hur Ukraina ska kunna göra offensiva operationer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in