Varför är USAs krig och handlingar i allt är accepterat men inte så för andra?

Ja i den bemärkelsen att man stödjer sitt eget folk och inte främlingar.

Rakt svar: För att det är krigets natur att människan måste välja sida i det och vara redo att döda den andre, även om den andre inte är ond egentligen så är det fienden. Det är därför vi vill undvika krig

Det är inte speciellt kontroversiellt att konstatera att judar styr USA idag. På 1800-talet och en bit in på 1900-talet var det WASPs (White Anglo-Saxon Protestants) som styrde sen har judar stegvis tagit över.
Du kan ju få tro att det är en senildement Biden som inte vet var han är hälften av tiden som styr och inte hans i princip uteslutande judiska rådgivare och andra höga judiska företrädare.

Intressant är även att alla Bidens tre barn är gifta med judar. Bidens barnbarn har en judisk mor vilket gör hans barnbarn till judiskt.

Förr att rysstroll suger.
USA är onda, Ryssarna är ännu ondare.
Inget bra eller roligt kommer från Ryssland, enbart elände.
USA levererar i varje fall lite roliga saker för mänskligheten.

USA har inte invaderat vare sig Vietnam (man försvarade Sydvietnam), Afganistan (man stödde den lagliga regeringen) eller Iran.

I fallet Syrien, Libyen och Irak hade man FN-mandat/och eller agerade för att förhindra brott mot folkrätten.



USA ockuperade aldrig Afghanistan. Man stödde landets lagliga regering (Nordalliansen) och stödde denna militärt.


USA.s ockupation av Tyskland upphörde 1949, när Tyskland blev självständigt. Därefter så har USA och Västtyskland/Tyskland varit allierade och amerikansk trupp befinner sig i landet med tyskt godkännande. När USA under Trump hotade med att lägga ner sina baser i landet, så möttes det för övrigt av tyska protester.


Korea - Nordkorea angrep Sydkorea. USA stod som garant för Sydkoreas säkerhet. Detta skedde med FN-mandat. Förutom USA så deltog även:

• Australien
• Belgien
• Colombia
• Danmark
• El Salvador
• Etiopien
• Filippinerna
• Frankrike
• Grekland
• Indien
• Israel
• Italien
• Japan
• Kanada
• Kuba
• Nederländerna
• Norge
• Nya Zeeland
• Luxemburg
• Pakistan
• Spanien
• Storbritannien
• Sverige
• Sydafrika
• Uruguay
• Taiwan
• Thailand
• Turkiet
• Västtyskland

Vietnam - Nordvietnam angrep Sydvietnam. USA stod som garant för Sydvietnams säkerhet. Förutom USA så deltog även:

• Australien
• Filippinerna
• Nya Zeeland
• Laos
• Malaysia
• Kambodja
• Sydkorea
• Thailand
• Taiwan

Afganistan - USA ingrep på den lagliga regeringens sida (Nordalliansen) för att bekämpa talibanerna. Detta skedde med FN-mandat & inkluderade förutom USA:

• Albanien
• Armenien
• Australien
• Azerbadjan
• Bahrain
• Belgien
• Bosnien
• Bulgarien
• Danmark
• El Salvador
• Estland
• Finland
• Frankrike
• Förenade Arabemiraten
• Georgien
• Grekland
• Irland
• Island
• Italien
• Jordanien
• Kanada
• Kroatien
• Lettland
• Litauen
• Luxemburg
• Malaysia
• Mongoliet
• Montenegro
• Nederländerna
• Nordmakedonien
• Norge
• Nya Zeeland
• Polen
• Portugal
• Rumänien
• Schweiz
• Singapore
• Slovakien
• Slovenien
• Spanien
• Storbritannien
• Sverige
• Sydkorea
• Tjeckien
• Tonga
• Turkiet
• Tyskland
• Ukraina
• Ungern
• Österrike

Somalia - Landet var i anarki efter inbördeskriget och USA.s deltagande skedde inom ramen för en FN-mission, som syftade att säkerställa humanitär hjälp och att upprätta en fungerande regering. Förutom USA, så deltog även:

• Algeriet
• Australien
• Bangladesh
• Belgien
• Botswana
• Danmark
• Egypten
• Etiopien
• Fiji
• Filippinerna
• Finland
• Frankrike
• Förenade Arabemiraten
• Grekland
• Indien
• Indonesien
• Irland
• Italien
• Jordanien
• Kanada
• Kuwait
• Malaysia
• Marocko
• Nepal
• Nya Zeeland
• Nigeria
• Norge
• Pakistan
• Rumänien
• Saudiarabien
• Schweiz
• Spanien
• Storbritannien
• Sverige
• Sydkorea
• Tunisien
• Turkiet
• Tyskland
• Zimbabwe
• Österrike

Syrien - USA ingrep i Syrien, dels eftersom Irak angreps från Syrien (av IS) & dels som en konsekvens av Syriska brott mot mänskligheten. Förutom USA så deltog även:

• Australien
• Frankrike
• Irak
• Jordanien
• Kanada
• Marocko
• Nederländerna
• Storbritannien
• Turkiet
• Tyskland

Irak 1 - Irak invaderade Kuwait & USA ingrep som en del av en Saudiskledd allians under FN-mandat. Förutom USA deltog:

• Argentina
• Australien
• Bahrain
• Bangladesh
• Belgien
• Danmark
• Egypten
• Frankrike
• Förenade Arabemiraten
• Grekland
• Honduras
• Italien
• Japan
• Kanada
• Kuwait
• Marocko
• Nederländerna
• Nya Zeeland
• Niger
• Norge
• Oman
• Pakistan
• Polen
• Portugal
• Qatar
• Saudiarabien
• Senegal
• Sierra Leone
• Singapore
• Spanien
• Storbritannien
• Sverige
• Sydkorea
• Syrien
• Tjeckoslovakien
• Turkiet
• Tyskland
• Ungern

Irak 2 - Irak vägrade att följa villkoren för FN.s inspektioner & till slut ingrep en US-ledd allians under FN-mandat, för att möjliggöra inspektioner & upprätta en demokratiskt vald regering. Förutom USA deltog följande länder:

• Albanien
• Armenien
• Australien
• Azerbadjan
• Bosnien
• Bulgarien
• Danmark
• Dominikanska Republiken
• Estland
• El Salvador
• Filippinerna
• Georgien
• Honduras
• Island
• Italien
• Japan
• Kazakstan
• Kuwait
• Lettland
• Litauen
• Moldavien
• Mongoliet
• Nederländerna
• Nicaragua
• Nordmakedonien
• Norge
• Nya Zeeland
• Polen
• Portugal
• Rumänien
• Singapore
• Slovakien
• Spanien
• Storbritannien
• Sydkorea
• Tonga
• Thailand
• Tjeckien
• Turkiet
• Ukraina
• Ungern

Ok så man ockuperade inte Afghanistan enligt den regering man själv hade satt på plats och man ockuperade inte Tyskland enligt egen utsago och det fick stöd av den befolkning man bokstavligen utsatt för hjärntvätt.
Jag känner mig övertygad, USA är den goda världspolisen som alla älskar och som är fria från skuld i alla avseende.

Det lustiga är att flera st har kommit och sagt "nähä, enligt USA så lämnade de Tyskland 49". Utan att fundera ett steg till och inse att även om det vore sant så är det en längre tid än va Ryssland har varit i Ukraina.

Fast det är ju inte så konstigt att de ockuperade Tyskland ett tag.
Tyskland förklarade krig mot Usa och tog över nästan hela Europa.
Ukraina har ju inte gjort något liknande mot Ryssland!
Hur menar du att Usa lyckades hjärntvätta hela Väst Tysklads befolkning?

Oj, tala om att vinnaren skriver historien och att där finns idioter som sväljer allt med hull och hår. Det är knappast en hemlighet att USA på initiativ av den judiska lobbyn provocerade fram en krigsförklaring.

Att man dessutom såg till att sko sig och bygga upp den ekonomiska styrka vi ser idag på döende brödrafolks olycka och ett krigande Europas bekostnad ligger helt i linje ned deras senare agerande. Och Nej Hitler tog inte över nästan hela Europa, snart påstår du väl att hsn tänkte ta över världen också. Man hade en tydlig linje om ta tillbaka områden som var tyska och som hade berövats dem efter freden i Versailles, att ena tysktalande länder, samt att utvidga sitt livsrum åt öster (Ryssland). Länder som Norge och Danmark tog man endast av militärstrategiska orsaker precis som Storbritannien tog Island.

Hur lyckades man hjärntvätta folket? Läs på om den sk. Avnazifieringen.


Jag håller dock med om att det är en nägot haltande jämförelse med det som försegår i Ukraina, det var bara ett exempel i raden på USA's beteende, men det finns senare exempel i t ex mellanöstern som är passar bättre. Förstår inte hur många kan ha så svårt att va konsekventa, vare sig förövaren heter Ryssland eller USA. Antigen är man mot att stormakter går in i andra fristående mindre nationer och plockar bort ledare de inte gillar och då är det lika fel när USA gör det (oavsett om det är en ledare som ni pissliberaler anser är dålig eller "ond".) Eller så tycker man detta beteendet är ok och då ska man ju bara hålla käften.

Jasså om man inte håller med dig så ska man hålla käften lol!
Tyskland hade nästan hela Europa ett tag om man räknar deras allierade Italien,Ungern,Rumänien,Bulgarien i stort sett bara England och sweizh som inte var på Nazisternas sida.

Visst tror jag att Usa provocerat Ryssarna en del genom att Erbjuda Ukraina Natomedlemskap men det ger dem inte rätten att storma landet!

Nej jag sa inte att om man inte höll med mig så ska man hålla käften, jag har inte heller försvarat Rysslands agerande. Jag sa att man ska va konsekvent eller hålla käft. Jag ogillar både Ryssland och USA's beteende. Jag talade om USA's provocerande av Tyskland under WWII, men visst, precis som du säger så har man även här provocerat Ryssland, det ligger i linje med hur de brukar agera. Nåväl, det är som sagt fel när stormakterna går in i små fristående nationer och avsätter ledare och styre de ogillar och detta oavsett om det är USA eller Ryssland som gör det, det är fantastiskt att så många har svårt att förstå detta.

citat:
Förstår inte hur många kan ha så svårt att va konsekventa, vare sig förövaren heter Ryssland eller USA.


Tjocka böcker kan skrivas om det du inte förstår – eller snarare – inte vill förstå.

Men nu måste jag förklara för dig för 27:e gången vad skillnaden är - USA invaderar inte andra länder för att erövra andra länder genom imperialistisk aggression, införliva andra länder i USA, och förslava dem under en fascistisk diktatur - det gör Ryssland.

Jo det är precis vad man gör om än inte exakt på samma sätt och det kokar ner till om det är rätt eller fel att stormakter går in i mindre fristående nationer för att ändra landets riktning och byta ut ledare de inte gillar och som inte vill spela efter deras regler. Om man som jag tycker att det är det, då spelar det heller ingen roll om förövaren heter USA eller Ryssland. Men allt det här är väl svårt att förstå för mindre begåvade som gärna vill att världen ska va lika lätt att förstå som en film, svart och vitt, gott och ont.