Citat:
Ursprungligen postat av
Ken Dryden
Arestovitj och roboten
Ryssland börjar få viss brist i sitt inventarium av robotar som kan användas mot landbaserad "infrastruktur" i Ukraina och måste därför experimentera för att kunna upprätthålla volymerna.
Luft- och sjökriget är ju inte särdeles intensivt, så man har sedan tidigare konstruerat om luftvärnsrobotar tillhörande S-300-systemen för att användas mot markmål och det finns tecken på att samma "refitting" kommer att utföras på robotar av typ S-400. På samma sätt försöker man använda sjömålsrobotar mot markmål.
Ett exempel på detta var den robot som slog ned i ett bostadshus i Dnipro. Det handlar här om vad ryssarna kallar en Kh-22 (och Nato AS-4 Kitchen) - ett vapensystem som första gången såg dagens ljus på 60-talet. Det är en mycket snabb, men tämligen oprecis robot med stor sprängverkan. Stridsspetsen innehåller närmare ett ton högexplosivt RDX (dvs hexogen). Roboten avlossas från en Tu-22 och var ursprungligen tänkt att användas mot större fartyg, såsom hangarfartyg eller AEGIS-kryssare av Ticonderoga-klass. Skälet till att den skulle användas mot just dessa mål är den omvittnat dåliga träffsäkerheten som ligger på mellan 100 och 300 meter. Styrningen sker via tröghetsnavigering och en radarsökare i slutfasen. Detta kan låta sig göras på havsytan där antalet störningar är minimala, men blir givetvis svårare när målet ligger på landbacken där allt möjligt brus finns, vilket minskar träffsäkerheten ytterligare. Att använda den här typen av vapen kan alltså leda till tragedier och utgöra krigsbrott.
Roboten är mycket svår att skjuta ned med det luftvärn som AFU har för närvarande. En Tu-22 kan avlossa en Kh-22 på ett avstånd av 320 distansminuter från målet, varvid roboten klättrar till en höjd av 90 000 fot och sedan dyker brant mot målet i strax under hypersonisk hastighet (Mach 4,6). Kh-22 har använts ca 40 gånger under detta krig. Den dåliga träffsäkerheten har lett till fruktansvärda utfall, som när ett köpcentrum träffades i Krementjuk och en semesteranläggning i Odessa. Endast en Kh-22 har skjutits ned av det ukrainska luftvärnet. Det var i juni och resultatet av en ren lyckträff.
När Ukraina får tillgång till två Patriot-batterier senare i år kanske man kommer att kunna bekämpa Kh-22, men fram tills dess är det i princip omöjligt. Så var det även i Dnipro. Roboten var helt opåverkad av det ukrainska luftvärnet, som inte hade några möjligheter att bekämpa den på något sätt.
Den "informelle" presidentrådgivaren Arestovitj hade dock snappat upp rykten på Internet om att luftvärnet hade träffat roboten och fått den ur kurs, vilket indirekt skulle ha förorsakat katastrofen. Arestovitj har under hela kriget varit en mycket framträdande person på sociala medier och ibland farit med osanning, i så mån som han dragit fel slutsatser av militär information som han i egenskap av filosof och samhällsdebattör inte alltid varit i stånd att begripa.
Den ukrainska allmänheten har allt mer kommit att betrakta Arestovitj som en operettfigur som gör de ena bisarra utspelen efter de andra för att få den uppmärksamhet han behöver för att tillfredsställa sin narcissism. Militärledningen har varit rejält trötta på honom sedan länge, eftersom han bara rör till saker, och hans tillträde till presidenten har reducerats till ett minimum.
Nu får han ta konsekvensen av sin pladdrighet. I ett försök att göra sig märkvärdig och verka insatt presenterade han alltså den falska "nyheten" om att det egna luftvärnet bringat Kh-22:an ur kurs, vilket nu används av den ryska propagandan för att chikanera Ukraina och göra detta land ansvarigt för en rysk skändlighet som kostat många oskyldiga människors liv. Arestovitj har varit russofilernas hatgubbe nummer ett, men nu lyfts han fram som "modig sanningssägare". Arestovitj verkar ju ändå vara en patriot och faller därför på sitt eget svärd: han erkänner att han har skadat Ukraina, han träder tillbaka och han lovar att hålla käft.
Den första ukrainska reaktionen var att man skall inte föra sådana här påståenden från ögonvittnen i Dnjepro och jag gissar sanningen om vad som hände vidare eftersom det kan skada ukrainas propaganda och utnyttjas av ryssarna. Inte att Arestovij och lokaslbefolkning var felaktiga.
Sedan efter detta har engelsk säkerhetstjänst och ukrainsk propaganda "bevisat" att det absolut inte var något ukrainskt luftvärn i farten.
Nu är det så här i Ukraina. Att uttala sig om vad ukrainska armen gör är olagligt och spridande av militära hemligheter.
Om innevånare i Dnepro säger att ukrainskt luftvärn beskjutit en inkommande robot så röjer de militära hemligheter och kan straffas. Det är bara armen själv som får uttala sig om vad den gör och inte gör. Röjer man hemligheter som kan skada krigspropagandan så kan man straffas mycket hårt.
