Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Alltså de borde verkligen utreda E skador, något är mysko med detta.
Två barn av tre barn med syrebrist, är väl otroligt låga odds på?

Säger Lukas ja. Ointressant eftersom han fantiserar vilt.
Nej, det är inte maskat i hennes förhör.
Har du inte ens läst där?

Det är inte maskat i Is förhör, av den enkla anledningen att hon inte nämner det. Hennes förhör är också ganska ointressant, man har ju förstått att hon ljuger mycket och manipulerar sin omgivning, så hennes ord ger jag inte mycket för.

Hade Lukas flyttat med Junie hade hon behövt haft pojkarna mer och troligtvis även Junie ibland.
Dessutom hade hon även behövt betala underhåll till Lukas
Så en massa motiv finns för att I ville bli kvitt J för gott.
V ville inte ha en stor familj och hon ville ha honom och nu höll allt detta på att rämna då L skulle flytta.
Så om någon har motiv är det hon.
Dessutom som du skriver om barnens andra skador och läkarundersökningar, och hennes uppmärksamhetsstörning, tyck synd om mig. Münchhausen by proxy i kombination Münchhausen?
Påhittade egna sjukdomar?
Här finns mycket att gräva i!

Överlevde barnen verkligen ? Minns 2015 när E fick andningsuppehåll och hjärnskador. Spräckta ögonbryn, blåmärke på kroppen, pannan, kinder på E och V. Ambulans besök med mera. EEG utredningar, psyk utredningar på barnen och magnetröntgen.
Dom där barnen har överlevt enbart tack vare R och J. Annars hade I med sitt jävla tålamod haft ihjäl dom för länge sen. När barnen var tillräckligt gamla för att kunna prata så upphörde allt med utredningar och även deras "olyckor".

Jag måste rätta mig själv, och dig. Det ÄR maskat. På sidan 461.

Nej hennes diagnoser och medicin är inte maskat i förhöret.
Polisen tar upp en fråga om en diagnos som hon utretts för men hon har inte den diagnosen när hon förhörs.
Den utredningen gjordes nästan ett år tidigare och hon har inte ens fått svar på den.
Hon har inte diagnosen när hon svarar och hon medicinerar alltså inte heller för den.
Hennes diagnoser och medicinering finns i hennes förhör och det är inte maskat.

Nej, det om blommorna berättade I själv i förhör.

Hade Lukas flyttat med Junie hade hon behövt haft pojkarna mer och troligtvis även Junie ibland.
Dessutom hade hon även behövt betala underhåll till Lukas
Så en massa motiv finns för att I ville bli kvitt J för gott.
V ville inte ha en stor familj och hon ville ha honom och nu höll allt detta på att rämna då L skulle flytta.
Så om någon har motiv är det hon.
Dessutom som du skriver om barnens andra skador och läkarundersökningar, och hennes uppmärksamhetsstörning, tyck synd om mig. Münchhausen by proxy i kombination Münchhausen?
Påhittade egna sjukdomar?
Här finns mycket att gräva i!

Dom var då i alla fall.
Så Lukas har ju inget att gnälla om när det gäller det.
Nu är det väl enbart hennes säng då.

Ok mindes fel


Nej barnet har en diagnos
Så varför spekulera med skit om MbP
Dessutom så kan ni inte först anklaga henne för att skita i barnen för att sedan komma dragande med en diagnos som tvärtom betyder att hon är överengagerad
Någon jävla linje kan ni väl försöka hålla skitkastande på.

Ok mindes fel


Nej barnet har en diagnos
Så varför spekulera med skit om MbP
Dessutom så kan ni inte först anklaga henne för att skita i barnen för att sedan komma dragande med en diagnos som tvärtom betyder att hon är överengagerad
Någon jävla linje kan ni väl försöka hålla skitkastande på.

Så du tycker att det är vem som är potentiell ÄGARE till SÄNGEN som avgör huruvida det är lämpligt att skicka ut sin pojkvän tillika pappa till sin bebis för att ta in sin make (på pappret) till sängen för att se om den relationen ska satsas på istället?

MbP betyder inte att man är överengagerad.