Fråga om holocaust

Pelt säger ju själv i sin video att han själv ritat dit kolumnerna. Ingen ingenjör eller arkitekt finns dokumenterat att ha ritat dessa påhittade kolumner. Vi har redan ertappat dig med dessa lögner. Här kan läsaren själv se tråden och Pelts video:
https://www.flashback.org/sp80491322

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Återigen, skitsnack, skitsnack och åter lögner.

Som sagt innan, de hade en forskningsteam vilket du måste sett i videon och inte har kunnat missat. De har utgått från olika dokumentera som finns och kommit fram till detta. Videon förklara ju tydligt, hur kan du missat det om du har sett den? Ingen har påstått den finns på blueprint! Så där tar du en lögnare. Det finns väl andra dokumenter, eller hur? Eller vilka dokumenter har de utgått från i så fall?
För det behövs inte väl en helt forskningsteam för en teckning?

Edit: Tilägg av info

Then there is another element that does not fit the assumption that morgue was an ordinary corpse cellar. In the inventory that was included as an appendix to the transfer document of crematorium 2, dated March 31, 1943, one finds for morgue 1 listed four instances of an instrument identified as a Drahtnetzeinschiebvorrichtung, which translates as a wire mesh introduction device. That same inventory also lists four Holzblenden, or wooden covers. I do not know what possible "ordinary mortuary use" these wire mesh introduction devices could have served, and Rudolf ignores them. It seems, however, very likely that these Drahtnetzeinschiebvorrichtungen are identical to the four wire mesh gas columns which Henryk Tauber and Michael Kula described in detail in their 1945 affidavits, and which Yehuda Bacon drew in 1945 and David Olere in early 1946. According to eyewitness evidence which seems confirmed by aerial photos taken in 1944, these four gas columns were connected to four openings in the roof of the gas chamber, and were with removable covers - the four Holzblenden listed in the inventory. It is in this context important to note that Rudolf does not mention these Drahtnetzeinschiebvorrichtungen anywhere in his affidavit, but he must have known about them because the inventory of crematorium 2 that mentions them was published on the same page of Pressac's book on Auschwitz that contains an inventory of crematorium 3 that lists the presence of the very 14 showers that were to Rudolf of such great evidentiary significance in section C of his affidavit (pp. 18-27).

Så nog hade de info utgå från, eller hur? Finns säkert mer om man letar. https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/irving-david/vanpelt/vanpelt-vent.shtml

Ok ditt nöt; DET FINNS INGA DOKUMENT SOM STÖDJER KOLUMNLÖGNEN. Enbart Pelts egna tillagda ritning som han fått 'inspiration' om från ett 'vittnesmål'. Han säger ju det själv i videon att han själv ritat dit dem.

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Återigen, DET FINNS INGA DOKUMENT, RITNINGAR, ARKITEKTER ELLER INGENJÖRER FRÅN DEN TIDEN SOM ENS NÄMNER NÅGRA KOLUMNER!!

Om du har några riktiga dokument som bevisar dess existens förutom Pelts egna tillagda skisser så kom med de 'seriösa' 'dokumenterna' istället för att pilpula.

[quote=Stor-Men-Snabb|83111283]Ok ditt nöt; DET FINNS INGA DOKUMENT SOM STÖDJER KOLUMNLÖGNEN. Enbart Pelts egna tillagda ritning som han fått 'inspiration' om från ett 'vittnesmål'. Han säger ju det själv i videon att han själv ritat dit dem.

En teckning ja, men ingen har påstått annat.

Här säger ingenting om det inte finns dokumenterat. Han säger det finns ingen "ritning" på det som dyker upp på blueprint, som var dåtidens kopieringspapper.

Han säger det finns inga ritningar på det ingengting om det inte finns dokumenterat.

Det gjorde jag väl? Jag länkade till hans utallande om det! REPORT OF
PROFESSOR ROBERT JAN VAN PELT https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/irving-david/vanpelt/vanpelt-vent.shtml Och där skriver det finns dokumenterat, och Germar Rudolf "råkade" glömma nämna om det?
Jag vet inte vilken möjlig "vanlig bårhusanvändning" dessa trådnätsintroduktionsanordningar kunde ha tjänat, och Rudolf ignorerar dem.

Läser du så dåligt? Som sagt innan, de hade en forskningsteam vilket du måste sett i videon och inte har kunnat missat. De har utgått från olika dokumentera som finns och kommit fram till detta. Videon förklara ju tydligt, hur kan du missat det om du har sett den? Ingen har påstått den finns på blueprint!

Vad skrev jag sedan? Then there is another element that does not fit the assumption that morgue was an ordinary corpse cellar. In the inventory that was included as an appendix to the transfer document of crematorium 2, dated March 31, 1943, one finds for morgue 1 listed four instances of an instrument identified as a Drahtnetzeinschiebvorrichtung, which translates as a wire mesh introduction device. That same inventory also lists four Holzblenden, or wooden covers. I do not know what possible "ordinary mortuary use" these wire mesh introduction devices could have served, and Rudolf ignores them. It seems, however, very likely that these Drahtnetzeinschiebvorrichtungen are identical to the four wire mesh gas columns which Henryk Tauber and Michael Kula described in detail in their 1945 affidavits, and which Yehuda Bacon drew in 1945 and David Olere in early 1946. According to eyewitness evidence which seems confirmed by aerial photos taken in 1944, these four gas columns were connected to four openings in the roof of the gas chamber, and were with removable covers - the four Holzblenden listed in the inventory. It is in this context important to note that Rudolf does not mention these Drahtnetzeinschiebvorrichtungen anywhere in his affidavit, but he must have known about them because the inventory of crematorium 2 that mentions them was published on the same page of Pressac's book on Auschwitz that contains an inventory of crematorium 3 that lists the presence of the very 14 showers that were to Rudolf of such great evidentiary significance in section C of his affidavit (pp. 18-27).


översatt delar av det stycket! I den inventering som ingick som bilaga till överföringshandlingen för krematorium 2, daterad 31 mars 1943, finner man för bårhus 1 uppräknade fyra instanser av ett instrument identifierat som en Drahtnetzeinschiebvorrichtung, vilket översätts som en införandeanordning av trådnät.

Det förefaller dock vara mycket troligt att dessa Drahtnetzeinschiebvorrichtungen är identiska med de fyra gaskolonner av trådnät som Henryk Tauber och Michael Kula beskrev i detalj i sina 1945 års försäkran, och som Yehuda Bacon ritade 1945 och David Olere i början av 1946.

dessa fyra gaskolonner var anslutna till fyra öppningar i taket på gaskammaren och var med avtagbara lock - de fyra Holzblenden som anges i inventeringen.

Det finns alltså både dokumenter (invetering) och 4 olika 4 vittnen som säger det fanns. Som sagt innan det var ett forskningsteam som undersökte detta, det behövs knappast för en teckninig. Vilket nämns i videon att de var ett forskningsteam, hur kunde du missa det?

[quote=Herkulesbig|83123146]
"Seriösa dokumenter", "seriösa fakta", "stenhårda fakta", "seriös forskning" och ska vi nu lägga till "seriösa forskningsteam" till ditt harangbibliotek??

Att det beställts trådnät/stängsel eller what the fuck ever betyder skit och ingenting. Att det har varit ett 'forskningsteam' 'involverat i detta betyder lika lite som vittnessmål under tortyr. Dina vittnen är lika mycket värda för mig som de som hävdar att man tryckte in 28-35 personer per kvadratmeter eller brände lik i aldrig någonsin efter sedd takt med aldrig någonsin efter lika lite bränsle. Jag vill se SPECIFIKA DOKUMENT/ritningar/blueprints/BOM's på kolumnerna. Allt annat skitsnack du kommer med är värt skit och ingenting. Din trovärdighet är förbrukad med alla vansinniga och helt verklighetsfrånvända inlägg här.

Specifika dokument eller håll käften helt enkelt.

DET FINNS INGA DOKUMENT SOM STÖDJER KOLUMNLÖGNEN. Enbart Pelts egna tillagda ritning där han fått 'inspiration' om från ett 'vittnesmål'. ..vilket han själv erkänner i videon:

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Återigen, DET FINNS INGA DOKUMENT, RITNINGAR, ARKITEKTER ELLER INGENJÖRER FRÅN DEN TIDEN SOM ENS NÄMNER NÅGRA KOLUMNER!!

ORIGINALRITNINGARNA FINNS MEN INGA KOLUMNER I DEM!!!

Återigen, om du har några riktiga 'seriösa' dokumenter som bevisar dess existens förutom Pelts egna tillagda skisser så kom med dem istället för att pilpula med trams.

Du använder alltså Pelts skrifter som bevis på att det finns dokumenterat vad gäller kolumnerna som svar på att jag skriver att Pelt erkänner att han själv ritat dit dem och att det saknas i all dokumentation / ritningar från den tiden.. Seriöst??

[quote=Stor-Men-Snabb|83123366]
Upptäckte du din miss nu eftersom du börja flippa ut?
Det finns ingenstanns där han säger det finns inga dokumenter, vilket jag bevisade med hans utsago på en sida där han nämner en "invetarie" lista.

Vad skulle de ha trådnät och dylikt i en "bårkammare" ?

Ja, jag använde skriften som motbevis på ert påstående att det inte finns några dokumenter. Framför allt ditt utsago att Van Pelt påstående att det inte finns några dokumenter. Vilket är en stor lögn, eftersom dina texter säger bara om att det finns ej på några ritningar. Det är stor skillnad med ritningar och dokumenter som "inventarier" listan

[quote=Stor-Men-Snabb|83123366]

Du grabben….
Hur långt tror du att du skulle komma i akademiska sammanhang, eller i en vetenskaplig studie, eller i en rättssal etc med den dagisfason och ton du kör med här…?
Tror du att man skulle ta dig på allvar…?

Du behöver lära dig, gosse lilla, att det inte är du som bestämmer vad som är fakta eller inte, eller vad som är bevis eller inte.

Ska man följa normal vetenskaplig metod så kan man inte bröla och böla som en liten snorvalp som i te får som den vill, så som du gör….
Inom vetenskaplig metodik så samlar man in info av alla slag och ställer dessa mot varandra och ser vad man kan få bekräftat starkt nog för att det ska kunna avfärda ev tvivel och peka i en viss riktning som man då följer.

När det gäller dessa nätkollumner så spelar det ingen som helst roll om de inte finns med på en ritning över dessa krematorier och gaskammare, därför att man har kunnat styrka dessas existens på flera andra sätt så som dokument, en mängd vittnesmål från fångar leverantörer SS samt tillverkare, och utöver det även via forensiska fynd, typ teknisk bevisning. Och allt detta har du och andra förnekare fått på silverfat, och sen hjälper det inte hur mycket ni försöker förneka detta och deras existens, det går inte bort för det, och det är alltså en detalj i förintelsen som redan är vedertagen av historievetenskapen.

Men fortsätt gråt och skrik bäst du vill så du visar alla hur det är ni ”sanningssökare” till förnekare uppför er….

Specifika dokument på kolumnerna eller håll käften.

DET FINNS INGA DOKUMENT SOM STÖDJER KOLUMNLÖGNEN. Enbart Pelts egna tillagda ritning där han fått 'inspiration' om från ett 'vittnesmål'. ..vilket han själv erkänner i videon:

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Återigen, DET FINNS INGA DOKUMENT, RITNINGAR, ARKITEKTER ELLER INGENJÖRER FRÅN DEN TIDEN SOM ENS NÄMNER NÅGRA KOLUMNER!!

ORIGINALRITNINGARNA EXISTERAR MEN DET FINNS INGA KOLUMNER I DEM ELLER ANNAN DOKUMENTATION!!!

Återigen, om du har några riktiga 'seriösa' dokumenter som bevisar dess existens förutom Pelts egna tillagda skisser så kom med dem istället för att pilpula med trams.

Jag är helt övertygad om att jag har mer vana, utbildning och erfarenhet av forskning och tillhörande metodik än dig och dina grindvaktarkollegor här. Maken till verklighetsfrånvända och uppriktigt sagt imbecilla argument från dig och dina kollegor berättar mer för mig och läsarna än vad du uppenbarligen inser. Jag vet ärligt talat inte hur ni kan leva med er själva i ert vidriga lögnande här.

Tillbaks OT:
Återigen; DET FINNS INGA DOKUMENT SOM STÖDJER KOLUMNLÖGNEN. Enbart Pelts egna tillagda ritning där han fått 'inspiration' om från ett 'vittnesmål'. ..vilket han själv erkänner i videon:

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Återigen, DET FINNS INGA DOKUMENT, RITNINGAR, ARKITEKTER ELLER INGENJÖRER FRÅN DEN TIDEN SOM ENS NÄMNER NÅGRA KOLUMNER!!

ORIGINALRITNINGARNA FINNS MEN INGA KOLUMNER I DEM, hur jävla svårt ska det vara att inse!!!

Visa mig ritningar eller dokumentation som nämner kolumnerna. (förutom Pelts egna påhittade ritningar) Kom igen nu.

Du får inte mer rätt hur mycket du än skriker som en barnungen….

Läs hela länkarna
https://www.hdot.org/debunking-denial/ab9-wire-mesh-columns/

https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/19430331-inventory/

https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/pressac/technique-and-operation/pressac0430.shtml

De finns listade på dokument som du ser, men givetvis kommer att förneka som en barnunge…

"Conclusion:

The wire-mesh columns cannot be found today because they were dismantled and discarded before the Nazis blew up the cremas/gas chamber buildings. However, the existence and function of the wire-mesh introduction columns is corroborated by multiple survivor and perpetrator eyewitness accounts as well as by a surviving Nazi inventory list."

Riiigghht.. Så de skruvade isär kolumnerna i gaskamrarna INNAN de sedan sprängde dem?? ..det låter ju en aning konstlat, eller hur?

Vidare, bara för att det nämndes ståltrådsnät i en inventarielista som inte på något sätt har noteringar om vad det är ämnat för säger INGENTING.

Vidare, era 'vittnen' och deras fabler betyder skit och ingenting i detta läget för mig. Jag har aldrig i mitt liv sett så mycket hitte-på och övernaturliga berättelser från just era 'vittnen' (och er grindvakter).. .och då har jag inte lagt särskilt mycket tid på detta sedan de två år som gått efter jag insåg hur det låg till med hela denna sanslösa hittepå historia.

Detta är återigen plocke-pin och korthus av lögner och hittepå för att återigen skydda lögnerna om gasningar av judar i avseende att utrota dem. ..vilket aldrig skedde.

Kremering av tyfuslik, ja. Gasningar av levande judar, NEJ!

Återigen återigen, Pelt har själv sagt att han SJÄLV ritat dit kolumnerna:
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=1931
Här visar Robert Pelt SIN EGEN intolkade teckning på de s.k. gaskolumnerna!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2042
https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2086
Här säger Robert Pelt; "The problem with this columns however is that they do not appear on the blue-prints." ..således erkänner han här det lilla problemet att det INTE FINNS DOKUMENTERAT av vare sig arkitekter eller ingenjörer!!

https://youtu.be/XgHEOOnUySs?t=2088
Här säger Robelt Pelt; "..and there is actually NO DRAWINGS that shows those gas columns, we only knows this on the basis of eye witnesses"

Hur ni än vrider och vänder på det så finns kolumnerna inte dokumenterat i vare sig ritningar (som finns kvar i original) eller i andra dokument från ingenjörer eller andra som kan antas haft hand i sån konstruktion.

'Inventarielistan' påvisar inte NÅGONSTANS relation till några kolumner och dess konstruktion. Det spelar ingen roll hur många gånger ni viftar med en lista på material om ni inte kan påvisa att materialet var ämnat specifikt till det vi diskuterar här. Punkt.

Förneka på som ni oseriösa förnekare alltid gör, och förvanska kända fakta…. du gjorde det nu igen…

Nej, inventarielistan nämner inte enbart om ståltrådsnät, utan en specifik konstruktion i ståltrådsnät…. Alltså att det handlar om objekt för ett visst ändamål designade och konstruerade i fyra exemplar. Enkel översättning till svenska blir ”stålnätsintroduktipnskollumner”, och vad skulle man ha sådana märkliga grunkor till, och dessutom 4 täcklock i trä, i just denna byggnad, och i just det rum som anges vara bara en oskyldig likkällare….. Kan du förklara det…?

Läs nu sidan 429 och 430 igen, noga…
https://phdn.org/archives/holocaust-history.org/auschwitz/pressac/technique-and-operation/pressac0429.shtml

Sen förvränger du mer kända fakta i din panik över att inte kunna bemöta kända fakta, som motbevisar dig/förnekarna, på ett seriöst sätt.

Ingen har påstått att det har hittats en ritning där dessa kolumner finns med, så att Pelt säger det är inget nytt som är till fördel för dig.

Det är heller inget konstigt att van Pelt säger att man har ritat in dessa nätkolumner i nåt tillfälle, då det är för att visualisera hur det kan ha sett ut. Han är ärlig och ger seriösa fakta till skillnad mot dig som sitter och förnekar förvandlar och ljuger…

Nätkolumnerna finns fortfarande med på dokument, har du ännu inte begripit det fast det är länkat till dig…?

Man har även kunnat lokalisera hålen i taket där dessa var installerade, samt att det finns många oberoende vittnesmål om dessa nätkollumner, samt flera vittnen som oberoende av varandra har tecknat dem, redan tidigt efter kriget. Och det finns flygfoton där det kan ses 4 konstruktioner på taken.
Samt vittnesmål av de som tillverkat kolumnerna.