Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Då är du först med att lämna ditt barn till hongäddan som Barnvakt antar jag?

Ser inga uttalanden av fiskaren som liknar det du citerade.

Det är mycket man kan beskylla mig för, men okunnig och kollrig är jag långt ifrån. Jag ser alltid sanningen i alla sammanhang och det är oerhört viktigt att man inte skapar sina egna sanningar från uppdiktade villfarelser, något du min käre vedklyv, är något av en expert på.

Hade jag jobbat på soc så hade pojken nu varit återförenad med sina föräldrar och fortfarande varit trygg och säker. Tack och lov 🙏

Va?
Tror du den mamman är en säker plats för ett barn?

Du menar Brottsbalken Kap 16, §10a?
"Den som
1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn eller betraktar en sådan bild som han eller hon berett sig tillgång till"?

Om du iakttagit att Dumpens representant brutit mot detta hoppas jag att du med bifogat bevismaterial polisanmält dem. Eller är det kanske så att de här chattarna redan varit del i en utredning och Dumpen inte anmälts av polisen för att de inte bröt mot lagen?

Hon har mig veterligen inte begått eller tänkt begå brott mot sitt barn. Så i det fallet är det en självklarhet att sonens trygghet finns hos sin mamma.

Det handlar inte bara om att rädda ett barn för stunden, då är det ett evighetsgöra utan slut.

Det handlar lika mycket om att synliggöra förekomsten över vad våra barn drabbas av i sin vardag och hur svaga våra lagar är att kunna skydda dem.

Dumpen har nått framgång i att medvetandegöra detta på ett sätt som ingen annan barnrättsorganisation lyckats med på decennier.
Det här kommer helt klart tvinga fram ändringar i lagen för de som söker barn i sexuellt syfte.

Ja med det sagt så kvalar du in som omöjlig socionomstudent.

En mamma som den som presenterats kanske har en del andra omständigheter som gör att barnet inte kan vara där, eller tror du att soc tar barn lite random. Om du tror det så har du hamnat snett.

Det är förenat med mycket stora kostnader att göra ett omhändertagande, det är inget som kommer till bara lite plötsligt.
Ett omhändertagande kan kosta många miljoner kronor om barnet ska placeras i ny familj.

Det är inget som socialsekreterare helt plötsligt själva kommer fram till...
De chansar liksom inte med detta.

Skäms på dig att njuta av dumpen.
Rektorn är olämplig och ska bort. Thats it. Pöbelns förnedringsnjutning hör inte hemma i ett civiliserat samhälle.

Det är dumpen som förstört livet för oskyldiga anhöriga. Finns andra vägar att gå.

Mamman var föremål för polisiära insatser för misstänkt brott mot sitt barn. Ett omhändertagande och placering var det enda beslut som kunde fattas under utredningen. Nu när mamman är frikänd från alla anklagelser kommer hon med säkerhet snart få tillbaka sin son. Wait and see. Jag har oftast rätt.

Det är möjligt att jag var lite otydlig.

Min poäng var att jag tror att det är förhållandevis svårt för en gädda att få ett riktigt napp. Speciellt vissa gäddor som ser ut som att de har blivit överkörda av en traktor. Ta Kinkyove som exempel. Hur stor chans tror du han skulle ha att ragga upp en minderårig? https://dumpen.se/2022/01/26/kinkyove-tar-ordet-vedervardig-till-nya-nivaer-napp-igen/

Däremot har jag inga problem att tro att det finns gott om 13-åringar som nappar på en snygg 20-åring. Ett exempel på en gädda där jag inte tror det skulle vara så stora problem problem att han skulle kunna få ett riktigt napp är den här https://dumpen.se/2022/08/21/15141/

Jag har inte pratat om situationer där vuxna förgriper sig online, utan där de möts upp till en riktig träff.

Jag säger inget mer än att både gäddor och dumplingar, fiskar, sponsorer och hejarklacken måste vara beredda på att ta fulla konsekvenser av sina respektive handlingar.
När det gäller dumpen och så kallad pedofiljakt så är SD definitivt det pari som är mest kåta, därefter hamnar Moderaterna med Uffe-NoBalls i spetsen, trots utan testiklar.
Jag vet inte varför silopsilop fortsätter yra men dumpen media har inget med brottförebyggning att göra, precis lika lite som Aftonbladet eller SvD.

Sjöberg är en vänlig knast. Både han och Sara var före dumpen ekonomiskt kastrerade/nihilistiskt omskurna så de tog ju tillfället i akt att göra sig en hacka. Om det finns inte mycket att säga mer än att det är mänskligt, också såklart den vanliga credden för visat mod.
Lite OT men jag stod sidan om Sjöberg på en pissoar i Stockholm för några år sedan. Jag sa inget men så lång tid det tog tid för honom att börja kissa, svag stråle och som det droppade efteråt men troligen inget allvarligare än "benign prostate enlargement".