2023-01-15, 16:39
  #265
Medlem
feemaxxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peller
Suck...

För att kunna kvitta vinster mot förluster krävs en firma.
Enda jag kommer på där en privatperson kan göra det är vid försäljning av värdepapper

Ok, my bad
Citera
2023-01-15, 16:44
  #266
Medlem
feemaxxxs avatar
Kollade runt skatteverkets hemsida. Vissa saker är ju helt sjuka tex:

Inkomster av tillfällig varuförsäljning ska redovisas under inkomst av tjänst när försäljningen inte är näringsverksamhet eller kapital.
....
Resultatet av den tillfälliga varuförsäljningen ska redovisas i blankett T1, och om vinsten uppgått till minst 1 000 kr under beskattningsåret ska egenavgifter betalas. Inkomsten är då pensionsgrundande. Avdrag för övriga utgifter under tjänst får enbart dras av till den del de sammanlagt - i huvudblanketten och i T1-blanketten - överstiger 5 000 kr. Om en förlust uppkommer anses utgifterna vara personliga levnadskostnader som inte är avdragsgilla (9 kap. 2 § IL).

Exempel: försäljning av mobilskal
Ann har köpt in 100 mobilskal för 5 000 kr. Under en månad sålde hon dessa i originalskick både under en marknadsdag och på internet, och fick inkomster på totalt 8 000 kr. Hon hade utgifter på 500 kr för marknadsplatsen, annonsering och porto, och verksamheten upphörde efter försäljningen. Hennes totala utgifter uppgår då till 5 500 kr. Eftersom det bara är de utgifter som överstiger 5 000 kr som är avdragsgilla så blir hennes vinst 7 500 kr (8 000 – 500). Ska vinsten redovisas som inkomst av kapital eller inkomst av tjänst?


Jävligt fuckat.... Liten småskalig företagssamhet ska inte finnas.
Citera
2023-01-15, 16:54
  #267
Medlem
Blingons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mingoarnes
Jag skriver upp allt jag säljer nu på Tradera och sedan stänger jag förmodligen ner kontot efter 50000 kr i vinst.
Men jag tänker lite så här, Tradera måste ju svara upp på detta på något vis, annars är dom körda i längden, kontaktade dom i förrgår och dom svarade att dom hade inte fått svar ifrån SKV om hur lagen kommer påverka oss och hur vi ska gå till väga framöver. Man undrar ju lite varför inte Tradera gått ut till sina kunder och meddelat detta?

Jag har haft med Tradera att göra i över 15 år och det här är ett typsikt nonsens-svar från Tradera. Självklart vet de vad som gäller:

Riksdagens beslut:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ar-om_HA01SkU3

och i

Skatteverkets regler gällande kontrolluppgifter för plattformsoperatörer:
https://www.skatteverket.se/omoss/di...2cd0555d5.html

Det tar bara några minuter att ta reda på vad som gäller och det är mycket tydligt:

I princip:

Har du en plattform där köpare och säljare gör upp om en affär OCH där du ombesörjer betalningen mellan parterna ÄR du rapporteringsskyldig till Skatteverket på alla säljare som säljer mer än vid 30 tillfällen ELLER för mer än 2000 EUR.

Som jag ser det är det inga konstigheter alls, Traderas nuvarande upplägg är solklart. De ska rapportera, punkt slut.

Att behöva vänta in ett svar från Skatteverket är bara skitsnack. De vill bara vinna tid så att säljarna helst inte fattar vad som har hänt förrän nästa år. De måste naturligtvis vara skiträdda för en massflykt.

Skulle inte Tradera fattat vad som gäller så är de mer än lovligt efterblivna. Eller i så fall pinsamt utan dess like, att de i så fall har haft noll koll på övergripande kommande lagstiftningar och diskussioner på EU-nivå som direkt påverkar deras kärnområde. DAC7 har diskuterats ett tag.

Citat:
Ursprungligen postat av Mingoarnes
Sedan undrar jag en annan sak. Tradera ska ju redovisa försäljningen till SKV men hur vet dom om inköpet?? Det har ju inte Tradera eller SKV någon koll på??

Nej, det har inte Tradera eller SKV någon koll på. Vid en eventuell genomlysning är det upp till DIG att bevisa och styrka dina utgifter för alla inköp.
Citera
2023-01-15, 17:02
  #268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blingon
Jag har haft med Tradera att göra i över 15 år och det här är ett typsikt nonsens-svar från Tradera. Självklart vet de vad som gäller:

Riksdagens beslut:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument...ar-om_HA01SkU3

och i

Skatteverkets regler gällande kontrolluppgifter för plattformsoperatörer:
https://www.skatteverket.se/omoss/di...2cd0555d5.html

Det tar bara några minuter att ta reda på vad som gäller och det är mycket tydligt:

I princip:

Har du en plattform där köpare och säljare gör upp om en affär OCH där du ombesörjer betalningen mellan parterna ÄR du rapporteringsskyldig till Skatteverket på alla säljare som säljer mer än vid 30 tillfällen ELLER för mer än 2000 EUR.

Som jag ser det är det inga konstigheter alls, Traderas nuvarande upplägg är solklart. De ska rapportera, punkt slut.

Att behöva vänta in ett svar från Skatteverket är bara skitsnack. De vill bara vinna tid så att säljarna helst inte fattar vad som har hänt förrän nästa år. De måste naturligtvis vara skiträdda för en massflykt.

Skulle inte Tradera fattat vad som gäller så är de mer än lovligt efterblivna. Eller i så fall pinsamt utan dess like, att de i så fall har haft noll koll på övergripande kommande lagstiftningar och diskussioner på EU-nivå som direkt påverkar deras kärnområde. DAC7 har diskuterats ett tag.



Nej, det har inte Tradera eller SKV någon koll på. Vid en eventuell genomlysning är det upp till DIG att bevisa och styrka dina utgifter för alla inköp.


Ja håller helt klart med dig i vad du skriver, men jag är ändån rätt förvånad över att Tradera inte redan nu gått ut med något, visst att dom kan förhala fast till vilken nytta? Jag tror också som du på en massflykt, tror inte folk startar företag för att sälja sina saker man haft i garaget tex och inte heller svartsäljarna är väl sugna på att starta företag. Det är inte så lätt att bara starta företag och ska man då göra det så ska det ju vara iaf lönsamt att göra det, tänker även på revisor osv osv. Ja jag är också övertygad om att Tradera vet vad som väntar, men är det så att man försöker nå en deal med skatteverket om något? Tänker lite på Ebay där man bakar in skatt i försäljningspriset, men den som lever får se. Frågan är ju då hur man ska undvika massflykten..
Citera
2023-01-15, 17:06
  #269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peller
Joddå jag ä me! Är du?

Ditt svarsinlägg #185 handlade inte om några fonder.
Vad är problemet??????

Vad vill du?????

Är du endast här för att vara dryg och provocera????

Har du någon form av intelligens för att förklara vad du vill och menar????
Citera
2023-01-15, 17:08
  #270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av flashbackstasi
Vad är problemet??????

Vad vill du?????

Är du endast här för att vara dryg och provocera????

Har du någon form av intelligens för att förklara vad du vill och menar????

Det har jag gjort.
Dina inlagg ar daremot ratt dryga.
Kamma till dig eller var tyst
Citera
2023-01-15, 17:09
  #271
Medlem
Blingons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feemaxxx
Kollade runt skatteverkets hemsida. Vissa saker är ju helt sjuka tex:

Inkomster av tillfällig varuförsäljning ska redovisas under inkomst av tjänst när försäljningen inte är näringsverksamhet eller kapital.
....
Resultatet av den tillfälliga varuförsäljningen ska redovisas i blankett T1, och om vinsten uppgått till minst 1 000 kr under beskattningsåret ska egenavgifter betalas. Inkomsten är då pensionsgrundande. Avdrag för övriga utgifter under tjänst får enbart dras av till den del de sammanlagt - i huvudblanketten och i T1-blanketten - överstiger 5 000 kr. Om en förlust uppkommer anses utgifterna vara personliga levnadskostnader som inte är avdragsgilla (9 kap. 2 § IL).

Exempel: försäljning av mobilskal
Ann har köpt in 100 mobilskal för 5 000 kr. Under en månad sålde hon dessa i originalskick både under en marknadsdag och på internet, och fick inkomster på totalt 8 000 kr. Hon hade utgifter på 500 kr för marknadsplatsen, annonsering och porto, och verksamheten upphörde efter försäljningen. Hennes totala utgifter uppgår då till 5 500 kr. Eftersom det bara är de utgifter som överstiger 5 000 kr som är avdragsgilla så blir hennes vinst 7 500 kr (8 000 – 500). Ska vinsten redovisas som inkomst av kapital eller inkomst av tjänst?


Jävligt fuckat.... Liten småskalig företagssamhet ska inte finnas.

Det där exemplet är ju helt rubbat ju!

Men vad händer om det regnar på marknadsdagen när Ann säljer sina mobilskal och hon inser att hon istället måste minimera förlusten, så hon säljer av alltsammans för 4500 kr.

Med Skatteverkets resonemang ska hon då alltså ha gjort en vinst på 4500 kr? För hon får ju inte dra av kostnader under 5000 kr. Ska hon då alltså betala skatt på sin förlust som enligt Skatteverket egentligen är en vinst? Eller är jag alldeles ute och snurrar, eftersom jag är trött? För så här galet kan det väl ändå inte vara?
Citera
2023-01-15, 17:10
  #272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peller
Det har jag gjort.
Dina inlagg ar daremot ratt dryga.
Kamma till dig eller var tyst
Åh där kom den...

Är det din kommentar endast p.g.av att dina (korkade och ogrundade) argument
är fullständigt borta??
Citera
2023-01-15, 17:14
  #273
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blingon
Det där exemplet är ju helt rubbat ju!

Men vad händer om det regnar på marknadsdagen när Ann säljer sina mobilskal och hon inser att hon istället måste minimera förlusten, så hon säljer av alltsammans för 4500 kr.

Med Skatteverkets resonemang ska hon då alltså ha gjort en vinst på 4500 kr? För hon får ju inte dra av kostnader under 5000 kr. Ska hon då alltså betala skatt på sin förlust som enligt Skatteverket egentligen är en vinst? Eller är jag alldeles ute och snurrar, eftersom jag är trött? För så här galet kan det väl ändå inte vara?

Joddå så galet ar det om nu inte RSV skrivit fel I exemplet ovan.

Men de flesta foretag haller ju pa langre an en dag och har givetvis storre utgifter an 5K.
Det ar darfor det blir sa konstigt I det angivna scenariot
Citera
2023-01-15, 17:15
  #274
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av peller
Köp&Sälj kan omöjligt räknas som hobby.

Sätt på dig dumstruten och läs informationen på RSVs hemsida ang Hobbyverksamhet

Ok. Du har aldrig hört talas om antikvitetshandlare.
Citera
2023-01-15, 17:22
  #275
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hank1338
Ok. Du har aldrig hört talas om antikvitetshandlare.

Joddå
Men vad har de med detta att göra?

Du kan ju knappast mena att varuhandel är en hobby?
Citera
2023-01-15, 17:51
  #276
Medlem
Blingons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mingoarnes
Ja håller helt klart med dig i vad du skriver, men jag är ändån rätt förvånad över att Tradera inte redan nu gått ut med något, visst att dom kan förhala fast till vilken nytta? Jag tror också som du på en massflykt, tror inte folk startar företag för att sälja sina saker man haft i garaget tex och inte heller svartsäljarna är väl sugna på att starta företag. Det är inte så lätt att bara starta företag och ska man då göra det så ska det ju vara iaf lönsamt att göra det, tänker även på revisor osv osv. Ja jag är också övertygad om att Tradera vet vad som väntar, men är det så att man försöker nå en deal med skatteverket om något? Tänker lite på Ebay där man bakar in skatt i försäljningspriset, men den som lever får se. Frågan är ju då hur man ska undvika massflykten..

Det intressanta här, är att det är Traderas egen girighet, som nu kommer tillbaka och biter dem i röven. Big Time!

Från begynnelsen blandade sig inte Tradera i transaktionen över huvud taget. De befattade sig inte med detta, och det var de mycket tydliga med. Det var en enkel annonssajt till en hyfsad kostnad.

Men under de senaste åren har de styrt över verksamheten allt mer mot att de ska ha total kontroll över hela affären, till den gränsen att det, sett från säljarens sida, mer blir som ett anställningsförhållande mot Tradera.

Tradera ska numera besluta och ta kontroll över hela affären; fraktkostnader, typ av frakter, genomföra transaktionen, besluta i tvister (alltid till köparens fördel), sätta upp vilka försäljningsvilkor som gäller för säljaren, hur snabbt varan ska skickas osv. osv.

Det senaste är att de nu ska fasa ut möjligheten att Swisha säljaren direkt. De ska även ha insyn i denna transaktion.

Jag tar för givet att det är frågan om att öka sin vinst som är anledningen till kontrollbehovet.

Att sälja på Tradera idag, har gått mot att Tradera blivit din arbetsgivare, men att du arbetar hemma utan ett arbetsgivarförhållande eller avtal.

Tradera är inte längre en sajt där köpare och säljare träffas för att genomföra en affär, Tradera är idag ett företag som säljer ANDRAS varor, till SINA köpkunder på sina helt egna villkor.


Men jag tror att det är var droppen för många säljare. Varenda svensk som någon gång i livet har haft Skatteverket som motpart vet vad som väntar. Och det är inte värt det, även om allt är 'grönt'. Det räcker att du rör dig i en obeskattad gråzon.

Jag känner personligen till två säljare på Tradera, som varit mycket stora inom sina respektive Traderakategorier under mer än 10 år, som nu i helgen tagit bort varenda annons. Helt väck.

Vi pratar om provisionsavgifter till Tradera varje år i häraden 5000-8000 kr som försvinner, bara från dessa två(!) säljare. De kommer båda flytta över till Facebook Marketplace.

Nä, det här tror jag kommer svida för Tradera. Och det är därför de försöker tysta ihjäl frågan så länge det bara går.

Jag ser bara två lösningar för Tradera i detta:

- Backa affärsmodellen till det som den var tidigare, dvs. en ren 'annonseringssajt', och släpp kontrollen över transaktionerna, vilket undantar Tradera från rapporteringsskyldighet.

Alternativt:

- Skit i att rapportera in till Skatteverket och hellre betala 'plattformsavgiften':

Citat:
I samma lag ska också införas ett nytt kapitel om plattformsavgifter som, i form av en ny särskild avgift, kan tas ut av rapporteringsskyldiga plattformsoperatörer som inte fullgör sina skyldigheter.

Citat:
Regeringen föreslår därför att en plattformsavgift på 2 500 kronor ska tas ut om det klart framgår att den rapporteringsskyldiga plattformsoperatören antingen inte har lämnat föreskrivna uppgifter i rätt tid, eller inte har inhämtat, kontrollerat eller bevarat handlingar, uppgifter och annan dokumentation i enlighet med de skyldigheter som föreskrivs när det gäller en aktiv säljare.

En andra plattformsavgift på 5 000 kronor tas ut om det klart framgår att den som ska lämna uppgifter om en rapporteringspliktig säljare eller inhämta, kontrollera eller bevara handlingar i enlighet med de skyldigheter som föreskrivs inte har fullgjort dessa skyldigheter senast den 31 mars det kalenderår kontrolluppgiften ska lämnas till Skatteverket, eller skulle ha lämnats till Skatteverket om säljaren hade varit rapporteringspliktig.

Under samma förutsättningar som gäller för att ta ut den andra plattformsavgiften ska även en tredje plattformsavgift på 5 000 kronor kunna tas ut.

Så som jag tolkar det, kan alltså Tradera skita i alltihop mot en kostnad på 12500 kr. Jag är övertygad om att massflykten av säljare från Tradera kommer kosta BETYDLIGT mer i uteblivna provisionsintäkter.
__________________
Senast redigerad av Blingon 2023-01-15 kl. 17:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in