Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Uttalelsen vi fant THs DNA i huset er like meningsløs som, vi fant ikke THs fotspor i huset.

"Ville kunne ha fått tilkjent" uten å kreve det?
At AEH skulle ende opp med halve formuen er så absolutt IKKE min fantasi, tvert i mot.

Separasjonspapirene ble fylt ut i 2012, 6 år før hun forsvant.
At hun IKKE sendte de inn beviser for meg at skilsmisse ikke var aktuelt.

Sladder om hva som skal ha foregått i ekteskapet, fortalt av noen som ikke har innsikt i det bryr meg ikke.
Det vi kjenner til fra offentlige kilder, men svært få og tvilsomme unntak forteller at ektefellene var forlikte.

Du bør passe deg selv for å fantasere!

Selv om TH har et alibi, kan han fortsatt være skyldig i AEHs død. Han kan nemlig være oppdragsgiver for et bestillingsdrap.

Det hindrer ikke at enkelte her reagerer med raseri når jeg påpeker at TH har alibi og ikke drepte henne selv.

For at du skal kunne hevde at TH har bestilt dette drapet må du vite hvem som gjorde det og det vet du ikke.

Eller hvis vi strekker det enda lengre. Han kan uforskyldt ha forårsaket AEHs død.

Går sikkert an å strekke det enda lengre om du er ondsinnet nok.

Diskusjonen handler om hva som mest sannsynlig skjedde i S4 da AE forsvant 31. okt 2018.

Dette er altså ikke en diskusjon der debattantene har som mål å finne frem til en felles forståelse av hva som kan ha skjedd.

Her er det sannheten som gjelder. Fakta.

Hvem drepte AE, når ble AE drept, og hvor er levningene av AE skjult.

TH kan ikke ha alibi for drapet på AE, ikke så lenge det ikke finnes noe eksakt tidspunkt for da AE ble drept.

Hvis AE ble drept i løpet av natten, så kan ikke det ha skjedd uten THs viten og vilje. TH er skyldig.

Hvem drakk han da kaffe med på morgenen ?

Selvfølgelig kan det ha skjedd uten THs vilje, dersom GM ikke er TH.

Her kommer du trekkende med en gammel artikkel fra 13. november 2019.

På den tiden var Tom Hagen hemmelig siktet for drapet på AE. Norsk politi hadde tilstrekkelige beviser for en pågripelse av Tom Hagen.

Men, pga bevisenes beskaffenhet og art, sannsynligvis dreier det seg om beviser utledet fra nye teknologiske løsninger som aldri tidligere har blitt lagt frem i en norsk domstol, ble det bestemt at bevisene skulle kvalitetssikres av britisk politi.

Dette tok sin tid, og TH ble ikke pågrepet før i april 2020. Da hadde politiet beviser som holdt for politiet, påtalemyndigheten, britisk spesialpoliti og tingretten. Så gjorde Holden etter eller annet stunt under ankebehandling av varetektsfengslingen i Lagmannretten, fikk bevisene avskjært og TH løslatt fra varetekt.

Dette delvise dna-et har senere blitt knyttet til Tom Hagen selv. Det skjedde like før pågripelse april 2020.

Det har du selvfølgelig link til?

TH har ikke alibi for hele arbeidsdagen. Det er flere huller i denne tidslinjen hvor ingen kan gi opplysninger om hvor han befant seg i disse «hullene», i følge politiet. Han kan ha vært på Futurum, men han kan også ikke ha vært det.