Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du har nog dålig insikt i hur förhör genomförs. Deras intentioner är bevisade och vi får hoppas att barnet återförenas till sina föräldrar så att pojken kan återfå sin trygghet.

Du har nog dålig insikt i hur förhör genomförs. Deras intentioner är bevisade och vi får hoppas att barnet återförenas till sina föräldrar så att pojken kan återfå sin trygghet.

De har ju i regel en konstig uppfattning om saker och ting, de har dåligt med kunskaper, dåligt med logiskt tänkande och hittar på vad som helst för att rättfärdiga sig själva. De gäddor som inte kan sluta med att grooma barn i sexuellt syfte får förstås lite ångest och blir lite svimfärdiga.

Det kommer förr eller senare bli något rejält fel med Dumpen, vad de gör eller säger. Det är ju oundvikligt när man gör svåra saker men frågan är hur bra de kommer igen. Hur de hanterar det. Det kommer väl att jublas i vissa läger förstås.

Sara och Patrik har säkerligen pratat om såna saker och gör allt för att undvika det, men de har många fiskare och saker går fel. Så då är det upp på hästen igen och skritta runt lite och så sen hoppa över hindren och galoppera vidare.

Och vilken insikt har du i dessa förhör?
Hur kan du påstå att deras intentioner är bevisade? Ditt svar här kräver mer än bara dina egna antaganden. Lägg ut ett förundersökningsprotokoll så får vi avgöra sanningshalten själva.

Mannen som förmedlade kontakten mellan hongäddan och dumpen anhölls för barnpornografibrott. Hongäddan sa att hon kännt honom i flera år. Bara en slump eller?

Nej pojken har det bättre utan sina korkade föräldrar.

Polisen har genomfört en grundlig utredning där bägge två varit häktade och valt att lägga ner ärendet. Förundersökningsprotokoll blir endast offentliggjorda om det går till åtal, vilket innebär att ingen förutom de inblandade vet vad som sagts där. Alltså måste vi landa in i vad som är mest troligt. Att de tänkt sälja sin son för att de har skulder på lite kaffepengar, eller att de tänkt utpressa en pedofil som de vet aldrig hade anmält dem. Därav anser jag intentionerna bevisade och alla andra påståenden är grundlösa. Ockhams rakkniv, min käre vedklyv, ockhams...rakkniv

Alla gäddor har anhöriga som känt dem i flera år. Det betyder inte att de kan bära skuld för vad en annan människa gör.

Nu är du väldigt oredig i tankegångarna.
Det lilla barnet bär naturligtvis ingen skuld för det föräldrarna pysslar med.

Barnsuktare fruktar uthängning mer än vad de fruktar fängelsestraff.

Nu är du väldigt oredig i tankegångarna.
Det lilla barnet bär naturligtvis ingen skuld för det föräldrarna pysslar med.

Att någon känner en person som döms för barnpornografi kan omöjligtvis vara en belastande faktor

Försök inte kollra bort uppgifterna att föräldern bjöd ut sitt lilla barn till försäljning i sexuellt syfte.
Att föräldern dessutom umgås med barnförövare är i sammanhanget försvårande och uppenbar säkerhetsrisk för det lilla barnet.

Vi pratar inte här om normala människor och normala föräldrar med normala vardagsliv. Då kan betraktelsen se annorlunda ut.