Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Feg är han inte i.o.m han så huvudlöst kastat sin, och sin nations framtid i spel. Omdömeslös.., hybris.., ja !

Vad betyder ”luger” i det här sammanhanget? Luger är en tysk pistol från andra världskriget. Tänker du att jag är en Luger-pistol?
Wagner har både välutbildade styrkor och fångar. Fångarna skickas fram som kanonmat och de mer erfarna soldaterna invaderar städer.

Ryskt artilleri med slitna eldrör och dålig nordkoreansk ammo som de klagar på skapar det månlandskap vi ser på bilderna. Det är ww2 som genomsyrar ryssens taktik.

Precis som kanonmaten de skickar fram. Vi har nog alla sett de drönarbilder där mängder med stupade ryska soldater ligger utspridda i månlandskapen. Man förstår att Ryssland måste påbörja ytterligare en mobilisering för att skicka fler ryssar in i döden för att erövra 2½ län.

Det är svårt att bestämma rent objektivt, men de flesta bedömare har observerat att Ryssarna hade ett enormt övertag Artilleri i somras. Men då de inte kan producera nog för att fylla upp reserven så har de minskat för att dryga ut sin stora reserv. De flesta bedömer att Ukraina avfyrar 4-6K granater per dygn och Ryssarna 20K per dygn. Som bäst har ryssarna en 4:1 överlägsenhet i artilleri. Dock har Ukraina tillgång till mer precisa granater, så när det gäller att träffa truppkoncentrationer är förhållandet relativt jämlikt. Rysslands överlägsenhet i nuläget är " suppression " och förgörelse av byggnader, vilket såklart är positivt för dem. Men tycker att många överskattar rysk överlägsenhet inom artilleri.

Ukraina har bättre tillgång till precist och mobilt artilleri, men inte totala granater avfyrade. Logik pekar på att Ryssarna lider större förluster än Ukraina, massanfall mot befästa positioner i stadsmiljö innebär ofta större förluster än försvararna. Ryssarna har en stor reserv av granater, men majoriteten av denna är förbrukad, därför har de minskat sin aktivitet till 15-20K granater avfyrade. När reserven är slut och inhemsk produktion tar vid så kan de avfyra ungefär 10-15K granater utan att få slut helt och hållet. Med Ukrainsk överlägsenhet i mobilitet och precision så är artilleriet 50/50 snart.

Storlek på stad är inte detsamma som strategiskt värde. Tidigt under konflikten såg man på kartor att Bakhmut låg som ett nav med vägar ut därifrån som ekrar. Ju längre fronten flyttat sig västerut så har detta blivit otydligare, och nu går ju fronten just vid stadsgränsen. Den första Ukrainska försvarslinjen gick vid Severdonetsk och Lisichansk. Den andra linjen går från Siversk via Soledar till Bakhmut. Efter det att Soledar fallit så går det inte längre att hålla Siversk eftersom den staden i huvudsak försörjts söderifrån från just Soledar. Att Soledar fallit gör också att Bakhmut blir blottad norrifrån. Det kanske tar en tid till, men den andra försvarslinjen är bruten och det gör en reträtt till den tredje fösvarslinjen nödvändig. Alternativet är förstås en kontraoffensiv för att upprätta linjen igen, men vad det verkar så saknar den ukrainska sidan lämpliga vapen för en sådan sak och kanske också manskap.

Fel. Det har int hela tiden gått i samma riktning. Ryssarna har fått retirera betydande sträckor senaste månaderna. Och Ryssarnas artilleri har också stadigt minskat i intensitet.

Problemet för ryssarna är att deras starka övertag med artilleri är med räckvidd upp till ca 30km.

För artilleri med räckvidd på 30-50km så har Ukraina ungefär dubbelt så mycket som Ryssland.

Det innebär att Ukraina kunnat bekämpa ryskt artilleri utan att det kunnat svara vilket har resulterat i att ryssarnas övertag inom artilleri med räckvidd under 30km har minskat något.

Det är Wagnergruppen som stått för framgångarna i soledar de är bättre utrustade och mer erfarna än merparten av den reguljära armen. De skickade fram sin kanonmat i starten (rekryterade fångar) sedan gick de in med sina erfarna trupper. Ukraina skickade förstärkningar försent.

Det är en rejäl spricka emellan Wagner och de reguljära styrkorna. Wagner nämndes inte alls i de första rapporterna ifrån rysk statsmedia fast det är dem som stod för framgången i soledar. Efter kritik redigerades artiklarna och de fick en liten notis.

Wagner och Jevgenij Prigozjin har stort stöd ifrån flera högt uppsatta officerare och ryska militärbloggare medans Putin börjar tappa. Jevgenij Prigozjin visade upp sig i soledar medans Putin sitter säkert i Moskva.

Går även spekulationer om att Putin satte Wagner som ansvariga för bakhmut och soledar offensiven för att försvaga dem.

Så maktbalansen kan ändras fort i Ryssland.

Glöm inte bort serviceaspekten. AFU måste skicka sina vapenssystem de fått från Nato från östfronten 100 mil till Polen för översyn, ryssen har sina verkstäder några mil från fronten. Plus hela ammo-logistiken, Challenger har räfflad pipa och behöver annan ammo än Abrams och Leopards slätborrade kanoner.

Spelar ingen roll, vi vet nog alla vad som är på gång. CENTCOM vet det, London och Kiev vet det - Ukraina är dödsdömt. De vill bara dra ut så länge som möjligt på kriget för att maximera ryssens förluster. De skiter fullständigt i om ukrainska soldater dör...

Challenger 2 är väldigt tuff. Finns ju fall ifrån Irak där den träffades av 72st rpgs utan att slås ut. I ett annat fall så träffades en av 17st rpgs och 1 Milan och var stridsduglig igen 6 timmar efter den bärgats hem. Inte en enda Challenger slogs ut under Irak kriget. Challengers kanon är ju Natos enda räfflade, har bra pricksäkerhet. Bra främst mot infanteri, fasta defensiva positioner etc, mindre bra mot tanks iaf med ammon britterna i huvudsak använder (HESH). Självklart han dom pansarbrytande med som dock når ca 8km kortare än HESH. Antalet som UK skickar nu kommer inte vända eller avgöra kriget men det kanske kommer mer.

Vad ryssarna kan producera vet vi inte. Vi vet inte heller hur stora deras lager är. Det har hävdats sedan april att ryssarna har slut på missiler. Har de det?

Vad gäller anfall mot befästa positioner, så undviker ryssarna det i det längsta. De brakar på med artilleri på håll och går sedan in mot svagt motstånd.

Han riskerar väldigt lite personligen, till skillnad från Zelensky så sätter han inte sin fot i närheten av fronten.