Citat:
Ursprungligen postat av
sybel
Sa han att dödsorsaken inte var fastställd eller sa han bara att han inte fått det slutgiltiga utlåtandet?
Det verkar lite motsägelsefullt om han säger att den inte är fastställd, när han i nästa mening menar att tillvägagångssättet gör att endast rubriceringen mord är aktuell.
R: Reporter
Å: Åklagaren
R: Kroppen låg ju ändå ute i terrängen i 17 dagar var det väl. Gör det att det blir svårare med att fastställa dödsorsak?
Å: Ja, det blir ju en fråga för rättsläkarna att avgöra. Det har naturligtvis inte underlättat deras arbete, men vi har inte fått deras slutrapport. Vi får väl avvakta och se.
R: Hur avgörande kommer slutrapporten vara?
Å: Den är ju av stor betydelse. Naturligtvis. Och det är av vikt att man kan fastställa dödsorsak. Sen är det inte absolut nödvändigt för ett eventueltt mordåtal att man har en fastslagen dödsorsak i ett rättsmedicinskt utlåtande, utan då kan man behöva i så fall styrka om det rör sig om ett dödande eller ett mord i det här fallet med annan bevisning. Vi får avvakta och se vad som framkommer i den rapporten.
https://sverigesradio.se/artikel/aklagaren-i-stor-intervju-det-har-maste-klaras-upp
Hur ska man tolka det här.
Det verkar ju som att man ännu inte har fått ens en preliminär dödsorsak, iaf inte någon som har varit solklar.
Och vi vet ju hur det var i Beatas fall, där man varken kunde avgöra om det var strypningen eller den avskurna halsen som var dödsorsaken. Och där blir det förstås inte svårt att avgöra att det var ett mord oavsett.
Men det kruxiga här är att Rullman säger att om man inte kan har en fastslagen dödsorsak, då kan man behöva styrka mord med annan bevisning.
Nu pratar han visserligen lite hypotetiskt, men jag utgår från att det finns en sådan risk då.
Så vad kan det röra sig om för dödsorsaker som kanske inte riktigt går att avgöra om det är mord eller inte?
- Slag mot huvudet, som medfört en hjärnblödning?
Kan uppstå om man faller mot något hårt, kanske väldigt olyckligt genom att man inte hinner ta en´mot sig, men kan också bero på ett slag mot huvudet.
- Tove har narkotika i blodet.
Kan ha lagts i drink. Var Tove påverkad på Nöjet och halten överensstämmer inte med det?
- Strypning/kvävning, men inte tydliga tecken
- Flera olika skador, som på olika sätt medfört en risk att dö. T ex skador på inre organ, med invärtes blödningar efter sparkar eller slag mot mage/rygg
- Kombinationer av flera olika saker, som t ex både strypning/kvävning men allvarliga skallskador.
Ja, lite oroväckande är det allt.
