Citat:
Ursprungligen postat av
Pythia_88
Tjuvaktigt att stjäla en död persons tillhörigheter. Hon ska givetvis berätta i förhör var hon och M har dumpat T:s mobil, väska och nycklar.
Tjuvaktighet är inte JJs allvarligaste brott. Och hon uppvisar faktiskt många av de sidor som t ex personer gör som utövar våld i nära relation.
T ex om det stämmer att hon tuttat eld på exets lgh, att hon beskrivs som manipulativ, får låsningar i konflikter, ljuger, verkar vilja styra och ställa i kompisgruppen, har förlåtelsefest för en kompis är väldigt talande i sammanhanget, liksom splittring av kompisgänget i läger (förlägger konflikten utanför sig själv), långsinhet inbäddat med ilska.
Vi vet inte om hon tog ifrån Tove mobilen innan, eller efter mordet. Men oavsett, mobilen är ett bevis i en utredning och det är ett oärligt sätt att hantera bevisning. Det handlar ju i grunden om att försvåra en utredning.
Passar bra in på hennes övriga personlighet.
Vid en olycka, även efter ett fyskiskt bråk, tror jag att de flesta människor (särskilt om man inte är kriminell eller tidigare har gjort allvarliga brott) skulle bli otroligt förskräckta om det inte var meningen.
Man skulle skrika efter hjälp, MH skulle väckas (?), grannar skulle tillkallas, HLR, 112.
Naturligtvis vill ingen normal människa att någon ska dö, om det nu finns minsta chans att rädda personen.
Det skulle vara intressant om det fanns någon sådan forskning på det.Men det ligger i sakens natur att det kan bli svårt, då när det handlar om uppsåt, försöker ju människor maska. Och hur man skulle reagera vid en hypotetiskt fall, det vet vi ju inte riktigt. Man kan bara gissa.