Uppskattad radioaktivitet 50 år efter förvaring?

På den här, för allmänheten tillgängliga, platsen ett par mil utanför Stockholms innerstad, http://www.nth.se/foto/myttinge/slides/070315_063_a.html, där radioaktivt avfall från reaktorn under Kungliga Tekniska Högskolan förvarades. Har något sådant genomförts av objektiv part och resultatet offentliggjorts?

Oroa dig inte. 1986 så upptäcktes regnvatten i en eka utanför Gävle ha högre radiaktiva värden än inne i reaktorvattnet på en kärnreaktor (kom med Tjernobyl och den nivån är mkt farlig) idag efter halveringstidens så skulle du kunna tvätta ansiktet under vattnet

Använt kärnbränsle har väl längre halveringstid än 30 år?

Det består av flera olika ämnen och deras halveringstid samt strålningsintensitet skiljer sig avsevärt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fuel_cycle#Waste_disposal
Inga påtagliga mängder radioaktiva ämnen däri.

Är ofarligt för människor efter 30 år?

Nej. Alla som utsatts för det dör! Så småningom.

Gissningsvis bidrar det obetydligt till bakgrundsstrålningen (kanske rentav avskärmar en del därav från jordskorpan, om det är ordentligt inkapslat?); men vem kan veta det, utan att mäta strålningsnivåerna på platsen?

Har du mera info?
Det kan vara lågaktivt avfall, som kläder eller vad som helst som fått lite radioaktivitet på sig och måste förvaras.
Faktiskt är detta merparten av allt radioaktivt avfall, ett riktigt besvär att hantera!

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-level_waste

Infon kommer härifrån:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ågestaverket#Radioaktiviteten_i_anläggningen

Citat därifrån:
”Komponenter har mellanlagrats kortare tider såväl i Henriksdalsberget som i Myttingefortet ute på Värmdö och en del komponenter har sänkts i Landsortsdjupet.”

Angående Landsortsdjupet står det på sidan 17 vid länken nedan såhär: ”[...] ansökte om att i Landsortsdjupet få dumpa radioaktivt avfall som förvarades i värmdöanläggningen. Militären gav sitt tillstånd och tre dumpningar utfördes omfattande totalt ca 460 stycken 200-litersfat.” 460 tunnor tycker jag låter häpnadsväckande mycket. Man får föreställa sig en yta som är cirka 13 x 13 meter och totalt full med 200-literstunnor (de är 55 cm i diameter). Det är inte lite att dumpa i havet...

https://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/contentassets/e3a0d5c704e64a23a3868d2972c2076d/199678-hantering-av-radioaktivt-avfall-i-sverige-fore-ar-1980-samt-radium-och-radiumavfall-fram-till -ar-1996

Kanske det rörde sig om s.k. lågaktivt avfall, men vore relevant ifall den informationen fanns offentligt publicerad. Länken i trådstarten är till en bild som ingår i en bildserie som visar hur det nuförtiden ser ut vid just Myttingefortet:

http://www.nth.se/foto/myttinge/index.html

Obehagligt, tänk vad som kan komma att hända om någon börjar rota där i havet, på jakt efter metaller...

Det är väl över 400 meter djupt där, inte direkt så att man fridyker ner.

Men att dumpa massa bajs i havet, hur intelligent är det?
Man blir så förbannad. Bara för att man inte längre ser skiten så är det borta eller hur resonerade men?

Det lär som sagt vara lågaktivt avfall som inte utgör något problem om man jämför med all gammal stridsgas, kvicksilver m m som dumpats i vad som är ett av världens mest förorenade hav.

Hade du inte svaret i samma stycke du citerat?

”Före dumpningen kringgöts det fasta avfallet med betong och ytdosraten mättes. Genom betongtillsatsen kunde aktivitetsmängden hållas under 0,002 fJCi per g, och avfallet var sålunda enligt SFS 652:1958 (strålskyddsförordningen) inte att betrakta som radioaktivt.”

Dvs det är så låg nivå att det inte var att anse radioaktivt.

Din länk är ju även en officiell rapport från en myndighet.