Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Du är bara lat. Jag bokför inte mina inlägg och det skulle ta lika lång tid för mig som för dig att söka tillbaka. Om du en gång har hoppat över det inlägget, så får du skylla dig själv.

Tyvärr kan jag inte träffa dig på KIK, nej.

Inget srgument från min sida. Googla pedofil, eller läs bakåt i tråden. Finns definitioner där.

Kul med din bedömning. Antar därmed att du anser attdefinitionen av pedofili är "Attraktion till någon under 15 = pedofil"?

Du kan inte anta eller gissa någonting om mig.

I den här tråden snackar vi om att det är inte okej att ha sex med barn.

Inte behöver man googla det, barn inte röra...
ajja bajja

Förlåt, men vad menar du när du hävdar att jag har bristande insikt om vad pedofili är?
Har du ett varaktigt sexuellt intresse av barn (definitionen för barn i Sverige är satt till byxmyndig ålder, dvs under 15), så är du av allt att döma en pedofil.

Det behöver inte leda till faktiskt övergrepp. Det övergreppet cementerar är att man per definition begått något brottsligt. Likaså om ens pedofila läggning övergår till att se på material och dela med sig av barnpornografi, bland annat.

Att skicka penisbilder till vad man tror är ett barn gör inte dig mindre pedofil. Inte brottsligt, men än dock vill jag och påstå att definitionen pedofil redan är uppfylld vid visat intresse av barn i sexuellt syfte.

Nu kan du berätta för mig hur min insikt brister.

Ja det kan man ju tycka! Jag vet inte, så om någon annan har lyckats få fram någon information kring detta så skriv gärna här i tråden eller skicka pm.

Psykiatrin har väl en liiite mer omfattande repertoar att tröska igenom, innan den diagnostiserar en person som pedofil. För att anknyta till vad du säger ovan:

Den internationella psykiatrimanualen DSM-IV-TR säger bl.a: " En person är en pedofil om

– personen under minst sex månader har återkommande kraftigt sexuellt upphetsande fantasier, drifter, eller beteenden, rörande ett eller flera förpubertala barn (i allmänhet barn som är 13 år eller yngre),
– personen har utlevt dessa drifter eller de sexuella drifterna eller fantasierna har märkbart plågat personen eller har gett honom eller henne sociala svårigheter samt
– personen är minst 16 år gammal, och minst fem år äldre än det eller de barn som åsyftas i det första kriteriet.

Mer finns att läsa här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili

Lite läskigt att 5% av befolkningen har sexuell dragning till barn.

Man är väl pedofil om man söker sig mot barn, vad är man annars då?

Det har diskuterats hur många gånger som helst i tråden. En pedofil per definition har sexuellt intresse för pre-pubertala barn och en hebefil har sexuellt intresse av pubertala barn.

I allmänt tal säger man pedofil till alla som har intresse för barn, vilket kan förvirra diskussion men det är så det är

Händelsevis råkade den (omtjatade ) studie som jag har hänvisat till ovan, återfinnas i den senaste länken till "pedofil Wiki" som jag lade in. (Hade glömt att den kom därifrån).

"[...]enligt en studie med 146 män som studieobjekt, där samtliga män hade utfört sexuella övergrepp på barn, förekom pedofili endast hos 16,2% av männen. De flesta hade andra problem, såsom alkoholmissbruk, personlighetsstörningar, aggressivitetsproblem, etc., som kan förklara övergreppen.[13]"

Även: "Enligt Brottsförebyggande rådets pedofiliforskare Peter L. Martens begår de flesta pedofiler aldrig något brott.[17] "

Det kanske alltså finns anledning att också rikta blickarna åt andra håll än mot pedofiler, om man vill skydda barn mot övergrepp.

(Moderator påminner om, att https://www.flashback.org/f343 är en lämpligare tråd för generella diskussioner om pedofili ).