21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Vad tror vi nu då? Får intrycket i alla de senste artiklarna av att utredningen är väldigt nära slutet bortsett från de sista rättsmedicinska resultaten samt ytterligare förhör med JJ och MH. Känns som om vi kan vänta oss att åtal väcks tidigare än vad vi trodde?

Tror inte det öht skulle ha ngn betydelse om hon skulle försöka m det.
Frågan finns inte och kommer inte finnas.

Helt enig! Stämmer åklagarens uttalande är jag både förvånad och besviken. Till skillnad från J s personbeskrivning har ju M beskrivits som omtänksam och utan ovänner. För bara några månader sedan skickade T ett hjärta på nån instainlägg (Grattis?)M lagt upp.

Det blir hemskare om M varit lika delaktig men samtidigt mer intressant då man frågar sig hur f..n det kunde sluta så här.

"Den 18-åriga kvinna som är misstänkt för mordet på Tove har tidigare uppgett att Tove lämnade lägenheten under natten den 16 oktober.

Efter att den andra misstänkta kvinnan erkänt misshandel och gravfridsbrott är nu frågan om 18-åringen tänker ändra sin berättelse." https://www.vetlandaposten.se/2023-01-11/18-aringen-sa-att-tove-lamnade-lagenheten--sen-erkande-20-aringen

Jag tror att om MH varit oskyldig till morddelen hade hon varit den som erkänt. Inte fabricerat ihop att hon sov hela tiden och att BO lämnade lägenheten livs levande. Hon har gjort sig skyldig till åtminstone medhjälp till mord och till gravfridsbrott. JJ kan inte ha flyttat en ostyckad kropp från lägenheten själv.

Det har ju diskuterats att anledningen iså fall skulle vara att skydda J. Men i skarpt läge efter så lång tid i isolering gör man nog allt i sin makt för att ta sig ur den. Så ja, hon är nog medskyldig i högsta grad.

Planen med att säga att hon sov var väl för att överlåta snacket till J. J har som vi vet väldigt höga tankar om sig själv och trodde i sin enfald att dom skulle klara sig ur detta.

Alla skriver om J som att hon är så ond men hon har ju i alla fall pratat nu och jag tror absolut inte det var överlagt.

Det finns flera uttalanden av flera ansvariga utredare både presskonferenser och intervjuer, här några i media.
Huvuduttalandet är att spårandet av de misstänktas rörelsemönster lett till fyndplatsen, båda de misstänktas rörelsemönster och det är via elektroniska/internet/mobil/GPS spår området har ringats in.
Nu är uttalandet att minst 1 mobil befunnit sig exakt på FP under natten (det betyder även att polisen har en exakt tidpunkt dom inte avslöjar) den andra mobilen vet vi redan har spårats till området.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/avliden-person-hittad-i-vetlandatrakten

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8JqjzW/presstraff-i-vetlanda-dod-kropp-hittad-i-sokandet-efter-tove

https://headtopics.com/se/polisen-om-fyndplatsen-letade-inte-av-en-slump-31286185

https://www.vetlandaposten.se/2022-11-03/kartlaggning-av-de-misstankta-ledde-polisen-till-fyndplatsen

https://www.gp.se/nyheter/sverige/s%C3%A5-hittades-tove-av-polisen-vi-jobbade-dag-och-natt-1.86442587

https://www.expressen.se/nyheter/krim/sa-hittade-polisen-tove-efter-tva-veckors-sokande/

Ja, verkligen!

Hur kunde det sluta så här!
Jag kan inte få in i mitt huvud att två personer, där bara den ena har motivet, sitt eget sjuka motiv dessutom (som jag tror), JJ som alltså är den som kan få låsningar vad gäller konfliker enligt vännen, kan lyckas få in en snäl och omtänksam person i sin egen agenda. Då handlar det inte om bagateller, utan mord...

Eller så är det just därför JJ har kunnat göra det.

JJ har under lång tid, lika länge som hennes egen "låsning" varat, kunnat påverka MH. Mh som kanske äntligen har fått "chansen" (om man nu ska e det så, för den resan har visat sig vara resan till helvetet) att få en vän som är hennes bästis, en vän som har pondus, självförtroende, agerar med självklarhet och har kontakter. Det är fest och det händer grejor, och plötsligt är lilla Maja inte längre hemmastittare och känner sig utanför.

Och MH sägs vara snäll, vill vara lojal till sin räddare? Och med alla svårigheter har haft, kan hon ha haft svårt att skilja agnarna från vetet, dvs hon har valt fel sida.

Kanske inte MH fattade hur stort JJs har var, eller hur långtJJ kunde gå?

Och som en person som kan ha svårt med omdömet, och startsträckan mellan tanke och handling (alltför kort), så agerade hon på impuls? Höll MH fast Tove på något sätt, medan JJ var den som stod för det dödliga? Eller fattade inte MH hur farligt det var att sätta sitt knä på Toves bröstkorg och hålla kvar?

Jag vill tro att även ett barn kan förstå det där, och att det i slutändan är hatet och adrenalinet som tar överhand (JJ).

Jag vill ännu inte acceptera och kan inte förstå.
Så länge jag inte har sett ett erkännande eller avslöjande förhör/bevisning, så kommer mitt sinne värja sig mot det här.

Hur många gånger har det inte sagts om mördare "åh det trodde vi aldrig, hen som är så fin, snäll och omtänksam etc"? MH:s personlighet säger ingenting om vad hon är kapabel till tror jag.

Det var tämligen givet att blodlämnaren var identifierad och avförd. I annat fall hade han varit mgm, hans också.

Ja, riktigt obehaglig