Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Att I är ett svin är en annan sak, håll två tankar i huvudet på samma gång.

Helt riktigt att juridik och moral/etik är två olika saker.

Åklagaren har helt klart kommit fram till att de inte har tillräckligt för att kunna binda I till ett brott i nuläget, men anser sig ha tillräckligt för att väcka åtal mot L. Personligen tror jag inte att åtalet kommer att hålla för en fällande dom, men det kommer vi snart att få reda på.

Även om det på ett rent juridiskt plan inte går att komma åt I, så är hon i alla fall dömd enligt den moral och etik som råder här ett civiliserat samhälle. Det är helt enkelt inte socialt accepterat att bete sig som I gör med och mot andra människor, avkommor eller djur. Tror för övrigt inte att I är helt ute ur bilden rent juridiskt heller även om polisen i dagsläget lagt ner utredningen av henne officiellt. Beror nog på om det framkommer något nytt under själva rättegången som gör att den går att öppna upp igen.

Kanske L anmäler I för psykisk misshandel när rättegången mot honom är avslutad och vem vet vad som skulle framkomma under en sådan utredning när frågeställningen är en helt annan?

Vad babblar du om?
Lukas har ljugit om sin lön.
Vi är överens.
Precis som han ljuger om allt annat.

Han drack alkohol och drack enligt sig själv för mycket.
Hur stort problem det faktiskt var vet jag inte.
Han nämner det ju mest för att kunna berätta hur duktig han varit som varit nykter sedan hon blev gravid.
Så frågan är väl om det var något problem eller om han bara säger det för att framhålla på ännu ett sätt vilket utmärkt förälder han är.
Läser man hans förhör så går ju mycket ut på att framhålla hur himla bra han själv är och då i synnerhet som förälder.
Verkligheten verkar ju inte överensstämma så där överduper med hans egen självuppfattning.

Vet någon vilka dagar förhandling/rättegång kommer att ske i Nyköpings TR?

Jag fick svar från tingsrätten att rättegången ska hållas nu ca 18-20 januari

Se dubbeltrubbels inlägg nedan:

Nu har jag läst hela materialet, och jag tycker att det som Lukas berättar - alltihopa om familjens situation, men särskilt om själva händelsen - har sanningens prägel. Jag tror inte att det var han. En sådan himla otur att han inte hann iväg därifrån med flickan! Det var ju bara en fråga om dagar. Vilket också får mig att tänka, att det inte var han - för han visste som sagt att det bara var en fråga om dagar. Hade han stått ut så länge med den arbetsbördan, så kunde han stå ut några dagar till. Sedan hade det varit bara han och J, och allt hade varit mycket enklare och lugnare för honom. Varför skulle han flippa just då?

Men jag undrar om I kan ha gjort något, i rena ilskan över att L skulle flytta iväg med J? Hon unnade kanske inte L och J att komma iväg och få ett vettigt liv tillsammans? Kan hon till och med ha varit så djävulsk, att hon planerade att L skulle få skulden?

Vet någon vilka dagar förhandling/rättegång kommer att ske i Nyköpings TR?

Så vitt jag förstått så har bio-pappan R barnen 100% i dagsläget. Hon är skild från Joh@n. Flera skribenter i tråden menar att det är mörkt i huset, så tveksamt om hon bor där. Kanske flytt till foppatofflorna (de obefintliga morföräldrarna) i "Torre", Spanien? Alt inlagd på psyket. Hoppas på det senare.


Håller med om att det är lite märkligt. Kan väl tycka att även R utnyttjat L utan att fundera på om det är lämpligt eller inte under rådande omständigheter. Han har använt Lukas som obetald barnvakt till båda grabbarna hela dagarna under sin "pappavecka" då har ju R dumpat grabbarna hos L på tidiga morgonen och sedan hämtat dem sen eftermiddag. På "mammaveckan" har L haft 100% ansvar dygnet runt för alla 3 barnen medans I varit ute och knullat runt på byn. Kan väl tycka att även R kanske skulle tänkt en gång till innan han utnyttjade en 22-årig nybliven pappa som gratis fritids när han med strösta sannolikhet vet hur WT-Bella är. Känns som alla är ego i den här sörjan förutom L som tappert försöker serva alla och vara alla till lags trots att killen uppenbart gått på knäna.


Bipolär. WT-Bella visar upp en särskild hänsynslöshet mot L. Värsta sortens människa. Manipulativ bortom all fattning, utnyttjar honom skoningslöst. Patologisk lögnare, allt handlar bara om henne. Barn, de verkar bara vara bara rekvisita när det passar, liksom hela djurparken. Men den här personlighetstypen kan vara extraordinärt charmiga, när det passar dem, ingår i sjukdomsbilden. Men framför allt galet manipulativa, för att sedan anfalla när man minst anar. V verkar ju fattat galoppen och dragit som en avlöning.


I samband med händelsen så är allt fokus på att messa gud och hela världen, lögner levereras hit och dit. Och framför allt trycka på att hon minsann varit borta hela natten. Intresset för babyn är underordnat att snicksnacka med räddningspersonal om all annat än sin döende baby, något flertalet i räddningspersonal uppfattar som mycket märkligt. Bruden är ett riktigt avskräde.


Håller med dig till 100%. Svårt att se att åtalet mot L håller för en fällande dom. Men kanske det kan komma fram omständigheter under rättegången som gör att man kan öppna upp utredningen runt WT-Bella igen?
Vad gäller WT-Bella, så är troligen kapabel till i stort sett vad som helst. Ingen pardon över huvudtaget. Hur sjuk i huvudet är man när ens barn är så illa däran att hon troligen inte kommer klarar sig och man sitter och messar som en tok till höger och vänster om allt från träningskläder till om V vill sova över på sjukhuset. Inget fokus på själva babyn, vad som hänt, hur hon mår, vad händer nu... Tycker messet till Luk@as där hon skriver att "Tänk på vad du säger" är jäkligt märkligt. Vad är det att fundera över? Ens barn är halvdöd och hon är mer fokuserad på vad L ska säga till polis/räddningspersonal än om flickans mående. Rubbad bortom all fattning.