Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det bjuder jag gärna på.

Jag hoppas att han lever länge. För varje dag som han styr pissRyssland så körs landet ner djupare och djupare i skittunnan.

Det skulle vara en personlig besvikelse om kriget tog slut imorgon. Eller att ryssarna fick för sig att avsätta Putin om säg tre månader.

Nej, låt kriget fortsätter i åratal framåt.

Så vi slipper sexualsadister på våra turistorter. Så vi slipper alkoholiserade grottmän som tror att det är manligt och klappa till tanten så att säkringen går sönder.

För varje år som kriget fortsätter handlar miljoner ryssar i utanförskap, får sjukdomar med livslång behandling.

Det är nästan så att man hoppas på att Putin får för sig att invadera Baltikum också. Eller Polen. Så att vi verkligen kan skjuta av ryssjävlarna. En masse.

Bajs Putin som president på livstid!!

😁😆😜😂🤣

Det vore fantastiskt om Georgien framöver passar på att kastar ut ryssarna.

Det är mer eller mindre vedertaget att rysk doktrin, i varje fall tidigt i kriget, var att använda fordon till det mesta. Detta på grund av att de har (hade) en enorm fordonspark men inte så många skyttesoldater.

Så jag tror inte man kan räkna 10 döda per BMP.

Skulle jag gissa på dödstalet för soldater så tror jag att det var mycket högre för Ryssland inledningsvis. Sedan jämnade det ut sig på mitten med ryskt artilleriövertag för att nu de sista månaderna vara ganska så likvärdiga för båda sidor.

Putin kan använda kärnvapen om han blir pressad tillräckligt!

Hundra ryssar på flugsmällen 👍


Ukrainas sak är vår 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

De är nog ömsesidigt konstituerade.

Vad är ociviliserat? Jag berättar ju bara fakta.
Du är en som är orolig över russofobi och nazism i Sverige och beklagar dig över de stackars ryssarna.
Du är dessutom arab och muslim men väljer ändå att stanna i Sverige. Varför är frågan?
Ryssland kommer aldrig någonsin kunna vinna detta hur mycket ni muslimer än hoppas på det

Kramatorsk och Slaviansk är väl nästa försvarslinje. Förlorar man Bakhmut så måste man flytta bak sitt försvar till den försvarslinjen.

Varför skriver då NATO själv det med versaler kan man undra?
https://www.nato.int/

Men visst, kan skriva Nato framöver också.

Separatism är något som alla länder kämpar emot. Nato är ingen påskyndande faktor där.

Gränskonflikter så inte Ryssland kan satsa åt "ett håll". Utveckla gärna det tack. Vad är det Ryssland ska satsa på? Annektera andra länder?

First strikes kan du glömma. Det är något som tillhör kalla kriget.

Tror inte att du förstår. Ryssar - är problemet. Inte Putin. Den efterblivna kulturen, den vidriga folksjälen, det självförhärligande storhetsvansinnet etc etc. Folket väljer sina ledare och låter den autokratiska kleptokratin fortgå. Oligarkerna är många, och minimaffiabossarna under dem många fler.

Ryssar ÄR att jämföra med skadedjur. Visst finns det bra ryssar med, men de är i minoritet och är försumbara. Det är således ett självförvållat fiasko av det ryska folket, inte av väst. Väst försöker bara skydda frihet, demokrati och mänskliga rättigheter. Förstår man inte detta så har man inte förstått mycket.

Haha ömsesidigt? Tror du baltländerna tänkte samma när dom gick med i Nato? Varför tror du förresten dom gjorde det? Vill gärna höra din analys.

Jag noterar, "psychicsailor", att du verkligen anstränger dig för att uttrycka dig på ett sätt som skulle kunna uppfattas som neutralt. Tveksamt om du är verksam i Petersburg faktiskt. I så fall; Kudos till det översättningsprogrammet! Med detta sagt är det 100 % uppenbart att du är på Rysslands sida. Oklart varför.

Man kan absolut diskutera politisering av experter men i detta sammanhang för du då som förslag på "oberoende" expert fram Sven Hirdman. I sammanhang som gäller Ryssland allmänt kallad "Sven HYRDman". Till och med i DN (extremvänsterpublikation) uthängd som Kreml asset:

https://www.dn.se/sverige/tidigare-rysslandsambassadoren-jag-angrar-ingenting/

Det blir då extremt svårt (läs omöjligt) att ta dina analyser på allvar. Ett av Rysslands favorit talking points i allt det som nu händer är detta med att "Man måste lyssna på båda sidor". Och det är i och för sig rätt i sak. Men när den ena sidan upprepade gånger blåljuger världen rakt upp i ansiktet samt folkmördar och begår krigsbrott; då är det faktiskt inte så rimligt att "lyssna lika mycket på båda sidor". Rysstroll lurar därför inga oavsett hur nyanserad deras argumentation är. Det krig som pågår är inte svårt att förstå. Överhuvudtaget. Det storhetsvansinniga Ryssland har olagligt anfallit ett grannland som de vill erövra. Det kan världen inte tillåta. Slava Ukraini!