Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tweedy säger Ah soft..vart då någonstans?

Så om utrikes media är en blaska. Vad är då Dumpen? Du silar mygg och sväljer elefanter.

Nej

Läs innehållet i hans länk. Han hävdar att det förstör utredningar och länkar till en nyhetsartikel som har en vinklad titel med ett gott innehåll.
Själva länken förklarar gott och väl att en kvinna startat en grupp som lett till åtminstone 120 fällande domar, men att det "på senare tid" var fler grupperingar som jagade pedofiler som då hade okonventionella metoder och hade inte lika bra metodik. Klantarslen helt enkelt. Dessa individer / grupperingar var inte lika duktiga och kunde förstöra bevisningen på olika sätt.

Jag har inte hävdat att Dumpen inte är en nyhetsblaska, det är din låga kapacitet att inhalera vad som skrivs som reflekteras i din kommentar.



Jo då.

Tråkigt att inte fler begriper att S&P försöker ordna en födkrok av ett kontroversiellt ämne.

Motståndarsidan är uppenbarligen dåliga på att övertyga.

Tråkigt att inte fler begriper att S&P försöker ordna en födkrok av ett kontroversiellt ämne.
Vi har varit UK
Vi har har varit i kontakt med Polisen
Vi har har varit hos Justitiedepartementet
Vi skall ordna 90 nummer
Vi skall ha föreläsningar
Bla bla
Mycket snack och lite verkstad.
Exakt hur många har blivit dömda, typ en, och honom hade polisen koll på innan.

Asså, trots att jag utmålas som pedofilförespråkare. Jag anser att lagen skall följas och att rättsväsendet hanterar det här. S&P skall inte hänga ut folk. För övrigt struntar jag högaktningsfullt i hebefilier. Är en chimär att en fjortis skulle pöka med en lönnfet och skallig gubbe. Finns inte på kartan.

Av personlig erfarenhet så vet jag att du snackar skit i vanlig anda.

Jag har personligen hamnat i en tvist med en idiot när jag felparkerade pga felaktiga linjer. Då låste jag oavsiktligt in honom medan han var och handlade. Jag i min brådska såg inte ens hans fordon, men så klart glasklart när jag väl var tillbaka några minuter senare. Han var i samtal med polisen, jag med via hans telefon där jag förklarade läger som var.
Fick en uppmuntran att vara mer noggrann. Dessutom var parkeringen privat, där kunde inte polisen bötfälla.

Det gjorde idioten ursinnig, varpå han följde efter mig och låste in min bil i flera timmar på kommunens mark.
Polisen kom och bötfällde stackarn för felparkering.

Vad ska du anmäla för då? Du har tänkt hårt här förstår jag, egenmäktigt förfarande kanske?

Skrattar alltid, oavsett vilken tråd på flashback, när lagdetektiverna kommer fram och lusläser en rad ur en lagmening, och är experter.

Du kan väl strunta i det om du vill. Du har väl inte med att göra hur Dumpen arbetar och visar hur en gäddor går på?

Asså, trots att jag utmålas som pedofilförespråkare. Jag anser att lagen skall följas och att rättsväsendet hanterar det här. Polisen sitter inte och rullar tummarna. S&P skall inte hänga ut folk. Dom är inte lämpliga. För övrigt struntar jag högaktningsfullt i hebefilier. Är en chimär att en fjortis skulle pöka med en lönnfet och skallig gubbe. Vilda fantasier. Finns inte på kartan.

Det går väl mer ut på att gäddor ska känna sig jävligt obekväma.

De går ut på att gäddor ska bli igenkända så att barn kan skyddas. Det går ut på att väcka folks medvetande om gäddors attacker på samhällets barn. Det går ut på att på sikt en förändring till att polisen får brottsprovocera samt att straff blir betydligt mer kännbara.

Det går ut på att gäddor ska känna sig ohyggligt obekväma. Och ge fan i att träffa barn för att våldta dem. Bara så.

I ditt fall så kunde du bevisa eller i alla fall förklara varför det blev fel, inget bevis för att du gjort det avsiktligt.

I Dumpen fall så finns bevismaterialet i de filmer de tar, att de gjort det avsiktligt. Så ska de använda filmerna så bevisar de deras eget uppsåt. Och då kan gäddan motanmäla om han blir anmäld för att låsa in bilen. Så, förmodligen stryks allt.