Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssen gick in i Donbas mm för att skydda den ryska befolkningen som blivit illa behandlade av ukraina under en lång tid.

Ryssarna är bra på flygplan, raketer och balett. Det räcker långt.

Fjolla.
Ryssen gick in i Donbas mm för att skydda den ryska befolkningen som blivit illa behandlade av ukraina under en lång tid, ukraina hade skrivit på ett avtal om lugn men deras agenda kom fram av Fru Merkel att det bara var för att ukraina inte ville ha nån fredlig upplösning utan ville få ryssen att pausa så ukraina kunde bygga upp sin krigsmakt... Ukraina är falska och det ser man på deras nyhetsförmedling, oj det var ren rysk missil som åkte in i polen..... Sen kom det fram att det var ukraina själva som skjutit fel.... Likaså sköt de in en missil i vitryssland men det tystade västmedia ner....

Du är välkommen hem till mig, men du bör nog ha i åtanke att det är en lång flygresa för dig.

Vi vet lite av vad som pågår "bakom kulisserna".
Men ett scenario till USA:s försvar skulle vara följande:

Låt säga att USA:s önskan med Ukraina ändå var neutralitet.
Man rustade upp armén och tränade en ordentlig armé i syfte att avskräcka Ryssland samt att ge dom något slags försvar själva.

Det eftersom man rädd att Ryssland skulle ta över hela Ukraina. Det är en befogad rädsla.
Man hade ingen avsikt att Ukraina skulle gå med i NATO, endast att de skulle få vara neutrala och kunna försvara sig mot Ryssland. Då hade jag köpt USA:s agerande till viss del!

---------------------------------------

Men eftersom den tränade armén användes för att bekämpa separatister, många med dubbla pass (Ryska + Ukrainska) d.v.s Ryska medborgare bara ett par mil ifrån Rysslands gräns samt att armén innehåller Nazibataljoner som Azov gör att det hela stinker.

Minsk-avtalet hade man inga avsikter att dra Ukraina i örat så att de följde det, Ryssland följde inte det heller, men här fanns ingen dialog. Det är också skumt.

Jag tror att syftet var att långsiktigt göra Ukraina till en NATO lakej, ytterligare dra åt snaran kring Ryssland och ta bort deras influens i Svarta havet.
Allt pekar på det. Men det är inte säkert att det är så.

Är det som exempel 1 har USA visst fog för sitt agerande.
Är det exempel 2 eller liknande så ligger USA till grund för detta kriget.

Exakt hur de diplomatiska samtalen gått kan vi endast spekulera om.

Tjo.., sen är det som så att det behövs ju gärna lite komponenter utav spets.., om man skall ligga på topp. Flygen lider utav det, stridsvagnar likaså..

Sedan behövs det snubbar som är utav rätt virke, uppifrån (omutbara dvs) ner..(som tror på "saken")..

Bara för att man har fiffiga ingenjörer/tekniker vinner ju inte några krig, Är du inte enig ?

1:1, 1:2, 2, 2:1, 2:2

Finns stora strukturella problem i det ryska samhället. Men att ryssar är "efterblivna orcher" är en helt jävla skruvad och verklighetsfrämmande åsikt.

Ryssarna är bra på flygplan, raketer och balett. Det räcker långt.

USA har låtit Israel annektera golanhöjderna m.m. Det ser ut att gå bra, även om inte syrierna gillar det. Problemet i Israel är nu "bara" ett inrikesproblem, grannländerna verkar ha accepterat tanken om att staten Israel har kommit för att stanna.

Så det är 1-1 i om det är bra eller dåligt att låta länder annektera. Vad lär vi oss av det?

Att ändra gränser kan vara den minst dåliga lösningen. Det beror på hur man gör det.

Nä så är det inte, efter andra världskriget så slöt de ett avtal där NATO inte skulle flytta sina gränser närmare ryssen, men undan för undan har NATO ändå närmat sig ryssens gräns... Vad man bör fundera på är att tränger man in nån i ett hörn så regerar den till slut... Världen blir inte ett paradis under USA´s styre...

Finland har inte blivit hotad av ryssen, de har fått billig olja och gas, men med en tjej som landets ledare har de känslomässigt sett ryssen som fiende... Och nu får de betala priset... Dyrare olja gas från USA som vill stoppa sin export pga egen brist, samt en ovän i öst.....

Ja tänk att öst hade denna fantastiska tech på 80-talet. Samma med hjälmsikte i flygplanen. Väst var hopplöst efter redan då när det gäller krigensteknologi. Usa och andra satsade istället på tv-spel och liknande

Nu pratar vi om nutid, vet att båda tyskar och ryssar härja i finland...
Men under nutid så har vi haft billig olja från ryssen det kan vi inte förneka.
Det jag prata om tidigare är att jag inte ser ukraina som ett broderfolk som svar på ett annat inlägg.
Ryssen har inte gjort svenska illa i nutid, men det har migranter gjort i vårt land...

Jag försvarar inte ivan, jag försöker se helheten från ett högre perspektiv och då ser man att det är maktgalna USA som gillar krig, glöm inte deras lögner från CIA om irak för att de skulle få invadera landet och sno deras olja... Lika så i syrien...

ps jag har släktingar som stridit mot ryssen så jag är medveten vad som hände då. Men nu pratar vi nutid...
Aktiv militär var jag under mina beredskaper, inte som civil, men jag har jobbat både som aktiv som civil inom försvarsmakten och det under runt 30 år. Mitt ställningstagande var "försvar av mitt land" och det gjorde jag till 100%, men att vi nu blir en aktiv krigsmakt ogillar jag då fred alltid skall vara förstahandsvalet.... Och som sagt, har alltid arbetat för att försvara sverige och dess befolkning.