Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det brukar vara en av gäddornas favoritursäkt: "Jag visste att det var Dumpen hela tiden!"
Om de nu vet att de chattar med Dumpen och att Dumpen är känd för att hänga ut folk, varför dyker de ens upp på avtalad plats?

Att anse att någon är skyldig till att någon våldtar dem är en ociviliserad tanke. Det är rätt barbariskt att anse att barn är skyldig till att gubbar våldtar dem.

Jag skriver inte under på dina definitioner av barn och våldtäkt, så du kan sluta upprepa de orden.
Jag vet att det är annorlunda juridiskt, men jag föredrar den språkliga defintionen.

Ja man kan ju undra varför.

Det har att göra med att dessa ord har missbrukats alldeles för mycket, och att de kan betyda i stort sett vad som helst idag.

Det var bättre förr, där ett barn var typ en 5-åring och en våldtäkt var att en kvinna blev knullad trots ett nej.

Många av batikhäxorna är ju också peddosar.

Du kan enkelt separera dessa.

Vad är din definition av ett barn?
Vad är din definition av våldtäkt?

Jag kan säkert se vad du menar angående våldtäkt och det är väl på senare år med oaktsam våldtäkt m.m. av fullvuxna kvinnor som ångrat sig osv. Men ge nu din definition av bägge delar så vi förstår lite bättre vad du åsyftar.

Bara för att barnet har skägg så ändras inte det juridiska. Helt ny jaktmark för Dumpen.

Man väntar lite på att du ska skriva mer korkade saker och det blir bättre och bättre, eller sämre, beroende på hur man värderar.

Vidden av hur komplext detta är för ett barn, kan jag själv inte förstå. Jag kan dock förstå att det är komplext för ett barn.
Inte nog med det, vill man få in ett riktigt barn i den där världen, bara för att sätta dit någon som vill göra så mot ett riktigt barn?

Det är ju en retorisk fråga som du förstår.

Diskuterades häromdagen. Vissa skäms inte ens för sig utan skriver öppet att dom delar säng varpå liknande systrar instämmer. Kommunisttanter med dessa utseenden vill inte ens snuskgubbar ha i sängen. Lille Ali får snällt ställa upp.

Bara för att barnet har skägg så ändras inte det juridiska. Helt ny jaktmark för Dumpen.

Som jag har förstått det så skriver gäddan med det han TROR är ett barn som vill träffa honom.

Att det sen som tur är inte finns ett barn på andra sidan chatten är ju en jävla tur.

Gäddorna skriver och skickar bilder febrilt då de tror sig ha ett barn på kroken!

Det måste fan vara hemskt för både gäddan men framförallt för anhöriga att se chattarna som ligger ute för allmän beskådan. Sicken jävla ångest.

För mig räcker det mer att gäddan TRODDE det var ett barn och det är oväsentligt att det var en vuxen.

Sen att gäddorna dessutom kommer till mötesplatsen avgör alltihop.

Så det är väl ingen som tror att om en gädda tror att det är ett barn han ska möta vill att det står en vuxen där istället.

Nä du har de tagit sig till ett möte med det de trodde var ett barn så spelar det ingen roll att det var en vuxen som gäddan hade skrivit med.

Vuxna äckliga som tror att ett barn vill ha dem.....fyy faan