Flashback bygger pepparkakshus!
2023-01-09, 15:32
  #38905
Medlem
SloppySecondss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Min tanke är att just den bedömningen; om det är kvävning/strypning, inte borde ta så här lång tid, utan att det handlar om olika anlayssvar som kanske har mer med annat att göra. Bara en gissning.

Det kan t ex hända att man tagit ett prov och fått negativt resultat, vilket leder till att man ta ytterligare prover osv.

Det kanske kan vara allt från kemiska analyser till DNA prover. Man kanske ocksåå vill utesluta andra sjd för att verkligen visa att det handlar om mord och inget annat.

Vid till exempel muggning (lägger armen i båge över halsen och drar åt) kan det saknas tydliga spår och kanske även om någon tryckt för länge över bröstkorgen så att Tove inte kunnat andas.
Ett sk. polisövergrepp med knä i ryggen är inte så trevligt heller.
JJ övade nog på "försvar" med MH i bakhasorna med fasthållnings strategier gentemot inbjudna "inbrottstjuven" i sin lägenhet.
Tragiskt egentligen att TT gissningsvis trodde på det goda i människan och JJ bör ju definitivt ses som den direkt onda människan.
Varför skulle TT annars följa med den ondskefulle JJ och hennes apa till deras kryp-in (Hem)
Citera
2023-01-09, 15:37
  #38906
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anedin
Bra fråga
Jag trodde att det va så som du beskriver
men det kanske inte är så?

Enligt insynsrätten har iaf den häktade rätt att ta del av den information som rätten fattar sina beslut på. Vet mer exakt vilka uppgifter den häktade får ta del av annars, förutom det som framkommer i förhören.
Citera
2023-01-09, 15:52
  #38907
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SloppySeconds
Ett sk. polisövergrepp med knä i ryggen är inte så trevligt heller.
JJ övade nog på "försvar" med MH i bakhasorna med fasthållnings strategier gentemot inbjudna "inbrottstjuven" i sin lägenhet.
Tragiskt egentligen att TT gissningsvis trodde på det goda i människan och JJ bör ju definitivt ses som den direkt onda människan.
Varför skulle TT annars följa med den ondskefulle JJ och hennes apa till deras kryp-in (Hem)

Rygg/bröstkorg kan också varit ett ställe som någon har haft ett knä över, och som lett till döden ja.

Kankse Toves omdömde tröt pga av att hon druckit, att JJ var manipultativt lockande, verkade trovärdig och försäkranade. Jag tror dock att ingen tror att man ska bli mördad i den här situationen, möjligen tror man kanske att bråk kan uppstå.

Och jag tror att det blev bråk, och kanske att Tove blivit anfallen på väg ut, kanske bakifrån. Och att Tove inte såg det komma...
Citera
2023-01-09, 16:07
  #38908
Medlem
sybels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Men har inte advokaten och dom misstänka löpande tillgång till utredningsmaterialet redan?

Edit. Menar inte full tillgång, utan dom delarna som presenteras inför en häktningsförhandling.
Mnjaä. Åklagaren måste presentera bevis som underlag för häktning, men han redovisar inte mer än absolut nödvändigt. Han måste även fortlöpande informera om utredningen, men han väljer själv vad han vill dela med sig av.
Om fortsatt häktning godtas utan förhandling KAN det räcka med att åklagaren hänvisar till väntade svar från NFC. Men vid en omförhandling måste åklagaren bevisa att underlag finns för fortsatt häktning, dvs han kan bli tvungen att släppa info han annars hade hållt på.
Citera
2023-01-09, 16:16
  #38909
Medlem
Mercedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrevenFB
Lilla-Pluttens inlägg är medveten desinformation för att förstöra tråden.

Givetvis kommer inte åklagaren att lämna in åtal denna eller nästa vecka.
Men nu slipper vi sån desinformation i ett halvår framåt, förhoppningsvis kanske fup har släppts då och man har mer fakta att kunna diskutera kring
Citera
2023-01-09, 16:23
  #38910
Medlem
Mercedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Rygg/bröstkorg kan också varit ett ställe som någon har haft ett knä över, och som lett till döden ja.

Kankse Toves omdömde tröt pga av att hon druckit, att JJ var manipultativt lockande, verkade trovärdig och försäkranade. Jag tror dock att ingen tror att man ska bli mördad i den här situationen, möjligen tror man kanske att bråk kan uppstå.

Och jag tror att det blev bråk, och kanske att Tove blivit anfallen på väg ut, kanske bakifrån. Och att Tove inte såg det komma...
mm kan tänka mig det med, TT på väg att gå, får en påse över huvudet och dras baklänges tills hon faller (höga dunsen) = inga skrik

Polisen gick ju direkt ut med att hon var mördad, så har hon blivit kvävd/strypt borde det funnits direkta tecken på det, tex påse över huvudet, alt snara eller rep runt halsen
Citera
2023-01-09, 16:42
  #38911
Medlem
-Dizzy-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GrevenFB
Sluta ljug!

Aktuella restriktioner för MGM (enligt domstolens handlingar):
Restriktioner för bägge MGM:

☒ placeras tillsammans med andra intagna (s.k. samsittning)
☒ vistas i gemensamhet
☐ följa vad som händer i omvärlden
☐ inneha tidskrifter och tidningar
☒ ta emot besök
☒ stå i förbindelse med annan genom elektronisk kommunikation
☒ sända och ta emot försändelser
MGM har EJ tillgång till sociala medier
MGM HAR tillgång till nyhetsmedier.


Har dom tillgång till flashback?

.
Citera
2023-01-09, 16:48
  #38912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Dizzy-
Har dom tillgång till flashback?

.

Nej. MGM har ej tillgång till internet.
Citera
2023-01-09, 16:53
  #38913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GrevenFB
Lilla-Pluttens inlägg är medveten desinformation för att förstöra tråden.

Givetvis kommer inte åklagaren att lämna in åtal denna eller nästa vecka.

Hans inlägg tillhör de sämre i tråden, men i ärlighetens namn är tråden fullständigt nerlusad av spekulationer utan verklighetsförankring. Även jubelåsnor har rätt att fabulera, i alla fall på fb.
Citera
2023-01-09, 16:57
  #38914
Medlem
notknapparens avatar
Jag misstänker att även MH har något hon vill ändra på, dvs vad gäller hennes inställning till brottsmisstnakarna:
"Advokat Mikael Svegfors, som representerar den andra misstänkta kvinnan, vill inte kommentera huruvida hans klient också har ändrat inställning."
https://www.dn.se/sverige/misstankta...ars-omhaktade/
Citera
2023-01-09, 17:01
  #38915
Medlem
argusmaximuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anedin
. Jag tror att det alltid tas prover på droger/gifter att det är obligatoriskt i spdana här fall
Så det gjordes nog fr början

Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Jag misstänker att även MH har något hon vill ändra på, dvs vad gäller hennes inställning till brottsmisstnakarna:
"Advokat Mikael Svegfors, som representerar den andra misstänkta kvinnan, vill inte kommentera huruvida hans klient också har ändrat inställning."
https://www.dn.se/sverige/misstankta...ars-omhaktade/

Ja, låga odds på att båda säger att de initialt ville skydda den andra, för att sedan komma till insikt om att det är djupt omoraliskt, mea culpa för det, och sedan tvärvändning då de säger "sanningen" om den andra.

Klassiskt positionerande.
Citera
2023-01-09, 17:03
  #38916
Medlem
Malacodas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av argusmaximus
Det intressanta är att åklagaren, i P4 Jönköping, säger att de bland annat har teknisk bevisning bakom sig när de säger att TT mördades i lägenheten. Mkt glädjande och något som ökar sannolikheten att MGM blir fällda - på något sätt. Och kanske kan vi slippa alla teorier om källare och fönsterkast nu.

Sedan är ju "ändrad inställning" intressant. Också detta logiskt. Ju mer åklagaren har, desto mindre spelutrymme har JJ och MH. JJ försöker nu inmuta sig en position hon förmodligen kommer hålla sig kring, då hon förklarar att tidigare utsagor var för att skydda MH. Kanske säger hon att TT var i livet när hon åkte till Mcd och död när hon kom tillbaka - men medger gravfridsbrott. Vi får se. Klart är i varje fall att både JJ och MH har lågt förtroende för nya utsagor då de sannolikt hållit sig länge till sina gamla. Skälen till ändrade utsagor måste vara mycket starka för att de ska ha förtroende.

Oerhört glädjande för anhöriga att det börjar klarna.

Är inte juridiskt kunnig det minsta. Men varför har vi ett system där brottsmisstänkta kan anpassa sig efter hand utefter vilka bevis åklagaren kan ådagalägga. Känns spontant som att systemet är riggat för brottslingar att få så lite straffpåföljd som möjligt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in