2023-01-08, 10:53
  #287401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Kriget är som en drog för många, man vill in och läsa lite positiva Ukraina-nyheter till morgonkaffet, men aldrig läsa något negativt. Ni är junkies!

Här kommer lite som ni inte vill höra oss som kommer att göra er arga och hitta på ursäkter:

1. Soledar faller snart

2. Här har ni footage från Ukrainas tvångsmobiliseringar som går åt helvete:

https://streamable.com/5w0q3p

Ukraina försöker mobilisera deformerade zigenare på gatan för fulla muggar.
Världsklassarméns desperata mobiliseringar ser nu värre ut än när Ryssland tömde byar i Sibiren.

3. Ukraina använder militär som kör runt i ambulanser som "decoys" för att stoppa och få tag i män som kallats till mobilisering men inte dykt upp:
https://ibb.co/4dHZrkV

Det går bra nu..

Många lämnar inte sina hem, men måste ibland ut och handla osv, då kan du bli mobiliserad.
Självklart är det lagligt för Ukraina, men nu visar det hur mannskapet börjar tryta

Det här kommer inte att hålla så de behöver få in mer "NATO mercenaries" från Polen etc och slänga in dom i kriget
Påhittade videos.

Är ni så desperata ??

Slava ukrainia död åt alla ryssbögar
Citera
2023-01-08, 10:59
  #287402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leach
Napoavlenie Bakhmut morning 01/07/23 on. The adventure of Russian terrorists, almost all of them killed or wounded. part 1
https://twitter.com/Rinegati/status/1611998348348690432

Part 2
En bögryss blir omplåstrad mot slutet men en granat råkar falla ner på dom.
https://twitter.com/Rinegati/status/1611998399477211139

Part 3
Granatoffren lever men ser inte ut att må jättebra.
https://twitter.com/Rinegati/status/1611998455723102209

Part 4
Omplåstring, headshot och granater.
https://twitter.com/Rinegati/status/1611998499129753601

Part 5
https://twitter.com/Rinegati/status/1611998553672409088
Hehe det verkar brinna i knutarna. Så det kan gå för rysspatrasket.
Citera
2023-01-08, 10:59
  #287403
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
Det byggs på ett medvetet missförstånd av Zeit-journalisternas slarvigt formulerade "förklarande anmärkning". Ukraina var svagt 2014-15, men Minskavtalet gav landet en möjlighet att stärka sina positioner (ekonomiskt och militärt) för att kunna nå ett riktigt fredsavtal med Ryssland, vilket Merkel såg som en naturlig fortsättning på Minsk.

Detta förvanskas av russomanerna till att betyda: "Minsk var en bluff av väst för att stärka Ukraina militärt så att det skulle kunna angripa Ryssland i ett proxykrig. Detta genomskådades av den snälle Putin som försvarade sig mot detta angrepp, med början den 24 februari 2022".
Bra, tackar så mycket för en rimlig förklaring! Jag ser som sagt ingenting direkt uppseendeväckande i just detta. Sedan dess HAR man ju fått omfattande utländsk hjälp åtminstone med officersträning och annat som moderniserat den ukrainska armén något. Jag trodde (som så många andra) att Ryssland också använt tiden till något vettigt...
Citera
2023-01-08, 11:01
  #287404
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Målet med Kiev var att inta huvudstaden och avsätta regeringen. På så sätt vinner man i de flesta fall ett krig i form av att man är i en guldsits vid förhandlingar.

Vi verkar i alla fall vara överens om att Ryssland tänkte avsätta nuvarande regering i Kiev.

Tittar man på den styrka som Ryssland reserverade för Kiev så ser man att den inte räcker för massiva gatustrider över hela Kiev. Däremot räcker den för spjutspetsoperationer mot vissa utvalda mål i Kiev. Dvs om allt går enligt plan.


Citat:
Ursprungligen postat av jorban
Där finns inga bevis för att Odessa varit ett mål.

Efter att Ryssland tagit kontroll över Kherson fortsatte de långt in i Mykolaiv och föreföll även att vara på väg mot Odessa. Plus att det förberedes amfibieoperationer mot Odessa enligt rapporter, men ställdes in.

Här finns en karta från mars:
https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

Hade Ryssland tagit Mykolaiv framgångsrikt och kunnat skicka tillräckligt många soldater till Odessa, så hade de naturligtvis anfallit Odessa också. Men deras krafter började ta slut i den riktningen. Andra frontavsnitt hade högre prioritet. Soldater användes där istället.
Citera
2023-01-08, 11:02
  #287405
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Ja Ryssland tänkte ta ta Odessa och Mykolaiv i samband med att de tog Kherson. Det ser man bland annat av anfallsriktningarna från början av kriget:

https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

Sedan planerades det amfibieoperationer mot Odessa, enligt rapporter, men de kunde inte genomföras.
Det stod i nyhetsflödet på morgonen den 24/2 att ryssarna landsatt folk i Odessa... Helt 100 på det.
Citera
2023-01-08, 11:04
  #287406
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-


Nej. Rysslands mål var direkt från start att:


1. erövra och annektera "Novorossiya". Dvs dessa sju oblast:

- Donetsk
- Luhansk
- Kharkiv
- Kherson
- Mykolaiv
- Odessa
- Zaporizhzhia

Det ser man bland annat av ryssarnas anfallsriktningar från början av kriget:
https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

De här områdena vill Ryssland ha av historiska, ekonomiska och strategiska skäl.


2. störta makten i Ukraina genom att ta över kontrollen av Kiev och installera en egen lydregim. Som i Belarus.


"avnazifiering" är helt påhittat. Precis som "av-satanisering" och "förhindra folkmord" och "NATO är ett existentiellt hot" mm. Helt påhittade argument. Det är propaganda, främst avsedd för den stora massan.

NATO är ett problem för Ryssland på så sätt att det hindrar Rysslands expansion västerut, men NATO utgör inget existentiellt hot för Ryssland.

Ja det finns också de som gör den tolkningen, ja. Håller med om att det var en slags nice-to have-mål. Håller inte med om NATO/avnazifieringen men det är diskuterat hundra gånger, bättre starta en ny tråd än att älta det igen i denna skittråd.
Citera
2023-01-08, 11:04
  #287407
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rojjjen
Påhittade videos.

Är ni så desperata ??

Slava ukrainia död åt alla ryssbögar
Du ska du se att Poopin vännerna kommer fram med nya direktiv för hur de ska försöka driva narrativet, där de ska försöka förklara att eftersom kriget går så bra så måste man kalla in 500k till köttkvarnen
Citera
2023-01-08, 11:04
  #287408
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Bra, tackar så mycket för en rimlig förklaring! Jag ser som sagt ingenting direkt uppseendeväckande i just detta. Sedan dess HAR man ju fått omfattande utländsk hjälp åtminstone med officersträning och annat som moderniserat den ukrainska armén något. Jag trodde (som så många andra) att Ryssland också använt tiden till något vettigt...

Det var det många som gjorde...
Citera
2023-01-08, 11:06
  #287409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-


Nej. Rysslands mål var direkt från start att:


1. erövra och annektera "Novorossiya". Dvs dessa sju oblast:

- Donetsk
- Luhansk
- Kharkiv
- Kherson
- Mykolaiv
- Odessa
- Zaporizhzhia

Det ser man bland annat av ryssarnas anfallsriktningar från början av kriget:
https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large

De här områdena vill Ryssland ha av historiska, ekonomiska och strategiska skäl.


[B]2. störta makten i Ukraina genom att ta över kontrollen av Kiev och installera en egen lydregim. Som i Belarus.
[/b]

"avnazifiering" är helt påhittat. Precis som "av-satanisering" och "förhindra folkmord" och "NATO är ett existentiellt hot" mm. Helt påhittade argument. Det är propaganda, främst avsedd för den stora massan.

NATO är ett problem för Ryssland på så sätt att det hindrar Rysslands expansion västerut, men NATO utgör inget existentiellt hot för Ryssland.

Utmärkt sammanfattning.
Och der var nog långt ifrån en slump att psychicsailor med flera hoppar över denna punkt när de, liksom Putin, Lavrov och Peskow mflera av kleptokraterna vill "förhandla" med Ukraina nu och sedan länge.
Det var vaket av väst att så snabbt enas och väldigt raskt ge tydliga svar efter invasionen. Ta restriktioner för ryzzar att resa med flyg, ta ekonomiska restriktioner som exempel som biter bra.
Jag tror vi redan till veckan får betrakta en fortsättning på den bankrun som inleddes före helgen och som snabbt utvecklas till en bankcrasch då ryzzarna sparpengar inte kan tas ut.
Då kan det snabbt utvecklas till kaos på riktigt i ryzzka storstäder trots alla inrikes säkerhetsstyrkor som Putin satsat stora summor på och istort antal för att skydda kleptokratin och kleptokraterna.
Citera
2023-01-08, 11:07
  #287410
Medlem
Senilixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Ännu mer att klaga på för Klagomuren ...



https://twitter.com/MarQs__/status/1611709619268616193
Att ta över Belarus, är alltså nästa steg?
Har Du information att allt det ska användas i Ukraina?
Citera
2023-01-08, 11:08
  #287411
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
NATOs open door-policy är något som uppfunnits efter sovjetunionens fall. Varför kan man ju spekulera i

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_open_door_policy

Du behöver inte spekulera 🥸

Bara att läsa innantill.
Citera
2023-01-08, 11:12
  #287412
Medlem
attogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Nej jag har inte missat det, du kan gå tillbaka i tråden och se mina svar om det, vill inte dubbelposta. Kort sagt håller jag inte med.

Du missar en viktig punkt.
”Detta är min uppfattning ”

Att börja med fakta(som du själv satt ihop)
Senare referera till detta som källa?

Jag är inte så insatt i retorikens olika begrepp.
Men detta maktspråk är inte till din fördel.

Din uppfattning, är just bara det. Din uppfattning.
Fakta, är något helt annat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in