Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Backa och läs igen.
Jo, när det handlar om att hindra måste hot eller våld vara inblandat.
Det är den enda punkten som Dumpen kan komma ifråga för.
Att hindra.
Så pucko läs på.
Jag jobbar med det här.
Tillgrepp av fortskaffningsmedel kan inte komma i fråga.

Vi diskuterar egenmäktigt förfarande.
Så, pucko, det är visst att brott att hindra någon från att köra iväg med sin egendom.

Härligt med ett gäng bönder som ska jaga pedofiler. Har inget emot om dom trollar pedofiler och sen lämnar över materialet till polisen, men att ha en blogg och sen sko sig på misären verkar dom tycka är viktigare.

Nej visst inte, gäddorna har väl aldrig utsatt ett barn när de konfronteras. Ska vi spinna på Saras fantasier.

Vi diskuterar egenmäktigt förfarande.

Från lawline


Så, pucko, det är visst att brott att hindra någon från att köra iväg med sin egendom.

Om du inte vet hur du ska prata med din 3-åring så kanske du ska söka hjälp. Kontakta BVC

Ja som jag sa en del gillar Dumpen och andra gillar inte Dumpen.
Problemet med åklagarens uttalande är att hon skulle inte ens veta om en hel del gäddor med barnporr utan Dumpen.
Dumpen har också samarbetat med polis i flera fall just för att man snabbt ska kunna plocka deras lagrade BP vid tillslag.
Dumpen samarbetar med polisen och ger info
Polisen samarbetar inte alltid med Dumpen och då kan tillslag missas.
Man kan inte låta en gädda fortsätta för att polisen eller åklagaren inte gillar Dumpen.
Det kan vi väl vara överens om?
Alla åklagare och poliser håller inte med om det.
Dom ser hellre skadade barn än att gå på dom uppgifter dom får

Nä det kan jag tänka mig faktiskt.

Absolut det kan vi va överens om. Inget barn ska behöva bli utsatt.
Vad jag inte förstår inom rättssystemet är varför inte polisen får använda brottsprovokation i såna här fall, dom får väl det i vissa fall? Eller är jag helt ute och cyklar?

Scenariot är vanligare än du tror.
Men okej.
Det var ett orättvist uttalande.
Däremot tror jag att mycket av din känsla och bitterhet mot Dumpen och publiceringen ligger i att du fick en rejäl tank skit i knät.
Du hann inte ens tänka utan tvingades in i beslut som du själv inte hann greppa riktigt.
Du hade inget annat val än att lämna.
Även om du gjort det ändå så fick du inte möjligheten att själv ta in vad som hänt och fatta beslutet.
Du blev inträngd i ett hörn.
Detta med att förlåta och stanna att tro mer på partnern än barnet.
Till och med egna barn
Är vanligare än du troligen kan tänka dig.
Inte vanligast men inte heller helt ovanligt.
Det är gäddan.
Ditt ex som gjort fel.
Men det var Dumpen som gjorde dig maktlös i situationen.
Så tänker jag mig att det kan vara.


Det är självbevarelsedriften som klickar in.
Den är givetvis naturlig men ändå inget man som utomstående kan ta hänsyn till i situationen.
Det är fel att kalla dig egoist även om ditt resonemang kan verka egoistiskt för den som står på utsidan.
Jag skulle inte vilja vara i din situation för jag förstår att den är svår.

Dom får inte i något fall tyvärr.
Infiltratörer har dom haft för att informera men inte på det här sättet.

Ja det kan nog va så, sjukt tragiskt. Men många lider väl med förövare. Hur kan man förlåta nåt sånt? Asså jag skulle aldrig kunna det. Det va ju ändå pga honom som jag tvingades in i detta, och det vet jag, dumpen och internet gjorde det inte enklare. Men separation hade oavsett varit enda vägen.

Jag vet att jag ibland uttrycker mig dumt som kan misstolkas men egoist är jag fan långt ifrån.