Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Har du läst vad Merkel sa? Hittills har ingen kunnat producera en direkt transkription eller länk till själva publikationen av intervjun?

Det jag menade med demokrati, många med eget förstånd, som har möjlighet och som läser oberoende media har redan lämnat diktaturen ryZzland.

Det där med säkerhet, stormakt, NATO osv är ju lite av "är glaset halvtomt eller halvfullt" eller en bild som kan ses som en anka eller en hare.

Den optimistiska sidan är en slags "luften är fri, Väst ska ju inte invadera Ryssland nu så där är inget att oroa sig för.".
Den pessimistiska sidan är "Ryssland vet aldrig vad som händer i framtiden. Inre oro i Ryssland, extrema makthavare i andra länder, andra oförutsedda händelser. En stormakt har (som namnet antyder) makt att designa sitt närområde så det känns tryggt för dem. En stormakt har också soft power som "strålar ut" till närområdet till gagn för stormaktens handel, medborgares behandling. "

Jag har lite svårt att sätta ord på detta, förstod du vad jag menar?

Egentligen borde alla små länder gadda sig samman i en försvarsallians istället för att små länder blir hangarounds till stora länder. (utopiskt, jag vet)

Det är lätt att missförstå Mearsheimer. Han förklarar inte vad som är rätt. Dvs "Ryssland vill ha säkerhet och det är deras rätt". Han menar snarare (min tolkning) att om Ryssland känner sig hotat, så kommer de agera därefter (och specifikt att de kommer vara väldigt envisa, pga hotet). Vill vi betala priset för de konsekvenserna? Och så menar han (korrekt IMO) att USA har agerat så att Ryssland känner sig hotat.

Fast det var ju ingen lögn, de övade ju

Har du läst vad Merkel sa? Hittills har ingen kunnat producera en direkt transkription eller länk till själva publikationen av intervjun?

Så länge de tar livet av fler ukrainska soldater och förstör mer av västerländskt materiel så räknar jag det som vinst. Men om du vill intala dig själv att Ryssland led ett militärt nederlag i Kherson pga att de flydde med manskap och materiel intakt i jämförelse så gör det. Öppna en flaska bubbel och fira vet jag. Helg seger.


Visst tjejen. De verkar ha beslagtagit helt enorma mängder om man som du tror manusförfattarna bakom the Ghost of Kiev. Och rustas upp till tänderna: Det pratas Bradleys och AMX-tior som ska ersätta vad ryssen redan malt ner till skrot på slagfältet. Det kommer att malas ner precis som allt annat väst har skickat.

Men snälla..

"70,000 155mm artillery rounds;*"

Tillräckligt för 10 dagar (motsvarande vad ryssen bränner av nån ynka dag). Bara säg att du skämta..

Även jag förstår en halvkväden visa:

Säg att det var ett genrep på invasionen som skulle komma, så hamnar du nog närmare sanningen.

Den ekvationen är i högsta grad beroende av aktuell kontext. Att ryssarna har 9:1 övertag inom artilleri kan du knappast vifta bort som en mygga. Det har väsentlig och avgörande betydelse.

Hade Ukraina inte brutit vapenvilan, så hade det inte funnits skäl för Ryssland att gå in och försvara de utsatta folken i DPR och LPR.

Hade Ukraina inte brutit vapenvilan, så hade det inte funnits skäl för Ryssland att gå in och försvara de utsatta folken i DPR och LPR.