2023-01-06, 14:20
  #1
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Kollade postnords nya porton på
https://portal.postnord.com/skickadirekt/#

Baxnade. Att skicka en liten bok = brev 1 kg, till Köpenhamn från Malmö kostar nu 154 kronor. Postnord har satt samma porto till alla länder i hela världen så Australien kostar samma. För fem böcker krävs det minsta paket-portot 3 kg Danmark pris 494 kronor.

Bara jag som minns rabatt-frimärkena från 1980-talet? 5 rabattmärken räckte för 1 kg till Danmark och kostade 10 kronor. Så prishöjning porto på 30 år ca 1500%.

Det ironiska är att postnord i Danmark och Sverige är samma företag, de kör sin egen bil över bron från Malmö till Köpenhamn.

Jag noterade hur USA gick före med absurda portohöjningar, ca 10 år sedan, jag var då en aktiv kund på ebay.com och köpte gärna böcker och liknande. Men USPS höjde portona lite i taget och de blev ungefär samma som Sverige nu har, dvs totalt absurda och omöjliggör alla köp av varor från ebay usa till Sverige. Så någon miljon amerikaner som hade utlandskunder förlorade hela sin försäljning.

Någon som vet varför posten troligen är det företag som höjt sina priser mest i hela Sverige? De har som enda företag inte klarat att datorisera och effektivisera sin verksamhet.
__________________
Senast redigerad av Lund-NoGo-zone 2023-01-06 kl. 14:35.
Citera
2023-01-06, 14:57
  #2
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Kollade postnords nya porton på
https://portal.postnord.com/skickadirekt/#

Baxnade. Att skicka en liten bok = brev 1 kg, till Köpenhamn från Malmö kostar nu 154 kronor. Postnord har satt samma porto till alla länder i hela världen så Australien kostar samma. För fem böcker krävs det minsta paket-portot 3 kg Danmark pris 494 kronor.

Bara jag som minns rabatt-frimärkena från 1980-talet? 5 rabattmärken räckte för 1 kg till Danmark och kostade 10 kronor. Så prishöjning porto på 30 år ca 1500%.

Det ironiska är att postnord i Danmark och Sverige är samma företag, de kör sin egen bil över bron från Malmö till Köpenhamn.

Jag noterade hur USA gick före med absurda portohöjningar, ca 10 år sedan, jag var då en aktiv kund på ebay.com och köpte gärna böcker och liknande. Men USPS höjde portona lite i taget och de blev ungefär samma som Sverige nu har, dvs totalt absurda och omöjliggör alla köp av varor från ebay usa till Sverige. Så någon miljon amerikaner som hade utlandskunder förlorade hela sin försäljning.

Någon som vet varför posten troligen är det företag som höjt sina priser mest i hela Sverige? De har som enda företag inte klarat att datorisera och effektivisera sin verksamhet.
Postnord är skyldiga enligt avtal att leverera överallt över hela landet (även fast de numera dragit in i glesbygden så du kan få åka 6km eller mer för att hämta din elräkning) De andra aktörerna levererar bara där de tjänar pengar, de anlitar postnord för att leverera post de tagit på sig i glesbygden där det inte lönar sig. Pga. någon Konkurrensklausul tvingas postnord att leverera där det ej är lönsamt medan de mindre aktörerna kan plocka russin ur kakan.

Det var bättre och billigare när statliga postverket skötte all posthantering i Sverige. Postnord i dag är ett skämt mot vad de var förr. Det var (C) Maud Olofsson som fick igenom fusionen med Danska posten som gått med förlust flera år, Svenska posten hade under samma tid gått med vinst. Efter sammanslagningen blev resterna av Svenska posten förstört för alltid.
Citera
2023-01-06, 15:05
  #3
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Postnord är skyldiga enligt avtal att leverera överallt över hela landet (även fast de numera dragit in i glesbygden så du kan få åka 6km eller mer för att hämta din elräkning) De andra aktörerna levererar bara där de tjänar pengar, de anlitar postnord för att leverera post de tagit på sig i glesbygden där det inte lönar sig. Pga. någon Konkurrensklausul tvingas postnord att leverera där det ej är lönsamt medan de mindre aktörerna kan plocka russin ur kakan.

Det var bättre och billigare när statliga postverket skötte all posthantering i Sverige. Postnord i dag är ett skämt mot vad de var förr. Det var (C) Maud Olofsson som fick igenom fusionen med Danska posten som gått med förlust flera år, Svenska posten hade under samma tid gått med vinst. Efter sammanslagningen blev resterna av Svenska posten förstört för alltid.
Är det rimligt att politiska regler "posten ska finnas överallt" ska bekostas av oss postkunder? Borde inte staten gå in? Som det nu blir gör "posten ska finnas överallt"-regeln att INGEN postar något, det är för dyrt. Svensk brevhantering, nerlagd av statens regler. Ersätts med tyska DHL som tjänar miljarder och har blivit det näst mest värda företaget på tyska börsen.

Jo, sammanslagningen av posten och Danmarks post var ett fruktansvärt felbeslut. Europas minsta land slås ihop med Europas största, klar det inte fanns någon samordningsvinst alls. Maud var en komplett idiot och kostade Sverige miljarder. Detta förklarar dock inte varför USA började höja portot för 10 år sedan, och nu kom vi efter.
Citera
2023-01-06, 15:10
  #4
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Är det rimligt att politiska regler "posten ska finnas överallt" ska bekostas av oss postkunder? Borde inte staten gå in? Som det nu blir gör "posten ska finnas överallt"-regeln att INGEN postar något, det är för dyrt. Bra?
Politiska reglerna har funnits väldigt länge och fungerat bra, var som sagt billigt att skicka post i Sverige förr. Inte reglerna det är fel på utan avregleringen blev till en katastrof. Vilket man kunde räknat ut när man släpper in mindre aktörer som tar de andelar som går med vinst och lämnar svarte petter till den stora aktören som dras med oket "samhällsansvar" Konkurrens på lika villor hade Postverket krossat samtliga mindre aktörer som inte ville/kunde leverera samhällsuppdraget.
Citera
2023-01-06, 15:14
  #5
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Politiska reglerna har funnits väldigt länge och fungerat bra, var som sagt billigt att skicka post i Sverige förr. Inte reglerna det är fel på utan avregleringen blev till en katastrof. Vilket man kunde räknat ut när man släpper in mindre aktörer som tar de andelar som går med vinst och lämnar svarte petter till den stora aktören som dras med oket "samhällsansvar" Konkurrens på lika villor hade Postverket krossat samtliga mindre aktörer som inte ville/kunde leverera samhällsuppdraget.
Kan ju vara så att gamla posten tjänade enorma summor på sina paket, som då indirekt bekostade brevutdelningen. Men sedan 10-15 år har dhl och schenker tagit vardera 30-40% av paketmarknaden. Men den gamla lösningen var ändå idiotisk, varför ska paket i storstan bekosta brevutdelning i Norrland.

Jag har firma och gick självklart över till dhl för kanske 15 år sedan, de hade så mycket lägre priser. med dhl skickar jag 3 kg till Danmark för 129 kr mot postnords privatkundspris 494 kr.

Man kan notera att jag som företagare med postnord-konto betalar oerhört mycket mindre för brev än en privatkund. postnords företagspriser jämförs noggrant med dhl så postnord kan inte höja våra priser annars lämnar vi postnord. Det är privatkunder som är utsatta för denna pris-attack.
Citera
2023-01-06, 15:22
  #6
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Kan ju vara så att gamla posten tjänade enorma summor på sina paket, som då indirekt bekostade brevutdelningen. Men sedan 10-15 år har dhl och schenker tagit vardera 30-40% av paketmarknaden. Men den gamla lösningen var ändå idiotisk, varför ska paket i storstan bekosta brevutdelning i Norrland.

Jag har firma och gick självklart över till dhl för kanske 15 år sedan, de hade så mycket lägre priser. med dhl skickar jag 3 kg till Danmark för 129 kr mot postnords privatkundspris 494 kr.

Man kan notera att jag som företagare med postnord-konto betalar oerhört mycket mindre för brev än en privatkund. postnords företagspriser jämförs noggrant med dhl så postnord kan inte höja våra priser annars lämnar vi postnord. Det är privatkunder som är utsatta för denna pris-attack.
Någonstans skall det ju betalas att du gick över till DHL, du vet ju att när du skickar paket till olönsamma ställen via DHL så är det Postnord som får dela ut dem? Konkurrens på lika villor skulle inte Schenker och DHL vara billigare. Men genom att de slipper samhällsansvaret så kan de lägga sig billigast. Visst, jag använder dem också, men man skall vara medveten om varför de kan vara billigast.
Citera
2023-01-06, 15:26
  #7
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Någonstans skall det ju betalas att du gick över till DHL, du vet ju att när du skickar paket till olönsamma ställen via DHL så är det Postnord som får dela ut dem? Konkurrens på lika villor skulle inte Schenker och DHL vara billigare. Men genom att de slipper samhällsansvaret så kan de lägga sig billigast. Visst, jag använder dem också, men man skall vara medveten om varför de kan vara billigast.
Lärdomen av det är ju att man inte kan ha ett företag postnord som använder sina kunders pengar för "samhällsansvar". Det måste ligga utanför företaget.

Som det är nu kommer postnord att läggas ner, så det blir ändå dhl som får sköta allt, de går med vinst. Ingen kommer att posta något utanför Sverige med postnord som lägger ner sig själva med sin prispolitik.
Citera
2023-01-06, 15:30
  #8
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Lärdomen av det är ju att man inte kan ha ett företag postnord som använder sina kunders pengar för "samhällsansvar". Det måste ligga utanför företaget.

Som det är nu kommer postnord att läggas ner, så det blir ändå dhl som får sköta allt, de går med vinst. Ingen kommer att posta något utanför Sverige med postnord som lägger ner sig själva med sin prispolitik.
Förmodligen har du rätt där, Postnord har redan dragit in brevlådor på avlägsna destinationer (samlingslådor mitt i samhället som kan vara fler km från mottagaren) Varannandagsutdelning och näppeligen ens det klarar de av numera. Det där med samhällsansvaret lönar sig inte helt enkelt.
Citera
2023-01-06, 15:32
  #9
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Lärdomen av det är ju att man inte kan ha ett företag postnord som använder sina kunders pengar för "samhällsansvar". Det måste ligga utanför företaget.

Som det är nu kommer postnord att läggas ner, så det blir ändå dhl som får sköta allt, de går med vinst. Ingen kommer att posta något utanför Sverige med postnord som lägger ner sig själva med sin prispolitik.
Ingen som bor 25 mil in i landet kommer att beställa något med post (DHL) för DHL levererade de olönsamma paketen med postnord och postnord lägger ju ner.
Citera
2023-01-06, 15:35
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Lärdomen av det är ju att man inte kan ha ett företag postnord som använder sina kunders pengar för "samhällsansvar". Det måste ligga utanför företaget.

Som det är nu kommer postnord att läggas ner, så det blir ändå dhl som får sköta allt, de går med vinst. Ingen kommer att posta något utanför Sverige med postnord som lägger ner sig själva med sin prispolitik.
Egentligen är jag med dig i att alla företag skall leva på sin avkastning, kan de inte leva på sin avkastning är de i fel bransch. Inget företag skall behöva ta mer ansvar än någon annan, fri konkurans.
Citera
2023-01-06, 15:39
  #11
Medlem
Lund-NoGo-zones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Egentligen är jag med dig i att alla företag skall leva på sin avkastning, kan de inte leva på sin avkastning är de i fel bransch. Inget företag skall behöva ta mer ansvar än någon annan, fri konkurans.
Om postnord fokuserat, liksom dhl, på paket och lönsamhet hade de varit ett av Sveriges rikaste och största företag nu. Hur inne som helst att posta varor. Politikerna kommer att skapa postnords konkurs.

Som liten bi-historia kan jag nämna USPS, USAs post, som gått med miljard-förlust 16 år i sträck. Lite oklart hur de kunnat det, men orsaken är deras avtal med amazon som är så låga att varje paket är en förlust. Och amazons ägare blev världens rikaste. Staten ska inte hålla på med företag.
Citera
2023-01-06, 15:39
  #12
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lund-NoGo-zone
Lärdomen av det är ju att man inte kan ha ett företag postnord som använder sina kunders pengar för "samhällsansvar". Det måste ligga utanför företaget.

Som det är nu kommer postnord att läggas ner, så det blir ändå dhl som får sköta allt, de går med vinst. Ingen kommer att posta något utanför Sverige med postnord som lägger ner sig själva med sin prispolitik.
Kan jag köpa din skit från Kina för halva priset gör jag det, ditt företag är helt enkelt för dyrt och från Kina är det ju skattefritt (var i alla fall förut) Tyvärr upptäckte staten den läckan och täppte till den så nu betalar man skatt. Men det är fortfarande billigare att köpa därifrån än från dig.

Edit. Man betalar moms och ...tada! avgift till postnord för de tar hand om momsinsamlingen.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2023-01-06 kl. 15:43.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in