SD: Det blir elstöd till norra Sverige

Men Svenska kraftnät är ju ett statligt affärsverk som förvaltar svenska statens stamnät för elkraft och är systemansvarig myndighet för elförsörjningen. Det är inte privatiserat, var har du fått det ifrån?

Kan väl lägga till att privatisering hos vissa fått en olycklig synonymitet med vinstdrivande. Privat står ju i direkt kontrast till allmänt och inget statligt är privat. Elkraftnätet har staten monopol på och har skapat Svenska kraftnät för att driva och underhålla det. Det är precis samma som med Trafikverket för vägar och järnvägar. Vatten och avlopp är däremot kommunal och sjukvården regional.

Telia är emellertid delvis privatiserat genom aktieägande och därigenom även nätägaren Skanova som Telia äger.

Nu gick ju regeringen ut och lovade en massa saker innan valet.
Sen kan man ju tycka att det är dålig framförhållning att lita på va dom blåbruna säger förstås.

Jag har för mig att femårsplanerna och Sovjetunionen båda är nedlagda sedan drygt 30 år tillbaka i tiden. Politisk styrning av priserna blir alltid skeva förr eller senare.

Debatten blir konstig då elstödet som kommer i februari inte är för denna vinter. Dvs det är för en period då elen fortfarande var billig i Norrland.

Var är debatten om att vi vill ha elstöd för denna vinter? Om man beräknar på samma sätt som förra gången så hade alla fått bidrag.

Färgen på politiker har nog ingen betydelse i detta sammanhang. Marknadskrafterna är betydligt starkare än ett politikerlöfte men det vågar, vill ingen, politiker erkänna.

Vid ett sådant erkännande skulle politikens värde degraderas och folk skulle förlora det inbillade hopp som finns.

Jag låter pessimistisk men ibland måste man ha en krass syn på vad som sker och hur långt politikens makt kan sträcka sig.

Jovisst men det handlar ju om en temporär lösning.
Och om man ändå ska ta fram en lösning så kan man ju göra den så bra och rättvis som möjligt för alla.

Problemet de gjorde från början var att använda retroaktiva beräkningar för att få fram en summa framåt.
De borde satt ett tak rakt av per kwh framåt.
Tex max 1,50kr/kwh from november.

Har för mig att Tyskland gjort detta redan?

Vi fär verkligen hoppas att det är en temporär lösning men vis av erfarenhet så betvivlar jag. De höga elpriserna har kommit för att stanna är min tanke. Kom ihåg att omsen, föregångaren till momsen, också var en s.k temporär lösning när den introducerades i början på 60-talet.

"Moderaterna föreslår maxtak för elräkningar"

"Moderaterna vill skydda hushållen mot höga och oförutsägbara elräkningar med ett tillfälligt högkostnadsskydd. Om priserna skenar i vinter ska staten betala delar av räkningen, enligt förslaget.

– Ingen ska behöva gå från hus och hem i vinter på grund av en elräkning, säger Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson på en presskonferens i dag."

"Då kan staten exempelvis stå för 75 procent för allt som går över 1 kr per kilowattimme. Det kan innebära 6 000 kronor för en villaägare, säger Elisabeth Svantesson."

"Förslaget bygger på en modell som används i Norge. Det innebär att om elräkningen når en viss nivå ska staten gå in och kompensera hushållen"

"Moderaterna vill enligt ett förslag som presenterades under tisdagen införa högkostnadsskydd för elpriser. – Det gör att människor får en förutsägbarhet hur stor elräkning kommer att bli, säger Carl-Oskar Bolin, energipolitisk talesperson för (M)"

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m...d-for-elpriser

jag vet inte vad som hände sedan?

sedan kan man ju fråga sig varför vår högerregering inte sänker skatten på el istället för att gödsla med bidrag?

Det kommer längre fram.

Ytterst tveksamt att de kommer över huvudtaget då dom tycker modellen som är just nu var bättre. Sen hade ett tak kostat mellan 20-30 miljarder om dom hade tagit
Med företag. Smartaste dom hade kunnat göra hade vart o tvinga eu o gå med på beken-modellen tillfället tills kraftnätet är
Utbyggt.