Varför straffas prostitution endast av män?

Fast om lagen är könsneutralt så ska också polisen arbeta utifrån det. Att lägga 100 procent resurser på att bara bevaka kvinnliga adresser och ta fast män är inte att upprätthålla lagen som den rent formellt är tänkt.

Varför lägger man inte en endaste resurs på att snoka på en giggolos adress?

24 år har gått sedan lagen trädde i kraft. Inte en enda kvinna har blivit dömd för sexköp. Trots att det funnits massor med kvinnor under denna period som faktiskt köpt sex.

Ja sexköpslagen är ju absurd i hur jävla bakvänd och dålig den är så den skulle aldrig gått igenom från början men låter man galna nazifeminister styra så blir det såhär.

I sak har du rätt, men jag skulle nog vilja hävda att inställningen till manliga och kvinnliga sexköpare är väldigt olika. Det skulle kunna vara lika många kvinnor som köper sex och man skulle ändå lägga så gott som all medial uppmärksamhet på männen som köper sex, likaså åklagare.

Skulle man inför förbud mot sexköp i utlandet också, så kan jag garantera att man från polisens sida och för den delen, medias sida, inte lägga någon större vikt vid kvinnor som köper sex i Karibien eller Afrika.
Med tanke på hur svensk media genom åren har framställt sexköpande kvinnor i dessa delar av världen som kärlekstörstande, så tror jag inte de skulle börja ändra sig vid en ny lag. En stor del av deras konsumenter är ändå kvinnor som inte ser några problem med att ha sex med en yngre man/ kille, även om det involverar pengar.

Sen är lagen överlag löjlig. Istället för att lägga alla dessa resurser på att bokföra sexköpare (män), så hade man kunnat lägga dessa på de som säljer sex istället och ge dessa bättre alternativ än att sälja sig själva.
Men det är väl för mycket att förvänta sig av "feministerna" som har lobbat för detta skämt till lag.

Men hur skulle någonting bli gjort om människokroppen inte vore en handelsvara. Vem skulle annars stå i fabriker, i butiker, på kontor mm, vem skulle städa kontor och städer, och vem skulle programmera någonting om inte någon skulle betala för oss människor att arbeta med deras kroppar?

Är jullovet inte slut snart? Torskar straffas för att det är olagligt att köpa en annan människa. Det är för att de allra flesta som prostituerar sig är i en utsatt situation, skulle du vilja låta gala gubbar och äckel sätta på dig om du inte var absolut tvungen? Torskar är torskar, män eller kvinnor spelar ingen roll.

För att sexköpslagen är en ren morallag som kom till av bittra feminister som hatar män. Kvinnor som åker till Uganda för att köpa sex är helt ok. Män som åker till Thailand för att köpa sex är onda. Svenska feminister år verkligen en speciell typ av människor. Som inte ens kan ställa sig på sexarbetarnas sida som feministerna i Tyskland tex.

Denna lag är bara till för att slå mot skötsamma män som bara vill ha det lite extra gött i livet.

Argumentet ”man kan ej köpa någons samtycke” är bara ren bullshit då all sex är handel.

Det stämmer inte att bara män straffas. Killar som säljer sex straffas inte heller.

Att män straffas oftare är för att män oftare bryter mot den lagen. Lagen i sig är könsneutral. Inte svårare än så.

Misstänker dock att det redan finns trådar som behandlar detta iom det finns ett helt underforum för det. (FB) Prostitution: etik, moral och politik

Det är väl för att hororna ska kunna ringa snuten ifall det händer nått?

Denna trådstart är inte korrekt. Det är lika olagligt för män och kvinnor att köpa sex.

Eftersom man får sälja sex..

Det som får lagen att verka feministisk är väl för att det är olagligt att köpa sex men inte sälja. Är väl ändå vanligare att män köper så därför blir det dem som ryker på det. Tycker lagen är tramsig och bör avskaffas men om det tvunget ska vara olagligt så borde det heta "transaktion innehållande sex", på så sätt ryker båda på det och är mer jämställt.