Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Att referera till löner i olika länder säger ingenting då köpkraften varierar dramatiskt.

Förr fanns det ett ”Mac Donaldsindex” som var förvånansvärt pricksäkert och speglade lönenivåerna.
Finns kanske fortfarande kvar?

Det har nog sällan i krigshistorien funnits något vapen vars like skådats när det gäller kostnadseffektivitet som de iranska moppedrönarna. Eller ja, egentligen är det drönare av iransk konstruktion som licenstillverkas av ryssen (Geran-1 är den ryska versionen av Shahed-131).

Extremt mycket "bang for the buck" - även moppedrönarna som inte träffar sina mål orsakar kostnader i form av LV-eld som kostar tiofalt och hundrafalt av den nedskjutna drönaren.

Du kan vara helt säker på att ryssen kommer sätta in sina moppedrönare - säkert i kombination med hypersoniska missiler - när det är dags för att slå ut Patriot-systemen. Om inte annat för att locka AFU att skjuta slut på sina Patriotmissiler...

Min avsikt är att bidra med fakta och empiri om ryzzlands invasion av Ukraina
med aktuella uppgifter från kontrollerbara källor. Ingen smutskastning.
Vad jag bör göra och inte göra bestämmer jag själv. Funkat bra hitintills.

Jag älskar USA och har själv arbetat där. Neoconsen, krigshökarna och globalisterna och deras äckliga "think-tanks" som kidnappat USA:s utrikespolitik hatar jag dock innerligt. Det borde alla göra, de håller nämligen på att dra in oss i ett fullständigt onödigt krig med Ryssland. Via proxyn Ukraina alltså...

Jag håller dock tummarna för att det här vansinnet för något gott med sig och amerikanerna slänger ut neocon-patrasket ur Washington en gång för alla. Vi får se.

Har ryssarna inte egna robotar med RSV för att ta ut pansarfordon? Är det inte risk att CV90 skulle bli utslagen snabbt om man använde dem i fronten?

Att referera till löner i olika länder säger ingenting då köpkraften varierar dramatiskt.

Förr fanns det ett ”Mac Donaldsindex” som var förvånansvärt pricksäkert och speglade lönenivåerna.
Finns kanske fortfarande kvar?

Ja.

Det är EU (i stort sett =NATO i Europa) som har gått i fällan och nu långsikrigt förstör sina ekonomier via det här kriget. Men sedan var nog varken Kiev eller Moskva från början övertygade om att Ukraina skulle få stöd från NATO i den omfattning de har fått så här långt ...

Och det är dem som ryzzland krigar mot nu menar du? I Ukraina? Som ryzzland invaderade..det om något låter ju helt förvirrande om något..

Hur fan kan det ta den ”överlägsna” ryssen 1 år att nå sina mål (som för övrigt är jävligt oklara).

De är fattiga och många unga män tar chanser för bra lön. Det är en delförklaring (men inte hela förklaringen) på köerna till värvningskontoren. Det är liknande men inte lika extremt på ryska sidan, de tjänar också bra. Det är därför du ser så många från Buratien och vad det nu är, det är fattiga områden.

Jag tycker heller inte det låter så ologiskt. Det hade varit dåligt för USA om Ukraina fått tvinga stora mängder soldater till fronten. Det ser mycket bättre ut i väst att moralen är hög - "ukrainarna vill slåss för sitt land" och så klart går kriget bättre också. Säg att 200 000 soldater får 2000 USD mer i lön än de skulle ha fått utan USA-stöd. Det blir bara 400,000,000 (4 B USD). Visst, det är en del pengar, men det är bara en liten del av vad vi skickar.

Då tycker jag du kan länka till en icke Telegram sida där det framgår hur, var, när dessa polska eller rumänska trupper befinner sig, eller så framstår du som en osedvanligt korkad kommunist.