Citat:
Ursprungligen postat av
Sunimod
Hur hade du valt att det skulle vara om det inte var skattefinansierade politiker?
Att de skulle bedriva annan verksamhet vid sidan av sin heltidstjänst som politiker?
Få inkomst från handel med värdepapper?
Annan verksamhet som gör dem mindre lämpade för att sköta sitt arbete?
Och att vara politiker menar du inte är ett arbete?
OBS jag är inte politiker själv och anser att en utbildad politiker inom sitt yrke är bättre än en outbildad politiker som haft andra yrken.
Vi har provat på att ha en svetsutbildad statsminister som ägnat större delen med förhandlingar och blev därför rätt så trög på att fatta beslut.
Jag anser att det behövs en hel del åtgärder för att komma till bukt med demokratiproblemet av att ha exkluderande och elitiska samt slutna partiorgan.
Partistödet som infördes 1966 har omvandlat folkrörelser till mer slutna och toppstyrda organisationer. Antalet partimedlemmar och fritidspolitiker har minskat kraftigt. Stödet är dessutom partiernas största inkomstkälla och har därmed minskat medlemmarnas inflytande över partiorganisationerna. Vi får istället för folkrörelser professionella politiker och policykunniga tjänstemän, vilket förflyttar makten mer och mer till en liten elit som inte är förankrade i de breda folklagren. Stödet konserverar helt sonika de styrandes makt.
Andra åtgärder som vore önskvärda är att återinföra tjänstemannaansvaret, begränsa antalet mandatperioder en riksdagsledamot får sitta samt införa en konstitutions/författningsdomstol som kan pröva olika politiska beslut och lagförslag. KU och lagrådet är i mångt och mycket blott tandlösa teaterscener.