Spädbarn misshandlat till döds i Sörmland – pappan friad i rättegång (2022-07-25)

Antog nästan det. Tack!

Fast nu får ni väl ge er!
Oavsett var eller med vem, mamman var. Har hon ingen som helst skuld i att pappan skakar ihjäl dottern!!!
Hur många föräldrar, man eller kvinna, går inte på fest utan partner? Hur många föräldrar är inte otrogna?
Detta utan att den hemmavarande föräldern skakar ihjäl deras barn……
Lägg INGEN skuld på någon annan än den som faktiskt gjorde denna hemska handling!

Var det verkligen en fest om det bara är en snubbe som är vittne? Luktar väl bara ren och skär otrohet, vilket verkar varit hennes modus sen tidigare.

Sant, men en normal människa gör väl slut med den ena innan man hoppar i säng med den andra?

Jag håller helt med. Men Flashbackintelligentian är de första att lägga skulden på modern. Oavsett var hon varit så kan man inte försvara att fadern vållar dotterns död. Men i Flashbackvärlden ska kvinnan hålla sig hemma, punkt! Många både män och kvinnor är tillfälligt borta från sina hem och då får partnern ta hand om ungarna. Inget konstigt. Ingen hade väl sagt något om en man varit borta, på konferens, Ålandsresa eller till och med varit med en älskarinna. Men i Flashbackvärlden är det helt otänkbart att en kvinna kan vara borta en natt från sina barn. Oavsett varför så är det pappan som nu är den enda åtalade och den sannolika gärningspersonen.

Då är väl FUPen klar på måndag då.

I och för sig har minst var fjärde svensk någon gång varit otrogen, så du får nog definiera "normal" först.

https://www.doktorn.com/artikel/unders%C3%B6kning-s%C3%A5-m%C3%A5nga-har-varit-otrogna/

Statistiskt har en hel del som skriver i den här tråden någon gång varit otrogna. Men nu vet vi ju inte vad som hänt i det här fallet, så vi kanske kan lämna det därhän tills vidare och på intet sätt rättfärdiga att pappan sannolikt är den som haft ihjäl barnet?

Sant, otrohet rättfärdigar inte att ta någons liv!

Det är väl att ta i då skulle inte många föräldrar i dagens generation få behålla sina barn. Helt klart är detta ett fall av ovanligt värdelös man som inte kan behärska dina känslor. Det hade varit bättre att han bara gått därifrån och lämnat barnet. Men i te ens det klarade han.

Kan tycka att myndigheter borde införa tvångssteriliseringen igen. Det avlas åt helvete för mycket, föräldrar tar inte ansvar, för det ska samhället göra anser föräldrarna!

Jag kan hålla med dig till viss del men det är ju så politikern vill ha det. Det är dyrt att ta hand om sina barn själv, du får inte del av några bidrag eller subventioner, lämnat du på dagis kostar det inte många kronor för dig men en förmögenhet för skattebetalarna, går du hemma får du ingen pension när du blir gammal.Du betalar samma skatt om du är 20 år och ensam som om du är 40 och har 4 barn. Allt är planerat för just denna utveckling.

Djuren hade ju blivit vanvårdade och undernärda också.
Det blev väl för stort ansvar för Lukas alltihop, ta hand om tre barn (varav ett spädbarn) och djur, hon verkar ju inte varit hemma särskilt mycket, hon jobbade heltid på dagarna och hemma hos älskaren på nätterna.
Sömnbrist, stress och inte minst ilska och svartsjuka, fick honom att agera ut sin ilska mot den mest försvarslösa och oskyldiga varelsen, den lilla bebisen.
Och sen inte ens stå för vad han gjort, utan skyller på hunden.
Obs, jag skyller inte barnets död på mamman, om nu någon skulle få för sig det.
Att hon jobbade hela dagarna och var hos en annan man på nätterna är fakta. En normal man och pappa skulle aldrig ge sig på ett oskyldigt barn, hur arg han än är på barnets mamma.