Citat:
Se mitt senaste inlägg gällande myten om att Europa inte längre vill stötta Ukraina. Viljan kvarstår och både pengar och materiel fortsätter skickas till Ukraina för att stötta såväl civilsamhället som försvarsmakten.Jaså?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kraftigt-minskat-stod-till-ukraina-fran-vast
ja, Ryssland vann på några dagar och tog de områden som de ville ta.
Varför är det " katastrof för just ryssar"?
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kraftigt-minskat-stod-till-ukraina-fran-vast
ja, Ryssland vann på några dagar och tog de områden som de ville ta.
Varför är det " katastrof för just ryssar"?
Nej, Ryssland "vann" inte och nej, man har inte lyckats ta de områden man vill ha. Nu gissar jag att du har så dålig koll att det här kommer som en överraskning men Ryssland anser att Kherson är ryskt territorium och det var den enda större stad (400 000 invånare) man lyckades inta. Staden är nu befriad och den enda stanken av orcher som kvarstår kommer från alla soldatlik som ryssarna struntat i att ta med sig när de flydde. Summa sumarum: enligt Putlers logik så är delar av ryskt territorium nu under ukrainsk ockupation och således har man inte vunnit ens enligt sin egna perverterade logik.
Citat:
Alla ni som kan historien kanske skulle studera Rhodesia lite närmare innan ni kallar sanktionern för verkanslösa.Inte helt oväntat, Rhodesia hade sanktioner på sig under kalla kriget men hade ändå ett BNP som var on-par med USA & UK.
Sanktionerna går att komma runt (sk Sanction Busting), finns en bra bok att läsa så ni kan köpa här:
https://www.sup.org/books/title/?id=24154
Alla vi som kan historien vet att det här är 100% verkningslöst.
Sanktionerna går att komma runt (sk Sanction Busting), finns en bra bok att läsa så ni kan köpa här:
https://www.sup.org/books/title/?id=24154
Alla vi som kan historien vet att det här är 100% verkningslöst.
Growing war weariness, diplomatic pressure, and an extensive trade embargo imposed by the United Nations prompted Rhodesian prime minister Ian Smith to concede to majority rule in 1978.
Du hävdar att Konstantin inte är ryss eftersom han är judisk (inget som framgår av hans youtube-kanal eller Patreon-sida) - jo, du är givetvis antisemit. Att hans videos är negativa beror på att han har en fungerande hjärna (det kanske räcker som bevis för att vara av judisk börd enligt dig). Tack för att du erkänner att du snackade skit när du påstod att han är avlönad av USA.
Vad säger ryssen som ju ändock måste hållas som 100% oskyldiga just pga det orimliga att de skulle ha saboterat för dem själva. Så det kan absolut helt logiskt uteslutas.